Cestovni pojisteni vs. zdravotni pece v EU

Dobrý den, stále doporučuji uzavření komerčního pojištění i do zemí EU. Domnívám se, že hlavními přednostmi a výhodami komerčního cestovního pojištění před zdravotní péčí z veřejných zdrojů jsou :
a) obsažené asistenční služby např. repatriace nemocného či ostatků zemřelého do ČR, lékařské převozy, právní pomoc, náklady na hledání a vyproštění pojištěného, předčasný návrat z dovolené, návštěva opatrovníka atd.; právě poplatky za asistenční služby, zejména repatriace, tvoří podstatnou část pojistného plnění z cestovního pojištění;
b) nepřetržitá asistence 24 hodin denně v provozu, připravená pomoci klientovi v tísnivé situaci, s komunikací v českém jazyce;
c) pojištění bez spoluúčasti pojištěného na rozdíl od vysokých spoluúčastí ze zubního ošetření, z hospitalizace, z léků a dalších administrativních poplatků u zdravotní péče z veřejných zdrojů např. spoluúčasti u zubního ošetření a léků dosahují v některých zemích až 100%, spoluúčast za den hospitalizace je 8 až 26 EUR nebo 20-30%, administrativní poplatky 3-5 EUR za položku atd.;
d) rozsah účinnosti pojištění (platí pro návštěvy všech zdravotních zařízení, tedy i soukromých, kterých je v turistických centrech většina);
e) jednoduchost sjednání
f) rychlost likvidace pojistných událostí oproti systému zdravotní péče.

Pro klienty, které ani výše uvedené argumenty nepřesvědčí, umíme nabídnout balíček asistenčních služeb s úrazovým a odpovědnostním pojištěním a pojištěním zavazadel (bez pojištění léčebných výloh).