Vlákno názorů k článku
Zvoní stavebnímu spoření pro děti umíráček?

Nevím kde jste vzali, že soud skoro žádné smlouvy nepovolí ukončit.
Ukončoval jsem přes soud v Olomouci tři smlouvy ss a všechno proběhlo bez problémů, samozřejmě s tím opruzem - jít k soudu, vysvětlit argumenty pro chci peníze a na co.

Hlavně šílené je cca 4 měsíční čekání od podání návrhu soudu do nabytí právní moci rozsudku.

Tak to jste měl štěstí. U nás to tak nefungovalo.

Já za sebe. Zákony jsou špatně nastavené. Zákon by měl chránit osobu, která peníze uklada a dát v konečné fází rozhodnout, kde peníze půjdou. Zásadně jsem proti, aby děti rozhodovaly o penězích rodičů a ještě je vláčely k soudu. Sama příroda nás učí, že je to nemorální. Každý rodič pokud šetří, nešetří s záměrem, že v budoucnu své dítě okrade.
Taky musím poznamenat, že soudy si s námi hrají na blázny. Každý soudce by měl mít patřičné vzdělání, poznat intriky, umět vyřešit daný problém. Jenže náš právní institut rozhoduje ve svůj prospěch a nahrává klienty svým kolegům. Pokud tak jednoduchý zákon bojkotují a neumí dovést do konce co pak se odehrává při složitějších případech.

Musím ještě doplnit pro ty kteří zastávají tento systém, aby si zjistili kolik spoření je založeno na nezletilé děti za těchto podmínek, samozřejmě za těchto konkrétních důkladných informacích.

Pokud by tyto informace měli rodiče v minulosti, určitě by toto spoření nikdy nezaložili. Jsem pro aby tento zákon fungoval, ale od data kdy se změnily podmínky.......