Vlákno názorů k článku
Zvoní stavebnímu spoření pro děti umíráček?
-
Referent (neregistrovaný)
Článek je napsán velice mazaně, jednak se zde mluví o změně, která přišla s novým Občanským zákoníkem, ale zároveň je zde uvedeno, tak tomu bylo vždy. Ano je to tak, nic nového. Nejsem právník ani ekonom, ale už od mládí vím, že s majetkem nezletiléholze jen tak manipulovat, když mé šestnáctileté kamarádce zemřel otec a ona společně s matkou dědila (takže auto prodaly „na černo“). A co se týče stavebního spoření, co článků už bylo o tom napsáno jen tady na měšci (a měšec určitě není sám). Např. 10.2.2011 byl článek o tom jek syn zažaloval matku dokonce o 3 stavebka a Okresní soud rozhodl v jeho prospěch, odvolací Krajský soud to potvrdil a Nejvyšší soud se s tím ztotožnil a to v roce 2008! Mě to nepřekvapilo, ale překvapily mě reakce (bylo jich přes 100), kdy se diskutéři nechtěli s rozsudky ztotožnit, odmítali je. Takže se domnívám, že velká část „překvapených“ o možných komplikacích věděla, nebo je alespoň tušila. Současné důsledné uplatňování zákona je jedině správné a uvedeným soudům v budoucnu zabrání. A nakonec z diskuze:
…moje sestra se z bytu stěhovala do domu, právě za tři stavebka za tři děti a mají kráásný pokojíčky, nemusí se mačkat v jednou, otázka okradla je?!?
Jo, protože až dospějou, budou se chtít odstěhovat a pokojíčky jim k ničemu nebudou.
-
Letos jsem se ptal ve Wustenrotu jestli nebude potíž vybrat peníze ze synovo SS.
Řekli mi, že do 150 tis. stačí podpisy rodičů, od 150 tis. do 300 tis. musí být ověřené podpisy rodičů a nad 300 tis. opatrovnický soud.Letos jsem zakládal SS na druhého syna a také jsem se na to ptal. Zástupce Lišky mi řekl, že při částce do 300 tis. problém nebude.
Několik měsíců nato je vše jinak.
Asi jsem si to holt měl nechat napsat písemně a teď Wustenrot i poradce od Lišky zažalovat za to, že mě uvedli v omyl.
Možná namítnete, že jsem si měl přečíst smluvní podmínky a Občanský zákoník. Část smluvních podmínek jsem před chvílí četl a zdaleka ne všemu rozumím. Mám IQ 122, na vykutálené podmínky stavebních spořitelen je to evidentně nedostatečné.
-
Referent (neregistrovaný)
Nevím jaké mám IQ, ale v roce 1970 (to mi bylo 17 let) v souvislosti s Prémiovým spořením mladých jsem se dozvěděl, že spoření dětem je dar a naspořené peníze patří dítěti a přibližně v té době, když moje šestnáctiletá známá dědila, jsem zjistil, že manipulace s majetkem nezletilých není jednoduchá a seznámil jsem s pojmem: opatrovnický soud. Když se před lety objevily problémy okolo stavebního spoření pro děti, tak jsem se divil čemu se lidé diví. Ne tomu, že někdo něco neví, ale že to nechce vzít na vědomí (k tomu je výživný článek zde na měšci z 10.2.2011, k rozsudkům z roku 2008, který má 167 příspěvků). Po těch (na měšci je k tomu každý rok několik článků) letech omílání se stále někdo diví považuje to za novinku, cítí se oklamán „prodejci“ stavebního spoření a stačí zadat do Gogole „stavební spoření pro děti“.
-
Po bitvě je každý generál.
O tom, že se některé děti soudí s rodiči o peníze ze stavebního spoření jsem samozřejmě věděl a počítal jsem s tím, že mě moje šestileté dítě nezažaluje za to, že mu chci vzít "jeho" peníze.Nepočítal jsem ale s s tím, že o ukončení stavebního spoření bude rozhodovat soud. Kdybych s tím počítal, tak bych samozřejmě stavební spoření "na syna" nesjednal.
Stavební spoření vedené na děti snad nikdy nikdo neprodával jako spoření PRO DĚTI, ale jako spoření "na rodné číslo dítěte" s tím, že je na rodiči, zda peníze využije pro svou potřebu nebo je dá dítěti.Většina dětí podle mě vůbec neví, že má nějaké stavební spoření (SS často uzavírali rodiče v době narození dítěte). Pokud je dítě větší a chápe, co jsou to peníze, tak dost často vázací doba končí až po jeho 18-tých narozeninách a tudíž si s penězi může nakládat podle svého.
Věřím, že až bude synovi 18, tak mi peníze dá, protože bude vědět, že to nejsou peníze, které by si tam uložil on a ani peníze, které jsem mu dal (přestože dle zákona to tak bylo).
Potíž vidím v tom, že pokud budeme jako rodina peníze potřebovat dříve, máme smůlu. Pokud to vezmu do extrému, může se stát, že nebudeme mít na jídlo a zároveň budeme mít spoustu peněz blokovaných na synovo SS.K tomu snad nedojde, téměř jistě ale dojde k tomu, že stavební spoření několikrát změní podmínky a já s tím nebudu moct téměř nic udělat. A i kdyby k tomu nedošlo, tak SS jako spořící produkt na 18 let nedává smysl.
ČLÁNKY DO MAILU