Stát by se měl chovat, jako rozumný hospodář. Měl by si ujasnit, kolik peněz a kdy bude potřebovat. Než začne navyšovat příjmovou stránku, tak by měl zkorigovat výdaje. Pokud toto a následující období budeme považovat za mimořádné, tak se k tomu také musí upravit výdajová stránka. Když mi například spadne na střechu baráku strom, tak je jasné, že budu muset opravit střechu. V takovém případě přehodnotím priority a místo nákupu nového auta (ledničky, pračky, kuchyně, dovolené .....) přednostně opravím střechu. Pokud nemám vůbec žádné vlastní zdroje, tak se podívám po cizích. Pokud si půjčím, tak stejně k tomu musím upravit výdajovou stránku. Očekávám, že se takto bude chovat i vláda a parlament. Povodně jsou mimořádnou událostí a tak požaduji, aby vláda přehodnotila výdajovou stránku hospodaření. Odložení nákupu nových letadel je již řešeno, ale co další výdaje? Nestálo vy za to ušetřit tím, že se sníží státní aparát třeba o 10%? Podle mých odhadů by to přineslo roční úsporu přibližně 20 miliard korun. Těch úsporných řešení by se našlo jistě mnoho. Jen nechtějte jít cestou zvyšování daní. Je to cesta do pekel. Jakmile začne vláda uvažovat o "milionářské" dani, tak defakto přistupuje na ideologii komunistů. Proto také včera večer prohlásil, s úsměvem, soudruh Filip, že uvedený návrh podpoří. Schopní lidé budou trestání za schopnost, odvahu, pracovitost a za to, že jsou úspěšní. Za to, že dokáží svou pracovitostí dát práci i jiným.
Proč by ti úspěšní měli žít v takovém prostředí? Nebude mnoho z nich uvažovat o tom, že odejdou jinam? Stačí se podívat po internetu a zjistíte, že po takovýchto lidech je celkem sháňka. Například Kanada. Pokud se zavážete, že do dvou let zahájíte v Kanadě podnikání a že zaměstnáte minimálně jednoho člověka, tak máte šanci získat trvalý pobyt. Nejen Vy, ale celá vaše rodina. Viz www.canada-immigration.cz. a mnohé jiné. Proč se podílet na rozhazovačné politice vlády? Proč žít v zemi, kde se úspěch nenosí, ale trestá? A takzvaná "milionářská" daň je takovým trestem. Z Ruska odešlo několik milionů schopných lidí, což poznamenalo rozvoj hospodářství. Oni si to už uvědomili. Nemůže něco podobného potkat i naší republiku?
Stát by se měl chovat, jako rozumný hospodář. Měl by si ujasnit, kolik peněz a kdy bude potřebovat. Než začne navyšovat příjmovou stránku, tak by měl zkorigovat výdaje. Pokud toto a následující období budeme považovat za mimořádné, tak se k tomu také musí upravit výdajová stránka. Když mi například spadne na střechu baráku strom, tak je jasné, že budu muset opravit střechu. V takovém případě přehodnotím priority a místo nákupu nového auta (ledničky, pračky, kuchyně, dovolené .....) přednostně opravím střechu. Pokud nemám vůbec žádné vlastní zdroje, tak se podívám po cizích. Pokud si půjčím, tak stejně k tomu musím upravit výdajovou stránku. Očekávám, že se takto bude chovat i vláda a parlament. Povodně jsou mimořádnou událostí a tak požaduji, aby vláda přehodnotila výdajovou stránku hospodaření. Odložení nákupu nových letadel je již řešeno, ale co další výdaje? Nestálo vy za to ušetřit tím, že se sníží státní aparát třeba o 10%? Podle mých odhadů by to přineslo roční úsporu přibližně 20 miliard korun. Těch úsporných řešení by se našlo jistě mnoho. Jen nechtějte jít cestou zvyšování daní. Je to cesta do pekel. Jakmile začne vláda uvažovat o "milionářské" dani, tak defakto přistupuje na ideologii komunistů. Proto také včera večer prohlásil, s úsměvem, soudruh Filip, že uvedený návrh podpoří. Schopní lidé budou trestání za schopnost, odvahu, pracovitost a za to, že jsou úspěšní. Za to, že dokáží svou pracovitostí dát práci i jiným.
Proč by ti úspěšní měli žít v takovém prostředí? Nebude mnoho z nich uvažovat o tom, že odejdou jinam? Stačí se podívat po internetu a zjistíte, že po takovýchto lidech je celkem sháňka. Například Kanada. Pokud se zavážete, že do dvou let zahájíte v Kanadě podnikání a že zaměstnáte minimálně jednoho člověka, tak máte šanci získat trvalý pobyt. Nejen Vy, ale celá vaše rodina. Viz www.canada-immigration.cz. a mnohé jiné. Proč se podílet na rozhazovačné politice vlády? Proč žít v zemi, kde se úspěch nenosí, ale trestá? A takzvaná "milionářská" daň je takovým trestem. Z Ruska odešlo několik milionů schopných lidí, což poznamenalo rozvoj hospodářství. Oni si to už uvědomili. Nemůže něco podobného potkat i naší republiku?
Bohužel mám nepříjemný pocit, že povodně pan Špidla zneužije k dosažení svého cíle, který avizoval již před volbami - zvýšit daně. A tady ho vydatně podpoří KSČM, protože ta má milionářskou daň ve svém programu. Když se nyní daně zvýší, rozhodně je nikdo třeba za dva roky nevrátí zpět, prostě to je totální blbost. V článku píšete, že lidé to pokorně přijímají. No nevím, ti kterých se tahle daň týká, už zcela jistě přemýšlí jak to vymyslí, aby se dostali do jiné, nižší daňové skupiny nebo skutečně opustí republiku. No a ten zbytek, co si budeme povídat, vždyť to je ta naše povaha česká: "On má více než já, tak ať platí". Nikdo z těhle ubožáků si neuvědomuje, že zatímco on jako dle jeho názoru chudý, vydělává třeba 12.000,- hrubého, ale má pevnou pracovní dobu, ve tři je doba a vůbec ho nezajímá, že má podnik nějaké potíže nebo co se tam děje, o víkendech klidně spí, zajde si do hospody či co a to nemluvím o tom, že když se mu nechce zrovna dělat, tak si vezme nemocenskou, na kterou bohužel musí svým pojištěním vydělat ten "bohatý". Ten si většinou nemocenskou nebere (pokud ovšem není na smrtelné posteli), ten většinou nezná soboty, neděle, rodina ho pomalu taky nezná, protože jeho den začíná ráno v sedm a končí večer v devět. Za to je ohodnocen a za to je vlastně stíhán státem. Do státní kasy zaplatí velké zdravotní, sociální (zaměstnavatel za něj ještě větší, o to více musí ten "bohatý" pracovat, aby se firmě vyplatit, že), no daně jsou nyní taky dost velké a tak jim ještě přitvrdíme. Bože, to je Kocourkov.
HA, HA, HA,
je docela zábava číst stesky našich upracovaných, neustále v práci dlících milionářů, že by se jim zvedla o dvě procenta daň. Z vlastní zkušenosti vím, že tomu není tak jak píšeš. Lidi kteří hodně vydělávají nedělají nic z toh co píšeš. Na to mají zaměstnance a ty kteří nedělají tak jak si představují prostě vyhodí. je paradoxní, že ten kdo vydělá ubohých 300 000 ročně a nemá šanci zfixlovat daně jako naši chudáci podnikatelé má stajnou sazbu daně jako ten kdo vydělá milion a víc. To není Kocourkov?
Ha ha ha, inteligent se projevil. Za prvé, nejde o 2 %, ale o 5 %, za druhé, nevím, jakou máš osobní zkušenost, zřejmě tedy bereš miliony a nic neděláš. Já znám osobně řádově desítky lidí, kteří by do té kategorie "milionář" spadli a naprostá většina z nich je právě těch pracujících od nevidím do nevidím, s mimořádně velkou odpovědností a rizikem, že o svou práci přijdou. Ty, kteří si ten příjem nezaslouží, bych spočítal na prstech jedné ruky.
Ano Milane, dle tvé odpovědi soudím, že ty jsi přesně ten, který díky své vlastní "schopnosti" nikdy nedosáhne na výdělek těch v té nejvyšší daňové skupině. Ty jsi přesně potvrdil, že závist je bezmezná. Uvědom si, že boháči, kterým plynou miliony samy (!!!!!!!!) tak ti nejsou zaměstnanci a rozhodně nepodávají miliónová daňová přiznání. Ta vyšší daň by se týkala právě těch vysokých managementů, kteří opravdu, budeš se divit, musí pracovat více hodin za den než ty.
Tohle je ale asi zbytečné lidem jako jsi ty vysvětlovat. Vy nikdy nepochopíte, že člověk ve vedení firmy třeba tráví víkend sice na chatě s rodinou, ale s notebookem na klíně a pilně pracuje. Že prostě tihle lidé skutečně odpoledne tráví do večera v práci, protože je nutné pořešit úkoly, které nepočkají. Lidé jako ty odpracují svých mrzkých 7,5 nebo 8 hodin i s obědem a jdou domů, práci můžou pustit z hlavy a nic je nezajímá. Ale potom jenom tiše a nebo i nahlas závidí sousedovi, že si mohl pořídit třeba nové auto, že ?
Díky za Váš názor pane Milane. Je důležité, že jste se projevil právě takto. Mnoho politiků, ale i běžných lidí se milně domnívá, že komunistické ideály a praktiky v devastaci morálky, jsou nenávratně pryč. Je tomu právě naopak. Vašemu typu lidí chybí vlastní sebereflexe. Něco jako inventura vlastního bytí. Přehodnotit si své schopnosti, vědomosti a možnosti a na to napasovat nějaká řešení. Každý nemůže být schopným manažerem, nebo podnikatelem, zrovna tak každý manažer, nebo podnikatel nemusí být třeba schopným zedníkem, truhlářem apod. Každý má dělat to svoje, to v čem si myslí, že bude úspěšný. Nejhorší je nedělat nic a nadávat na celý svět, že může za jeho život. Z Vašeho krátkého vyjádření je patrno, že každý podnikatel fixluje daňová přiznání a milionáři nic nedělají. To je zajímavé zjištění. Co je Vaším přáním? Být úspěšným zaměstnancem, podnikatelem, nebo manažerem? Nebo moct fixlovat daňová přiznání? Co je Vaším krédem, být sám úspěšný, nebo aby těm úspěšným chcípla koza? Možná, že Vaše vyjádření bylo pouze jistou provokací, abyste rozpoutal následující diskuzi. Pokud to bylo právě toto, tak se Vám to povedlo. Pokud jste to myslel upřímně, ta je mi Vás upřímně líto.
Díky za Váš názor pane Milane. Je důležité, že jste se projevil právě takto. Mnoho politiků, ale i běžných lidí se milně domnívá, že komunistické ideály a praktiky v devastaci morálky, jsou nenávratně pryč. Je tomu právě naopak. Vašemu typu lidí chybí vlastní sebereflexe. Něco jako inventura vlastního bytí. Přehodnotit si své schopnosti, vědomosti a možnosti a na to napasovat nějaká řešení. Každý nemůže být schopným manažerem, nebo podnikatelem, zrovna tak každý manažer, nebo podnikatel nemusí být třeba schopným zedníkem, truhlářem apod. Každý má dělat to svoje, to v čem si myslí, že bude úspěšný. Nejhorší je nedělat nic a nadávat na celý svět, že může za jeho život. Z Vašeho krátkého vyjádření je patrno, že každý podnikatel fixluje daňová přiznání a milionáři nic nedělají. To je zajímavé zjištění. Co je Vaším přáním? Být úspěšným zaměstnancem, podnikatelem, nebo manažerem? Nebo moct fixlovat daňová přiznání? Co je Vaším krédem, být sám úspěšný, nebo aby těm úspěšným chcípla koza? Možná, že Vaše vyjádření bylo pouze jistou provokací, abyste rozpoutal následující diskuzi. Pokud to bylo právě toto, tak se Vám to povedlo. Pokud jste to myslel upřímně, ta je mi Vás upřímně líto.
Vysoce nadprůměrné výdělky nemají lidé za to, že pracují hodně, ale za to, že pracují PRODUKTIVNĚ a umí něco, co je na trhu práce vzácné a vysoce ceněné... Řadu lidí s vysokými výdělky znám (samotnému mi k tomu milionu za rok taky až tak šíleně moc nechybí :-) a pokud opravdu pracují více, tak jen proto, že je to opravdu baví. Pokud někdo dře od nevidím do nevidím, tak se přepracuje, vyhoří a je pak k ničemu.
Děkujeme soudruhům Špidlovi a Sobotkovi za velice podnětný nápad!
P.S. Možná by bylo lepší, kdyby stát místo toho, aby odíral lidi, co daně platí, taky už konečně tvrdě přitlačil na ty, co je neplatí. Jen daňové nedoplatky za poslední roky by v pohodě pokryly nákup stíhaček i povodňové škody. Jenomže to, by musel někdo vykazovat činnost, že? A že to je těžké donutit dlužníky, aby zaplatili? A co státu brání odebrat nějaká práva těmto lidem. Když oni nejsou schopni splnit své závazky ke státu a společnosti, proč by se jim například nemohl sebrat cestovní pas (funguje v Itálii), odebrat oprávnění k podnikání, zabavit soukromý majetek, "nasadit je" na obecně prospěšné práce - možností, jak získat dlužné penízky zpět je spousta... Jenže, jak jsem již řekl, to by státní aparát musel být aktivní a ne jen tupě vymýšlet nové zákony (či novelizovat staré), aby získal peníze z té většiny, co je slušná a své daně platí.
Další způsob, jak přijít k nějakým penězům... Postavte policisty na pražskou magistrálu a hned mohou začít vybírat peníze za pokuty od řidičů, kteří jsou tak tupí, že jezdí v pruhu vyhrazeném MHD. Určitě by to nemělo stejný efekt, jako zvýšení daní, ale narozdíl od daní, by tohle odnesli lidé, kteří nejsou schopní respektovat dopravní předpisy a všeobecně omezení, které přinesla povodeň všem lidem.
Ještě stále mají lidé postižení povodní málo peněz? Tak jim dejte daňové úlevy nebo rovnou prázdniny! Proč mají na peníze čekat, než protečou cestou zaměstanvatel - stát - obyvatel, když se stát může z této trasy vyloučit a peníze tak potřební dostanou hned. Jenže to by se opět muselo někomu chtít, protože jakmile existují v systému výjimky, tak to přináší potřebu více práce.
No jestlize se priblizuje zvysovani dani, je nutne se poohlednout po presunu do jine zeme. Hodne se o tom mluvi, ale nevite nekdo presne kam, jak a za jakych podminek prejit do jineho statu?
Kde mi stat nesebere tim vic, cim vic budu pracovat??
Drive jsem se mival rad dny kdy byla vyplata, ted se jich desim, protoze cim vic vydelavam tim mam vetsi dane (kdyby ta dan byla alespon linearni :o()
Takze si dovolim vyhlasit anketu na zemi kde lze pracovat za dustojnych podminek.
Každý, kdo nadšeně zvedne ruku pro milionářskou daň, by si měl uvědomit, že je narušován princip a částka není až tak podstatná. Dnes se uvažuje o milionářské dani, příště to může být třeba půlmilionářská daň. Zkrátka trestat někoho za to, že je schopen vydělat víc, to je skutečně hrozné. Když budu mluvit za sebe, milionářská daň mi zatím nehrozí. Ale i tak vydělávám víc peněz, ovšem za cenu dvanácti hodin práce denně, každé soboty strávené pracovní činností a jednoho týdne dovolené ročně. Znám mnoho zaměstnanců s průměrným platem, spoustou volného času, volnými víkendy, nulovou zodpovědností a pěti týdny dovolené. Kdyby mohli rozhodovat, zdanili by i mně nejméně 80 procenty daně. Třeba se dočkáme.
Já jen doufám, že ten zákon neprojde. A mám pro to důvod, do té kategorie spadám. Co dělám? Zjednodušeně řečeno pojišťováka. Závidíte mi někdo? Nemáte důvod je to čistě o množství a kvalitě vykonané práce. Navíc máte všichni závistivci možnost si tu tašku vzít a zkusit si to! Když nebudete líní, bude milionářská daň i Vaším problémem. Jenže tady je v kursu názor, že každý kdo vydělává, tak musí být hajzl. Jasně dost lidí nepřišlo k penězům fér způsobem, ale pokud jsou neschopní, tak o ně zase rychle přijdou nebo přišli. Proč většinu lidí vytáčí, že si někdo vydělá víc? Já taky závidím, to je přirozené, ale přemejšlím, jak bych si to taky vydělal a ne nad tím, jak to tomu úspěšnému zhatit. Jenže já na ty peníze dělám i v sobotu a neděli, málokdy jsem doma před osmou večer, dovolenou mám nejvýš týden a to ne každý rok. Ještě mi závidíte?
Hrůzou a zvráceností je už stávající daňové zatížení fyzických osob. Když se dostanete do té nejvyšší daňové skupiny, tak zjistíte, že víc než polovinu toho co dostanete věnujete státu(dań z příjmu, sociálka, zdravotka). K čemu to vede již nyní, když Vám někdo krade (a jinak bych tento daňový sestém nehodnotil) vic než polovinu peněz, začnete logicky přemýšlet, jak se té zlodějně vyhnout. Češi jsou velmi, velmi vynalézavý národ, zvlášť v tom jak něco obejít. Výsledek? Téměř bez vyjímky si každý svůj daňový základ uměle snižuje. A ono to není tak těžké. Snížete o 100 potom o 500 a i víc tisíc. Ti odvážní se dopracují k tomu, že daně ve své podstatě neplatí. To je přece špatný systém. Pokud by ta daň byla spravedlivá, musela by být procentuálně stejná pro sto tis. i milion zisku. Pak by to byla určitá úlitba, kterou by se netrestalo větší nasazení a úspěch, ale byla by ke všem spravedlivá. Věřím, že by výběr daní byl daleko vyšší - samozřejmě nesměla by to být sazba 50 % ale řekněme 15-20 %. No, jestli se ta daň opravdu zvýší, pak nemůže nastat nic jiného, než, že se to obrátí proti samotným schvalovačům tohoto paskvilního řešení. Kdyby se stát nechoval jako bohatý a nerozhazoval, nebylo by takové zvyšování nutné. Teď to bude znít tvrdě, když někdo přijde o bydlení je to hrozné, ale proč stát podporuje stejně lidi, kteří pojištěni nebyli a kteří byli? Pro ty lehkomyslnné bych ten 150tis. příspěvek udělal návratný. Nerozumím tomu, proč si někdo, kdo bydlí u vody nepojisti(mimochodem za doposud směšnou cenu) dům nebo byt? Pak bych ještě lehce omezil dotace cikánů - důsledně stejné zákony pro všechny a to i v sociální oblasti, možná by to byly zajímavé peníze.
Člověče Vy jste zajímavý případ, co toho semelete na několika odstavcích. Že Vy se tím odreagováváte? Nebo dokonce ukájíte? Takovou snůšku nesmyslů jsem již dlouho nečetl. Jediné pozitivum je to, že odradíte nerozhodné jedince, aby se nechali pojistit. Ten závěr je opravdu bomba. Pokud se nepojistím (nejlépe u ČP), tak mě za to stát potrestá? Člověče, Vy snad zůstanete komunistou nadosmrti.
Opravdu nechápu, proč se do mě navážíte? Jestli je to snůška nesmyslů, tak ji vyvraťte. Velmi bych ocenil, kdybyste si mohl odpustit osobní invektivy. Pokud půjdeme do detailu, Vy jste komunistou nezůstal, tedy patrně byl. Já narozdíl od Vás jsem jím nebyl nikdy. Rovněž ocením, pokud mi nebudete podsouvat věci, které jsem nenapsal. Možná bude lépe, budete-li reagovat na článek a ne na to, že jsem si dovolil napsat svůj názor. Jste jasnou ukázkou demokraticky smýšlejícího a nezávistivého občana - gratuluji :-))))))
Vládě jde o to, aby ukázala "širokému lidu" že něco dělá. Podívejte se, vezmeme bohatým, dáme chudým. To, že faktický výnos z "milionářské daně" bude "pár haléřů" není podstatné. Protože peníze, které navíc budou odejmuty neprojdou "kolečkem DPH" a popřípadě i spotřební daně, nebudou příjmem (t. j. i zdanitelným ziskem) dalších podnikatelů, nebudou dalšími investicemi, .... . Výsledek tedy "šul-nul", dokonce může být i záporný.
Až si lidi uvědomí, že stát živí právě ti průměrní (a to proto, že těch, které považujeme za bohaté není na počet tolik, aby se státní rozpočet dal na jejich daních postavit). Jediné státy které "žijí z bohatých" jsou právě "daňové ráje".
Bohužel značná část našeho obyvatelstva se stále domnívá, že za ně někdo něco zaplatí.
Chápu úvahy Špidly a spol. o zvyšování daní, konečně nic jinýho se od nich čekat ani nedalo. Nicméně musím uznat, že i předchozí "pravicové" vlády nebyly o nic lepší.
Podle mě je důležitý si neveselou daňovou situaci uvědomit a podle toho se zařídit: je potřeba se na svou činnost z hlediska optimalizace ne co nejvyšších příjmů, ale co nejméně cpát státu, čili za co nejmíň peněz co nejvíc muziky. Pro někoho to bude znamenat přesunout sebe nebo svůj byznys do jiné země, někomu bude stačit pomáhat si offshore systémy, odchodem ze zaměstnání do jiné formy výdělku, ... Těch systémů, jak snížit peníze vyhazované eráru je nespočet, většina naprosto reálných.
Já jsem svůj přístup přehodnotil už v roce 1998, už tehdy mě připadaly daně neúnosný. Funkce slušně placenýho manažera šla do kytek, oficiální příjmy od tý doby stagnují, pracuji v průměru mnohem míň, nicméně disponibilní mám mnohem vyšší. Jediný, kdo v celé situaci totálně utřel, byl nenažraný stát.
Optimalizuji již od roku 1990. Chápu, že stát má jisté nezastupitelné úkoly a na ty potřebuje peníze. Až se bude nějaká vláda chovat, jako rozumný hospodář, tak budu platit daně. Milionářská daň je trapným a nepromyšleným gestem vůči nevzdělaným daňovým poplatníků. Pokud to bylo myšleno tak, aby se vlk nažral a koza zůstala celá, tak se to mine účinkem. Vlk (státní kasa) si moc nezobne, a koza (jak naplnit státní kasu) zůstane vyhublá, jako předtím. Možná chcípne sama. Pokud by soudruzi ve vládě trochu přemýšleli a pokud jim tato vlastnost dělá velké problémy, tak se alespoň přiučili z vyspělých demokracií, tak by několik elegantních řešení našli. Například rozhodnout o tom, že fyzické a právnické osoby mohou uplatnit do odpočitatelných daňových nákladů (výdajů) vynaložené prostředky na odstraňování následků povodní. Týkalo by se to i následných investic do infrastruktury a bydlení. Kapitálově silné firmy by na to mohly slyšet. Jistě by se našlo mnoho dalších řešení. Gesta jsou v tomto případě k ničemu. Možná to pochopí i mladý ministr financí, až si párkrát zadře třísku ze dna státní kasy, když bude hledat ty daňové miliony.
S tím přemýšlením máš pravdu, to se ve vysokých funkcích moc nenosí. Co se týče přiučení, tak tam je to jednoduché. Oni sice vyrazí na zkušenou, jenže většinou neumí jazyk. Tak to končí tím, že si ožerou hubu a druhý den si nic nepamatují. Po cestě zpátky tápou, co že to tam vlastně chtěli, jenže na nic než na chlast a žvanec si nemohou vzpomenout. Pak se někdo může divit, že rozdělují pár milionů poškozeným obcím 2 dni a nakonec jako klíč zvolí počet obyvatel. Kdyby se třeba zeptali vrátného, tak jim poradí ať to pošlou na kraje nebo na okresy. Tam nejlépe vědí kde ty peníze potřebují. Tak by to dopadlo i s tím tvým návrhem. Trochu jsem doufal, že Špidla a jeho kumpanie budou lepší než Zemanovci. Nyní se mi po Zemanovi začíná stýskat. Když pro nic, tak alespoň by obvinil novináře že si vymysleli povodně. Lepší bude hledat jiný domov. Už jsem na tom začal pracovat. Petr
Já si stejně myslím, že by za stavu, který v naší malé zemičce panuje, zvyšovali daně i bez povodní. Státní aparát je totiž tak rozlezlý a početný, že stejně většinu z těch nových daní spolyká sám na svůj provoz a ti potřební "utřou hubu". To bylo před volbami keců o snižování stavu úřeníků. Je zajímavé, jak rychle naši milí ministři, a nejen oni, zapomínají. Když se zřizovaly krajské úřady, nabralo se obrovské množství nových lidí, místo toho, aby se zajistil přesun těch stávajících úředníků z okresů na nové instituce. Samozřejmě že těm se "na dlažbu" nechce a stát se jim snaží vyjít vstříc, takže krajům tyto úředníky nutí i přesto, že sami mají lidí dost. A co z toho plyne? Opět více úředníků na úřadech. Se snižováním ministerských úředníků je situace ještě lepší. Třeba by mě zajímalo, na co potřebujeme ta dvě nová ministerstva, která po volbách vznikla (pro EU a informatiku).
Ale je hezké, že je poměrně malá nezaměstnanost (alespoň někde). On je totiž skoro každý úředník. A ti co nejsou, ať na ně dělají.
Jumbus