Hlavní navigace

Názor k článku Zvyšovat daně, provádět škrty nebo se dlouhodobě zadlužovat? od Mudron - Ke korigovani rozpoctu doslo letos uz podruhe, poprve...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 31. 7. 2009 11:46

    Mudron (neregistrovaný)
    Ke korigovani rozpoctu doslo letos uz podruhe, poprve byly krom skrtu vyrazne zvyseny i dane, o 0.25% vzrostla dan z prijmu, o 1% vzrostla dan z prodeje, a temer se zdvojnasobila dan za kazdorocni registraci aut. Dale je v clanku nesmyslne srovnani Kalifornie a celych USA, zatimco USA si pujcuje velmi levne, Kalifornii nikdo za podobnych podminek nepujci. Dale v clanku chybi, proc Kalifornie celi najednou tak vekym deficitum - duvodem je struktura dani - postupne se zvetsil podil dani z prijmu a zmensil podil dani z nemovitosti, a prijmy jsou pochopitelne mnohem nachylnejsi k propadu v situaci rostouci nezamestnanosti. Nakonec, je mylne psat, ze vyrovnani rozpoctu bylo dosazeno jen skrtanim vydaju (a predchozim zvysenim dani, jak jsem napsal), bylo ho dosazeno take nasilnym pujcenim si od mest, a ruznymi ucetnimi triky, jejichz vysledkem bude jeste vetsi deficit za rok.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).