Názory k článku Zpřísní se pravidla pro humanitární dávky a příspěvky. Už je nedostane každý

A nešlo to hned? Bylo nutné vyhodit pár mld a až pak to začít řešit? Místo hurá akce raději nejdřív počítat a dát jasné mantinely. Škoda. Mohli jsme se poučit u Západu,času bylo dost.

Smutné na tom je to, že o cizí státní příslušníky se staráme, ale o svoje lidi ne. Tento týden jsem náhodou přišla na to, že člověk, který má ZTP, má nárok na levnější tarif elektřiny i plynu. Když jsem se ptala známých, co mají ZTP, nevěděl to nikdo z nich. Přitom zákon už platí několik let (našla jsem data i pro r. 2014). Proč se nedokážeme postarat o svoje lidi? Navíc postižené? To už fakt hraničí s hyenismem.
https://www.skrblik.cz/blog/cez-pro-ztp-tajny-tarif-usetri-za-elektrinu-a-plyn-az-7-500-kc-rocne/
https://www.innogy.cz/pece/ztp-p/
https://www.aktivnizivot.cz/2022/05/18/pro-drzitele-ztp-a-ztp-p-nabizi-nekteri-dodavatele-energiii-zvyhodnene-tarify/
https://www.usetreno.cz/dodavatele-energii-nabizi-slevy/
Je třeba ale podotknout, že někdy je sleva jen reklamním trikem a že u sousedů mohou být energie levnější i bez bombastických slev.

Super, no: představte si situaci člověka, který dá na charitoše tři tisíce z minimální mzdy, každý měsíc opakovaně, a namísto toho nebude platit elektřinu. Jak takový člověk dopadne? No, obdrží výzvy, a pokud dál nebude platit, bude odpojen, a pokud dobrovolně nezaplatí dlužné faktury + za to odpojení, skončí před soudem a v exekuci. Prostě a jednoduše: skončí blbě!

Tak se chováme my. Měli jsme vražedný vítr na jižní Moravě, měli jsme takyvirus, respektive hystrionskou reakci společnosti na takyvirus, a do toho máme svých problémů dost: ústecko, varnsdorfsko, karvinsko, to jsou regiony zralé na Marshallův plán. Osoblažsko na výmaz z mapy, protože tam už by nepomohl ani Marshallův plán. Za současné situace je, proto, otázkou, kolik můžeme na pomoc Ukrajincům obětovat. Toť prvá věc.

Druhá věc je, že pořád "chodí" nějací charitoši, že je tam někdo chce zmordovat, že jim tam nedovolí se klanět posvátné křovině, že je chtějí zavřít, protože řekli "něco", etc. etc. etc. OK, někteří ti charitoši jsou skutečně uprchlíky, jiní leda tak prd. A jak se to řeší? Dostanou pět tisíc měsíčně od státu? Mají vstup do ZOO zdarma? Ubytovávají je hotely zdarma? Samozřejmě, že na všecko je odpověď: NE! Skončí v Lageru pro charitoše, co tvrdí, že jsou uprchlíci, a velmi, velmi bedlivě se zkoumá, zda jsou skutečně uprchlíky, nebo co jsou vlastně zač. A ti, co jsou, tak se jim, samozřejmě, nějak pomůže, ale ani náznakem se to nepřibližuje tomu "standardu", kteří mají dneska Ukrajinci.

Já nevím, co na Ukrajině je, nebo není. Rusové tvrdí A, "Amíci" B. Rusové lžou, protože propaganda, "Amíci" lžou, protože propaganda. Nechci, aby to vyznělo cynicky, ale já to ani vědět nepotřebuju, protože s tím stejně nemůžu nic dělat: buďto má problém řešení, a pak je potřeba řešení aplikovat, nebo nemá řešení, a pak je ztráta času se tomu věnovat, nepomůže to. Nicméně vím, že Ukrajina je rozvojový stát, s průměrnou mzdou (před tím, co tam teď je) necelých Kč 10,000.00, a se vším, co k tomu patří. Takže ten, co na Ukrajině vydělá naši minimální mzdu (cca Kč 14,000.00 čistého měsíčně) je jako u nás ten, co vydělá cca Kč 50,000.00 měsíčně, jenom pro představu. Když se podívám kolem sebe, vidím ty "chudáky" v SUV za statisíce, oblečené v oblečení taky za desítky tisíc, jak si kupují v trafice tabák, cigarety a doplňky za cca Kč 4,000.00 cash, tak je otázka, co za "uprchlíky" nám sem chodí, a do koho ty dávky vydáváme. Toť třetí věc.

Ukrajinec sere zlaté hovno? Nebo umí vyrobit perpetuum mobile? Nebo mu dáš do ruky mobil, a on roentgenovýma očima, vidí všecka kurvítka v něm? Asi ne. Tak v čem jsou "stejní lidé, jako my, akorát lepší", že jim poskytujeme vyšší standard, než uprchlíkům z jiných zemí? Ukrajina, krom toho, že je rozvojovým státem (chudoba cti netratí), tak je docela "odpadištěm" Evropy: právní stát tam nefunguje ani náznakem, "právo" tam vymáhají polomilitantní jednotky praeter legem, užívající symboliku nacionálně socialistické Velkoněmecké říše, běžné jsou tam únosy lidí na orgány, a jiné - obdobné - problémy. Toť čtvrtá věc.

Pak mi, samozřejmě, uniká, proč do nich dáváme víc peněz, než do jiných uprchlíků, a ještě v situaci, kdy sami máme prd. Tohle opatrné "vylepšení" od "klidné síly" na tom nic moc nemění.

Tohle všechno,co jste napsal,se dá shrnout úplně jednoduše. Proč? Protože Rusko! Nic víc v tom není. Při jiných konfliktech se nedělo nic. Čína a její Tchajwan,Tibet,příp Honkong, vyvěsila se max vlajka. Nebo se přestaly kupovat čínské věci,byly sankce? To bychom šli do kopru rychleji,než bez ruského plynu. Takže tady jde o byznys,vliv a Rusko. Kdyby Ukrajinu napadl kdokoli jiný, nedělo by se nic. Pouze rezoluce a max humanitární pomoc. Ale protože Rusko,tak je z toho téměř celosvětový problém.
A to,že si Fiala vytyčil vítězství v odebírání migrantů a jejich okamžité začleňování místo pouze dočasného pobytu v uprchlických táborech,aby se přeci mohli vrátit? Všem tím jasně sdělil - přijďte pobejt, dveře jsou otevřené, zůstaňte,jak je libo, dostanete ubytování gratis, školy i zdravotnictví je tu pro vás, vemte rodiny,vše platíme. A je úplně jedno, že jste ze západní Ukrajiny,kde se neválčí. Bereme všechny, dáváme všem. Kdyby takhle utíkali naší rodiče a prarodiče při prvním výstřelu za války,a že to byl jiný mazec,měli by Němci po měsíci k dispozici vylidněnou republiku a mohli přijet vlakem jak na výlet.

ČLR zabrala Tibet v roce 1951. Řekl bych, že tehdejší komunistické vedení ani tu vlajku nevyvěsilo :-D Že by zabrala Tchajwan, o tom nic nevím a Honkong pod ni přešel na základě vypršení smlouvy.

Ano, pokud země, která nás oficiálně považuje za nepřítele vyvolá největší válku v Evropě od druhé světové, tak je to problém. Celosvětový ne, ale celoevropský rozhodně.

Jistě,v roce 51. Ale jak víte,téma je to stále aktuální pro řadu evropských zemí včetně nás. O Tchajwanu nemluvě. Hongkong totéž. Od předání Číně ihned docházelo k perzekucím. Navíc systematické porušování lidských práv původních obyvatel a jejich případné umisťování do "převýchovných" táborů se řeší dlouhodobě. A to nejen na těchto územích,ale i v samotné Číně. Ale pouze řečmi. I přes tato veškerá čínská svinstva se pořádala olympiáda, zavedla se F1 a jiné mezinárodní akce. Severní Korea taky přeci nikoho nenapadla a jsou na ni uvalené dlouhodobě sankce. Zkrátka tu jde o byznys a důležitost Číny. Podobné je to se Saudy u Jemenu.
Tedy mi jde o princip. Jedni mohou, druzí ne. Samozřejmě, správně nesmí nikdo. Ale děje se to.
A že by tohle byl největší konflikt od 2. války? To, myslím, Irák, Libye, Afghánistán a možná i ta Jugoslávie byly věští průšvihy. Ale byly daleko. Takže nás to netrápilo.

Ani v jednom tom případě se nevede aktuální horká válka jako na Ukrajině.

Severní Korea nikoho nenapadla? A co Jižní Korea?

Psal jsem "v Evropě". Co jsem naposledy koukal, ani Irák, ani Lybie, ani Afgánistán v Evropě nejsou. Ale možná se nedávno přestěhovali?

Jugoslávie byla průšvih, ale mnohem menší. A taky to Srbsko dost odneslo a ještě odnáší.

Já mám dojem, že tu prostě chceme vyměnit obyvatelstvo. My nepodporujeme chytré děti, ať si pomůžou samy, nebo ať jim vzdělání zaplatí rodiče. Ale nepřizpůsobivé všemi prostředky. Co na tom, že nebudou makat, však ony je ty chytré jednou uživí. Těm, co pracují, napálíme pracovní povinnost do 70 let věku, ať se udřou, pitomci, zato nepřizpůsobivé budeme na sociálních dávkách živit do alelujá. Máme jich tu málo. tak si sem ještě nabereme ty z východu, a je jedno, jestli jsou ze Slovenska, Ukrajiny, Maďarska nebo odkud, však my to uživíme všechno!
Ještě že už jsem v důchodu a za pár let zavřu oči, pak mi bude všechno naprosto jedno. Co mi ale dneska není jedno, jestli tu jednou budou žít naši potomci v klidu a míru a v relativním bohatství, ne jako otroci západu ve vlastní zemi, případně jako obyvatelé kolonie, hlídané v ohradě před nepřizpůsobivou sběří, co má hlad a chtěla by se nažrat. Vždyť my tu pácháme sebevraždu v přímém přenosu a zpitomělý národ tleská vlastní záhubě.

23. 5. 2022, 06:26 editováno autorem komentáře

Tak to já budu radši "otrok" toho zlýho západu než primitivníhu ruSSáka. A svým dětem dopřeju to samý.