Vlákno názorů k článku Změny ve stavebním spoření očima klienta od DB - Upřímě řečeno nechápu, co je tak strašného na...

Upřímě řečeno nechápu, co je tak strašného na (i zpětném) zdanění úrokového zvýhodnění. Pokud spoříte řekněme 2000,– měsíčně po dobu šesti let, tak úrokové zvýhodnění by za celou dobu spoření mělo být cca 1500,– Kč. Z toho pak tedy nová daň ukousne 225,– Kč, tedy necelých 40,– Kč ročně.

Vzhledem k tomu, že to úrokové zvýhodnění bývalo na starých smlouvách úročených 3% a bylo to navýšení úročení o 1% nebo o 50% připsaných úroků, tak je tvůj výpočet dost mimo mísu.

OK, já jsem počítal úročení 2%. Při 3% to zdanění bude necelých 350,– Kč.

Počítání s úroky ti evidentně nejde… Zkus zdejší kalkulačku.

Hmm, sypu si popel na hlavu, počítání s úroky mi opravdu nejde. Není to 350,– ale tisícovka, zkusil jsem tu kalkulačku.

Když jsem loni vypovídal smlouvu, tak úrokové zvýhodnění činilo 20 000 (slovy dvacet tisíc). Z toho 15% jsou 3 000. A to už tak zanedbatelná částka není.

tos tam ovsem musel mit nasporeno aspon mego, ne?
a kolik takovych klientu je?

Proč? Stačilo by cca 250tis. za 8 let. Což u ss nemusí být nic moc mimořádného.

No já bych ty 3.000 taky až tak neřešil, i když na zemi je bežně nenacházím, co mě ale pěkně hnulo žlučí je zpětné zdanění veškerých úroků za celou dobu spoření – to už je opravdu silné kafe – spořím už 10 let – dětem do začátku a tohle má být podpora státu pro ty co se starají?? Hlavně že se kdejakým sockám,co se o svůj život nestarají a ani nemají potřebu se starat vyplácejí např. příspěvky na bydlení, protože chudáci platí vysoký nájem ve 4+1 i se zařízením – to není jednostranné zvýhodňování určité skupiny obyvatel – navíc těch, z kterých do státní kasy nejde vůbec nic!!!

nee, snad to nebude zdanění za celou dobu spoření (netýká se BONUSů, které se připíší až ukončením smlouvy).....prý zdanění má být za období od platnosti zákona…doufej­me,…i když komu věřit?