Smekam obrouvskou poklonu autorce tohoto clanku. Jasne a presne formulovala problematik stavebniho sporeni v CR a jeji nezakonne omezeni ze strany statu.
( ps: Pane Hovorka, takto se ma psati na fin. server )
Plne se ztotoznuji,se zavery vyplyvajici v clanku. Jestli ma pan Kalousek pocit, ze uvalenim 50% dane muze obejit zakon o SS, tak se domnivam, ze je velika sance na zruseni tohoto zakona u Ustavniho soudu. Paralelu mezi FVE a SS je zrejma. Pokud ma pan Kalousek pocit, ze u SS a 5 mil obcanu a u FVE se boji pouzit obdobnou konstrukci, tak nam ukazuje, ze vuci obcanum CR nema zadny respekt.
Naprosto s vámi souhlasím, chtěl jsem napsat příspěvěk v podobném duchu – není však třeba , připojuji se k tomuto vašemu – je zřejmé že dojnou krávou tohoto státu se stala střední třída a to ve všech směrech, které lze jen domyslet. Občas mi připadá, že programovým plánem vlád je totální zničení střední třídy, protože jakákoliv snaha o samostatnost a vlastní zabezpečení je ihned po zásluze potrestána a ze strany státu nejsou vytvořeny pro občany žádné podmínky a záruky k tomu aby byli schopní a hlavně měli touhu se o sebe a své bližní sami postarat. Pro mne je už proste stát ta „socka“, která mi neustále v pravidelných intervalech stojí za dveřmi a žebrá o nějaký ten příspěvěček a ještě s drzým gestem, že já mu něco dlužím !!!
Souhlas s článkem i kladnými reakcemi na něj, změny ano, ale postupné, rozložené v čase a právně naprosto čisté ! Kdo jiný má jít příkladem, než stát ? Jak chce vláda namotivovat mladé na důchodovou reformu ? Takhle ? Leda naštve 5 milionu lidí a ti budou krást ještě víc, aby zalepili díry v rodinném rozpočtu např. za dotace na solární energii.
Krach či jen výrazný propad spoření do stavebka zasáhne do mnoha oblastí hospodářství u nás. Negativně. Příklad Slovenska je jako z učebnice a jen hlupák opakuje chyby jiných.
Též si myslím, že nějaká masivní akce či žaloba by mohla mít šanci na úspěch, pokud to někdo umí zorganizovat … ?