Vlákno názorů k článku Některá pravidla používání datovek se změnila. Další velké novinky přijdou příští rok od karl59 - Zřídil jsem si datovku v dobré víře někdy...

Zřídil jsem si datovku v dobré víře někdy před léty , podal jsem daňové přiznání v papírové formě formulář jsem odevzdal na příslušný finanačák a ejhle za pár měsíců mi přišla pokuta 2000 tisíce že jsem porušil zákon a nepodal přiznání elektronickou formou . Neměl jsem ani tušení že to je třeba udělat takto !!!!!!! Dokonce si to pojistily zákonem . Takže to shrneme DATOVKU JSEM ZABLOKOVAL NAVŽDY pokutu jsem vytřískal od státu jinou formou 10X více něž jsem zaplatil pokud budu žít ať mi stát posílá dopisy hezky poštou ona schránka nejde zrušit jen zablokovat a tak to zůstane do konce mého života

Nechápu. DS má spoustu výhod, nevýhody nevidím. V čem je výhoda psát DP na papír když mi někdo už roky dává možnost to podávat elektronicky? Místo emailu máte jako kontakt taky uvedenu pouze poštovní adresu a fax?

Mám rád podávání daní na papíře , a hlavně nás bylo pomalu 20 tisíc co jsme dostaly pokutu skvělý tah od státu . Dneska je jedno jak to podáte státu už nevadí zda tak či onak . Tehdy to mělo tak zůstat taky , ale nějaké mazané individuum se rozhodlo škubat teď škubu já a kecy že to zaplatíme všichni mám někde

Dobrý den,

na tomto místě bych jen doplnila, že povinnost podávat daňové přiznání elektronicky pro uživatele, kteří mají datovku zřízenou dobrovolně (nikoli ze zákona), už byla zrušena.

Pěkný den, Hájková

Ano byla zrušena , po té co se stát „nabalíkoval" no u mne to nic nemění na faktu že stát si už do budoucna nějakou tu represi opět potichu vymyslí . Za mě tedy zůstane zablokována (deaktivována) až do konce mých dnů , neboť zrušit nejde otázka je proč ?

Už jste někdy slyšel starou poučku o tom, že neznalost zákona neomlouvá? :)

Vzhledem k tristnímu stavu "právního státu" v Česku je vámi uvedená poučka výsměchem a téměř bych řekl trollením občanů státem.

Přesně tak , je zde tolik zákonů (pokud se o nich jako o zákonech dá hovořit) že se nevyznají ani právníci a musí se jich u jednoho případu sejít několik

Nesouhlasím. Je mi celkem jedno, jaké je množství zákonů. Mě zajímají pouze zákoy, které se týkají mě. Pokud se mě zákon netýká, tak nemám důvod, abych ho studoval, neboť nejspíš ho také nemohu porušit. Ale pokud jsem daňový poplatník, tak si vždy, než daňové přiznání podám, zjistím, zda se od předchozího podání něco nezměnilo a zda stále se možná forma podání, jako v předchozím případě. Jinak souhlasím, že se ve všech zýkonech vyzná nejspíš jen hodně málo právníků, ale od toho jsou právníci, kteří se specializují na určitou oblast práva. A v klidu, je tomu tak nejen u nás, ale prakticky ve věech státech, kde je funkční právní systém. je celkem běžné, že právník, který se specializuje na daňové právo, není odborníkem na třeba ústavní právo. Je to podobné, jako u lékařů: Většina internistů se zrovna nehrne třeba do orthopedie...:)