Názory k článku Změňte dodavatele elektřiny. Víme, kde zaplatíte nejméně

Není to tak dlouho, kdy dnes nejdražší společnosti na trhu lanařily zákazníky na oproti ČEZu lacinější elekřinu. Kde má občan záruku, že po uzavření smlouvy s novým dodavatelem tento nezvýší své ceny a bude rázem nejdražší?
Je to jako u bank, kdy jsou občané nalákáni na „chytrý“ produkt a brzy se nestačí divit, že platí víc než platili před tím.
A většina lidí bude nadávat na drahotu /jako u bank/, ale změnu nezkusí s tím, že ušetřená pětistovka za rok je nevytrhne nebo že dodavatel po nabrání dostatečného počtu zákazníků stejně zdraží a ceny budou opět velice podobné. Všechno je pravda a za konkurenci nelze považovat jeden za osmnáct a druhý bez dvou za dvacet.

Článek je opět dobrý, uvádí srovnání srovnatelného, řada lidí nemá čas či chuť porovnávat informace na webu jednotlivých společností (mnoho lidí u nás stále internet ani nemá). Takhle ten článek může u řady nekonzervtaivních klientů vyvolat chuť něco změnit. Tak jako si někdo na Měšci může vybrat banku dle kurzu u platební karty, tak se nyní může rozhodnout a vybrat si jiného dodavatele elektřiny. A pak se tu třeba za 2 roky sejít v rámci nového článku s odkazem na tuto diskuzi a porovnat, co se za ty 2 roky událo a zda nejlevnější dodavatelé jsou stále nejlevnějšími.
Jen dál více takovýchto porovnání! Na Měšci existují různé kalkulačky, podle kterých se dá vybrat třeba BÚ s nastavením paramaterů, které dotyčný v rámci měsíce preferuje. Já si takhle již před léty vybral, když jsem odcházel od ČS, a zatím nelituji.

Udelejte kalkulacku na plyn, ta zatim neexistuje :)

A proc to porovnavat na vasich strankach pro vetsinu, kdyz muzu na strankach ERU pro vsechny ? Anebo ten vas zohlednuje specialni a retencni nabidky dodavatelu ?

Po zkušenostech s různými firmami začínám mít pomalu dojem, že slovo Česká v názvu lze bez problému nahradit slovem Zlodějská. (např. povinné ručení je u Slávie pro konkrétní auto o tisícovku ročně levnější, než u české pojišťovny). A pokud jde o běžný účet pro fyzickou osobu, za tři roky u mBank jsem na jakýchkoli poplatcích nezaplatil ani korunu! Umíte takovouto službu nabídnout i vy? (o cestovním pojištění za 35 Kč měsíčně k platební kartě nemluvě).

Dobrý den, mohla bych se autora článku zeptat, s jakým modelovým příkladem počítal tj. distribuční sazba, roční spotřeba?

Tarif d02 a je tam cena silový elektřiny ? Je to celý nějaký divný.

Celková cena za 1 KWH u D02 je asi 4,60. Ten zbytek je za distribuci ? Pak nevím proč tu není celková cena, když je tu rozdělení na jednotlivé sítě. A v D02 rozhodně nespotřebuje průměrná rodina tolik energie, celková cena by byla víc než dvojnásobná a kdo má d02 rozhodně neutratí ročně 22 tisíc za eklektřinu.

Je mozne, ze se tolik vymykam prumeru? Podle PRE mam rocni spotrebu 2,6 MWh. Zadal jsem o kontrolu elektromeru, ten je udajne v poradku. Doma moc nejsem, zapnuta je jen lednice jinak vzdy vse vypinam, elektrinou netopim ani na ni nevarim, vsude mam usporky … K temto hodnotam jsem dospel 2 roky po sobe ale az po vymene stareho elektromeru za novy digitalni.

Jestli je ta lednice Minsk, tak je to docela pravděpodobné, jinak ne. Já mám za rok 1,2 MWh (ale nemám TV ani rádio, zato PC jede v průměru nějakých 6 hodin denně).

2,6 MWh je nějak mooc, nějak se neomezujeme RD televize + 2× PC jedou pomalu pořád a spotřeba do 1,3 MWh. Doporučuji si pořídit popř. zapůjčit (u některých distributorů je to možné) samostatný elektroměr a a otestovat si jednotlivé spotřebiče.

Bicorn je prave jedna z tech neresioznich spolecnosti. K nim by sel jen blazen.

Proc ? I kdyby meli zkrachovat, tak az se tak stane tak se automaticky vratite k distributorovi.

A peníze zaplacené na zálohách zůstanou kde?

A proc byste platil zalohy ? Ja si je tzv. snizil na nulu, nejsem banka abych pujcoval prachy.

Tzn., že teď naopak distribuční společnost zálohuje Vás ? Nebo máte měsíční spotřebu také nulu ?

Kalkulator na strankach ERU je prima, ale nezapomente :
a) pozadat sveho dodavatele o retencni nabidku
b) prozkoumat specialni nabidky ostatnich dodavatelu ktery kalkulacka nezna.
Za sebe : presel jsem od PRE k CEZ na kombinaci tarifu Mesic a Kvartal (prepnu to ve webovy aplikaci podle toho co je vyhodnejsi).
V cervnu jsem platil 1367,70 za MWh a 30 staly plat.
To je levnejsi nez podle ERU nejlevnejsi RSP. A bohuzel pro PRE levnejsi nez jeji specialni/retencni nabidka Komfort+bonus2010.
Mate nekdo zkusenosti s retencnima nabidkama ? Diky.

sand jen poznámka k tomu tarifu Mesic a Kvartal – lze to zvolit pouze jedenkrat za 12 mesicu – takze kdyz zvolite tarif MEsic nebo Kvartal, uz mezi nima nasledujicich 12 mesicu rozhodne neprepnete

To jsem nevedel – diky

Také jsem přešel od PRE k ČEZu. reálná průměrná úspora, zjištěná z vyúčtování, je 180 Kč za měsíc. (Byt 3+1, dva lidé v domácnosti, spotřebiče: LCD panel, jede 18 hodin denně, pár úsporných žárovek, automatická pračka, kombi lednice a notebook se 100W adaptérem).

Pane redalktore, spočítal jste to hezky, ale:
vaše info o průměrné spotřebě v ČR na hlavu ve výši 1398 kWh a z toho vypočítaná spotřeba 4členné rodiny za rok ve výši 5 592 kWh je v sazbě D02 „svícení“ absolutním nesmyslem. Pomíchal jste totiž celkovou spotřebu elektřiny v ČR a sazby, což prostě nejde. Průměrná 4členná rodina v třípokojovém bytě pro „svícení“ tedy bez ohřevu vody elektřinou a bez elektrického vyztápění spotřebuje 1 800 kWh za rok. Přepočítejte si tedy Vámi uváděné úspory, dojdete k řádově zcela jiným číslům a výrazně menším rozdílům mezi obchodníky. Ty se pohybují kolem max. 5o,– Kč za měsíc. Pak napište nový – přesnější článek.

A ten kdo má noční proud, tak pro toho to porovnání také není. Ono se to sazby s nočním proudem v podstatě ani porovnat nedá.

Mile PRE, toto je docela dobry pokus o vstup zamestnance do diskuse, ale bohuzel, i pri spotrebe 1800kWh za rok je uspora oproti PRE 732 korun rocne !
Nelibi se mi jak onu usporu bagatelizujete vydelenim dvanacti.
Spotreba moji rodiny v tripokojovem byte (se spoustou techniky a klasickymi zarovkami) je 3700kWh za rok.
Mozna byste nam mohl spis odpovedet na otazku proc je vas zamestnavatel PRE jednoznacne nejdrazsi a to i v cene za distribuci.

1. Při využití produktu Komfort+Bonus2010 je při „průměrné“ pražské spotřebě 1 800 kWh a nejužívanějším jističi 1× 25A roční platba u PRE za elektřinu včetně distrubuce a daní 8 626,– kč dle kalkulačky ERÚ (je to pro Vás dostatečná autorita???). To je 3. nejlevnější mnabídka v Praze – levnější je pouze ČEZ basic o 95,– kč za rok, ale navíc je potřeba počítat se zpoplatněním jakéhokoli konktaktu Zákanického centra. Druhá nejlevnější nabídka je od Nano o 45,40 Kč levnější. Nevím proč tedy stále argumentujete nejdražším produktem, který nikomu PRE nevnucuje!
2. Máte-li spotřebu 3700 kWh za rok v běžném třípokojovém bytě se sazbou D02 doporučuji navštívit Centrum energetického poradnetsví PRE v Jungmannově 28, Praha 1, kde zdarma (!!!) dostanete rady, jak spotřebu snížit, můžete si i půjčit měřící přístroj – opět zdarma, abyste optimalizoval svoji domácí spotřebu.
3. otázku o nejdražší distribuci musíte směřovat na ERÚ – ten stanovuje tyto ceny, ale možná třeba jen proto, že v Praze v drtivé věšině nemáte dráty nad hlavou a kabelové vedení je zejména v centru města až desetrkát dražší než stožáry a venkovní vedení. Také proto, že v Praze se nepotýkáte s tak častými výpadky, jako na venkově – určitě jako novinář víte o výpadcích v regionech ČR kvůli větru, bouřím, povodním apod. A Praha? Od povodní roku 2002 relativně klid a pohoda.

Jmenem PRE pisete same lzi.
1) Prumernou spotrebu 1800kWh uvadite pouze vy. Autor celkem rozumne zduvodnuje proc jako priklad uvadi spotrebu vyssi. Kalkulacka ERU je dostatecna autorita, ale jak jsem psal neuvadi specialni nabidky jako je CEZ Mesic a musite do ni vlozit moji skutecnou spotrebu a ne takovou pri ktere cena PRE vychazi hezky. Kontakt se zakaznickym centrem nikdo nepotrebuje, takze s faktem ze i CEZ Basic je levnejsi nic nenadelate. Je pravda, ze PRE nikomu nevnucuje nejdrazsi produkt, ale bohuzel ani nezavola a nenabidne produkt nejlevnejsi – proc by se nenapakovalo, ze.
2) Spotreba 3.7MWh je cenou za komfort, kterou platim s vedomim toho komfortu (zadne blikajici slabe drahe usporky, pocitac a spotrebni elektronika ihned k dispozici). Ale nebudu si ty megawatty kupovat zbytecne za vyssi cenu. O rady abych vytahoval televizi ze zdi nestojim.
3) Kabelove vedeni v Praze bude tak drahe protoze je draha jeho udrzba, naklady na nej jsou odepsane, protoze je z minuleho stoleti.
Shrnuto – pri vasi argumentaci jsem rad ze jsem loni odesel, nejen kvuli tomu ze usetrim. (Ledaze byste mi zavolali s opravdovou retencni nabidkou :-)

Provedl jsem si už dříve vlastní průzkum a výpočty v článku sedí. Pouze základní vstup – spotřeba je u každého logicky jiná a mě se se 2 MWh ročně může podařit úspora cca 700–800 Kč. Je tedy otázkou, zda se tím zabývat, protože změna dodavatele vyžaduje dobře prostudovat obchodní podmínky a zjistit, zda nepřináší nějaké sankce za jejich nedodržení nebo další poplatky (třeba při změně obchodníka). Seriozní se mě v tomto jeví Nano, ale všechny jsem podrobně nestudoval. Uspořená částka & spokojenost se stávajícím jednáním (nyní E.ON) mě nemotivuje jít do změny, kterou ale nevylučuji. Konkurenci vítám.

Utéct od PRE se v Praze může jedině vyplatit. V mém případě je to při stejné spotřebě o 180 Kč za měsíc méně (utekl jsem k ČEZu).

Ad cena za distibuci – není náhodou regulovaná, tudíž všude stejná?

PRE ti vyse odpovedelo ze neni a proc si mysli ze je spravne ze sjou nejdrazsi.
(Regiony s ruznymi cenami za distribuci jsou region PRE, CEZ a EON.)

Aha… Tak v tom případku mají na ERÚ špatně kalkulátor, protože ten vyhazuje u všech dodavatelů cenu za distribuci stejnou. Nebo je spíš někdo blbej?

Důležité je, na kolik vychází 1 kWh u té které společnosti a vynásobením s konkrétní spotřebou domácnosti se dostanu na cenu, jakou zaplatím té které společnosti.
To může brzy někdo namítnout, že jsou v domácnosti jen sami dva a že údaj pro 4člennou domácnost v článku je pro něj k prdu nebo že nějaká čtyřčlenná rodina spotřebuje zcela rozdílné množství elektřiny oproti údajům uvedeným v článku.

Přepočítávat, přepočítávat, přepočítávat. Můžeme si taky koupit v obchodě (nevím, jestli ho ČEZ dokonce nepůjčoval) měřič spotřeby na jednotlivou zásuvku a vidět, jaký spotřebič kolik „spapá“, případně člen rodiny.

Tak dekuji, ze jsem nadprumerny. O lidech to veru neni – ve 2 lidech mam rocne 6500kWh (D25) a neohrivam vodu ani netopim elektrinou. Spis je to asi o typu bydleni (byt/dum) a o vybaveni domacnosti elektrickymi pristroji.

D25 a neohříváš vodu? Takže porušování obchodních podmínek nebo rovnou podvod?

Pokud neohřívá, tak se mu d25 nevyplatí. Leda by měl jinej silnej spotřebič na noční proud.

Souhlas. Spotřeba naší 4členné rodiny v minulém fakkturačním období byla 1843 kWh.

Mam Cez Prodej, jistic 3×25A, spotrebu VT800kWh NT6000kWh, tafif D56– tepelne cerpadlo. Kdyz zmenim dodavatele k NANO ENERGIES tak usetrim rocne cca 750,– / –3,5% 20400,– rok sviceni, vareni, topeni / pro nekoho malo pro nekoho hodne. Me to stoji za to zmenu provest. V mem pripade jeste nastupuje bonus, diky tomu, ze mam FVE a prebytky v DS u CEZu mam za 64,– MWh a u NANO 970,–MWh coz pri prebytkach 2500kWh vylepsi moji bilanci o cca o 2500,–/rok to jiz je 3250,– 16% celkoch nakladu na elektrinu/
Zde si muze kazdy spocitat usporu na zaklade jeho pripadove studie:
http://kalkulator.eru.cz/
Pane Hovorka, ve vasem stylu psani je znat, ze jste mlady 19lety pan. Vytrhavate z kontextu parametry a na nich pak stavíte obecne zavery. U takoveho to clanu musi byt odkaz na ERU nebo zde
https://www.enfocus.cz/15-elektrina
Preji Vam, at se vzrustajicim vekem, kvalita vasich prispevku roste.

ERU mi uvadi usporu u CEZu 371 Kc, zatimco web CEZu jen 224 Kc.

Hlavně je to celý nesmysl, spotřeba bude tak třetinová, úspora taky. Jak tu někdo psal, je tu průměrná spotřeba vč. topení a ohřevu elektřinou a rozpočítává se jen na sazbu d02.

Chtěla bych se připojit k názorům, jedná se opravdu o nesmyslný „model“ domácnosti a tak celkové porovnání opravdu pokulhává. Domácnost s takovou spotřebou není průměrná a není pravda, že se dá těžko dohledat(dle statistik ERÚ je průměr v distribuční sazbě D02d 2,2 MWh). Zároveň mi tam chybí například jednotlivé produktové řady a také je chybný výpočet u ČEZ Prodej, kde mi ERÚ píše platbu za silovku 10 195,63 Kč včetně DPH.

Uvádíte průměrnou spotřebu na osobu v ČR a násobíte to 4 členy domácnosti, to není správný předpoklad. Jenom bych Vás chtěla na tohle upozornit, aby jste opravil svoje porovnání a hlavně nezveřejňoval tendenční články!!!! Průměrná domácnost s 4 členy v ČR s tarifem D02d má průměrnou spotřebu 2 200 kWh a jestliže počítáte s jednou takovou spotřebou, tak se nejedná o nějaké relevantní porování.
A ještě kalkulačka ERÚ je naprosto aktuální, co se týká dat a cen uvedených dodavatelů, tak si schválně přepočítejte vaše uveřejněné výsledky. A hlavně ERÚ má uveřejněné jenom ty společnosti, které jim dodají data, tak tam není uvedena kromě RWE třeba ani společnost CENTROPOL ENERGY.

„Průměrná domácnost s 4 členy v ČR s tarifem D02d má průměrnou spotřebu 2 200 kWh“ – to je rozumnější číslo, prostě spotřeba cca třetinová(a úspora taky) proti tomu nesmyslu v článku.

Doporučuju všem šťastný výběr. Na základě vlastních zkušeností je tady pár fíglů, se kterými se můžete setkat:
1) Některé formuláře požadované ve VOP (např. na vypovězení smlovy) vůbec neexistují.
2) Smlouva je speciálně udělaná, aby ji nikde nečetl, např. u BE nadpis 130 bodů – samotný text 5 bodů.
3) Skryté poplatky – buď při uzavření nebo ukončení nebo obojí
4) Dodavatel si může všeobecné obch. podmínky jednostranně měnit, samozřejmě ve svůj prospěch.
5) Důsledkem bodu 4), že např. uzavřete smlouvu na rok a on si to změní, že pokud mu do určitého data něco neoznámíte, tak se smlouva automaticky prodlužuje o rok – 2 – 5 – 10, jak se mu to bude hodit.
6) Zkuste se pídit po obsahu různých „záruk nejnižší ceny“, garancí a podobných marketingových blábolů. Rozhodně nepočítejte, že to odpovídá vaší představě podobných slov.
7) Cena elektřiny se skládá z více položek, soutěží se v jedné, nic nebrání dodavateli natáhnout vás v jiných položkách než je cena silové elektřiny.
8) Ušetřit pár sto- n. desetikorun ročně je sice příjemné, ale když máte každé měsíce něco doporučeným dopisem reklamovat, nervovat a hádat se, volat na placené infolinky, tak se obrázek může změnit.
9) Když už bude správně vyúčtování, tak to ještě neznamená, že vám nebudou chtít napálit na další období nesmyslně vysoké zálohy. Klidně spotřeba a jednotková cena klesá, záloha roste o 50% – pak viz bod 9).
10) Někdo má asi podnikatelský záměr nevydělávat ani tak na dodávkách elektřiny nebo plynu, ale na skrytých poplatcích a pokutách.
11) Nevyřizování reklamací a korespondence v zákonných lhůtách, neprůchozí infolinka, nepřekonatelná pechová huba,
atd., atd…
Mnoho úspěchů, já si vše výše uvedené na vlastní kůži zkusil.

ad 7) – ale brání, ostatní položky kromě silové elektřiny jsou totiž regulované.
ad 9) – nesmyslně vysoké zálohy klidně nastaví i RWE…

ad 7) – se podívejte na pevnou cenu za odběrné místo, které např. BE vyšroubovala mnohem výš než ho má ČEZ
ad 9) – to je pravda, však jsem taky od RWE při prvním příležitosti zdrhnul

6) musim souhlasit – v podstate jakykoliv produkt ktery se jemnuje Garance nebo tak podobne znamena ze se na velmi dlouho uvazete k vysokym cenam.

Tak tohle je asi ukázka " volné ruky trhu " v praxi, resp. v podmínkách ČR.
Chudák občan.
Holt Masaryk měl pravdu: " Nebát se a nekrást…"

A jaký že je důvod, že zde chybí ve výčtu Centropol Energy, jakožto jeden z do počtu zákazníků z největších alterbativních dodavatelů v ČR??

Protože tu vládne cenzura:-) Já jen odkázal na stránku srovnávače cen energií, kterou jsem osobně použil a pan "odborný redaktor" to také smazal.

Ale chápu, když je tu všude reklama nejdražšího dodavatele vůbec - PRE, tak se jim nehodí ukazovat pravdu.

Škoda, že peníze přeplatí objektivitu, předpokládám, že tento příspěvek taky smažou, protože to je určitě strašná reklama:-)

No určitě by přišla k užitku nějaká ta internetová kalkulačka. Podle mého (a já jí používám nejraději) je nejlepší ta na http://www.elektrina.cz/ Jsem opravdu ráda, že máme v současnosti takové možnosti.