Sice se mi to nechtelo pocitat, ale pokud budu pobirat nizsi prispevek 50 let, mam lepsi likviditu a tim prakticky vetsi vynos. Tj. mohu navic znovu ziskat na vsechny penize statni prispevek (popr. odpocet dane). Pokud neberu extremni pripad, kdy mam dostatek penez na vyuzivani po celou dobu vsech statnich prispevek a to nejen u PF.
Jediny kdy je vyhodne (pro klienta:-) ) prejit na nove podminky, je pokud je kratka doba (=srovnatelna s 5 lety) do 60 let nebo dokonce mu uz je 60 let.
nedavno jsem uzavrel duchodove pojisteni + dalsi produkty. Kazdy to nazyva jinak, vtip je v tom, ze cloveku po nejake dobe splaceni se po omezenou dobu bude vyplacet "neco", atd. Ale napada me otazka, jestli to ma budoucnost, resp. jestli za tech cca 40 let (konkretne penzijni), ma nejakou budoucnost. Samozdrejme nesazim na jeden produkt, resp. nespoleham se na toto pripojisteni a snazim se zajistit jinak. Duchodove pripojistwni me zatim "nic" nestoji, protoze jsem se rozhodl prestat kourit a usetrene penize venovat do fondu. No kdyz uz nic, alespon si usetrim zdravi :-)) Ale stejne - zaradil jsem se mezi to stado lidi, kteri zafinancovali tento produkt a ptam se, myslite, ze se svych naroku v budoucnosti dockame?? :)
Jako vždy radí "odborníci" tak, jak to potřebují fondy a jejich správci, na klienty však nehledí. Pokud někdo má starý penzijní plán, tak podle jednoduchých počtů se vyplatí vybrat v 50 letech prostředky a založit si nové penzijní připojištění. Tím se dostanete k jednorázové výplatě většího množství peněz, která se dá investovat mnohem lépe než to zvládají penzijní fondy. Není problém v pětiletých cyklech do 65 dosáhnout průměrného zhodnocení 3,5% ročně. Tím se Vám částka prakticky zdvojnásobí. Pokud investujete rozumně, nebudete muset ani platit daně. Narozdíl od zisků z penzijních fondů. Hlavně nesmíte podlehnout pokušení v 50 letech takto získané peníze utratit. Jinak v důchodu umřete hlady. Tento stát již peníze na Vaše důchody utratil.
Souhlas. Ten argument, ze se klientovi budou prostredky zhodnocovat dalsich 10 let je sice pravdivy, ale ono je zhodnocovat a zhodnocovat. Pokud mam stary penzijni plan, a v 50 uvidim ze muj penzijni fond je fakt dobrej (coz pochybuji) tak si zalozim nove penzijni sporeni. V opacnem pripade penize investuji nekde jinde -tam kde budu vzhledem ke svemu investicnimi profily ocekavat primerene zhodnoceni vzhledem k riziku. To ceho se osloveni odbornici boji jak cert krize, je ze se vase penize NEBUDOU dale "zhodnocovat" v jejich fondu. Takze vazeni pokud mate stary penzijni plan tak si ho nechte, tech 30 Kc mesicne Vas nezabije, nehlede na to ze tu ztratu na statnich prispevcich lehce dohonite investici nasporene castky s vynosem o nejakou tu desetinku procenta vyssim nez dosahne zhodnoceni vaseho penzijniho fondu za tech deset let.
Nevím, zda by neměla redakce komentovat poněkud zasvěceněji takováto takřka PR prohlášení "odborníků". Chápu, že tito "odborníci" chrání svůj produkt, ale nezasvěcený by si mohl myslet, že mluví v jeho zájmu! Takže redakce, styďte se.