Vlákno názorů k článku Životní pojištění pro děti od Fredy - Dobrý článek, hlavně pro pojišťováky. To jste jim...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 25. 3. 2003 6:40

    Fredy (neregistrovaný)

    Dobrý článek, hlavně pro pojišťováky. To jste jim jistě udělal radost. KŽP pro malé děti je poslední dobou velký kšeft. Dospělá populace již není to pravé ořechové. Mnoho lidí již prozřelo a své "nejlepší spořící produkty na světě" začínají redukovat a v některých případech i rušit. Ovšem u dětí jsou pojišťováci celkem úspěšní. Rodiče jsou jaksi povolnější. Co by pro dobro svého potomka neudělali, že? Nedávno mě jedná známá prozradila zajímavou věc. To, že se pojišťováci sjíždějí k objektu zájmů ihned, co rodička přijede z porodnice, je veřejným tajemstvím. Jenže tuto známou navštívil pojišťovák ještě v době těhotenství! Bylo to asi měsíc před plánovaným porodem. Že by manželka dělala na gindě? No jo, je třeba mít známé na těch pravých místech.

    Moje doporučení. Když už chcete děti nějak zabezpečit, tak využijte levné úrazové pojištění. K tomu denní odškodné a třeba pobyt v nemocnici. Vše ostatní, co Vám zbude, tak ukládejte (spořte, či investujte)za pomocí k tomu vhodných produktů.

  • 26. 5. 2003 11:01

    jikas (neregistrovaný)

    Vaším problémem a problémem reagujících je (možná trochu závist) to, že nejste schopen rozlišit pojištění od spoření. :-)))) Až to budute schopen rozlišit a pochopíte princi pojištění a poření, budete mluvit jinak. :-) Zatím jsou to jen laické a možná trochu závistivé bláboly. :-) To, co umí pojištění neumí žádné spoření, ale to si vy chytří a všehoznalí nejste schopni uvědomit, asi to nevíte, jinak byste to napsali. Tak pro ty všehoznalé trocha teorie. Pojistné (u kapitálových pojištění) se skládá ze 2 složek: riziková a spořící. Riziková kryje rizika na která jsem pojištěn, čím jich je víc, tím je i tato složka vyšší. Pojišťovna pak musí plnit, jestliže nastane pojistná událost, platím si to. Spořící složka se zhodnocuje, jen ta! Koneckonců úrazové pojištění je rizikové a mimochodem, vy všehoznalí, je samostatné úrazpvé pojištění zpravidla dražší a docela i o dost. Tak až si prostudujete něco o této problematice, pak rozdávejte rozumy. Takhle se spíš ztrapňujete. Pokud jde o článek, tak příklady u jednotlivých pojišťoven jsou na nic, nedají se srovnávat, zadání má bát pro všechyn stejné, ale i tak se liší v plnění v případš pojistné události, takže vlastně nejde srovnávat ani podle ceny, ani podle plnění při dožití, protože všechny pojišťovny nemají stejný produkt.

  • 1. 9. 2009 22:06

    inkvizitor (neregistrovaný)
    Vazeny pane????(nelze usoudit z prezdivky jikas)
    kdyz uz chcete odsuzovat nekoho pro jeho nazor, dovolim si mit par pripominek. Kapitalove, popr. investicni zivotni pojisteni nikdy a to zduraznuji NIKDY nebude mit a nema takove zhodnoceni jako vise zminovane stavebni sporeni ci jine produkdy financiho trhu, je to opet jako spoustu veci jen lakadlo na lidi, kteri si to neumi dobre spocitat. zivotni pojisteni se da s dobrymi arametry nastavit do radu nekolika tisici korun rocne s dobrym krytim. Ale s kapitalovym ci investicnim sporenim se dostnavame nekde do radu tisicikoruny az tisicikorun mesicne zalezi na schopnosti pojistovaciho agenta a konecne zhodnoceni penez nestoji pomalu za zminku, takze laskave tady nekazejte o vecech o kterych s nejvetsi pravdepodobnosti nemate ani nejmensiho tucha a pravdepodobne jste naockovany nejakym sikovnym pojistovacim agentem a zbytecne hazite do luftu tisice korun mesicne.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).