Vlákno názorů k článku Životní minimum v Evropě v roce 2006 od nemám - počítal jsem za euro orientačně 30 CZK a...

počítal jsem za euro orientačně 30 CZK a vyšlo mi minimum naší rodiny 345 euro (10.370 CZK), a to nevím, zda se pro srovnání s cizinou započítává také složka nákladů na domácnost za celou rodinu (2. složka). Ve srovnání s civilizovaným světem jsme tedy pěkní břídilové a to nám ještě lžou, jak štědré dávky u nás máme. Těm, co tvrdí, jak je stát štědrý, bych dal za úkol, aby předvedli, jak se s těmito penězi dá vyžít, ne měsíc ale třeba půl roku, rok. Bez práce se dnes může ocitnout každý a je to kruťárna. Není řešením rekvalifikační kurz, kdy po absolvování kurzu již není místo volné a může se tedy absolvovat nový rekvalifikační kurz - a tak stále dokola. Nebo že vysokoškolák dělá pokladního v supermarketu a středoškolák zametá ulice. Ona ta práce opravdu není a když už je někde nabízena veřejně (např. přes pracáky), není náležitě ohodnocena. Znám řadu podnikatelů, kteří již několik let úspěšně točí pracovní sílu vždy po 3 měsících za minimální mzdu a za nelidských podmínek a pracák jim tam posílá stále nové a nové lidi.

Ono by do toho srovnani mela byt zahrnuta jeste minimalni mzda. Je totiz docela neefektivni, pokud se vyplati (jako v CR, bohuzel) byt zavisly na davkach a nepracovat :-(

Nechci se zastávat nemakačenků, ale pokud se někdo nezaviněně ocitne na dlažbě, splácí půjčky, leasingy, měl by mít životní a penzijní, stavebko (a já nevím, na co ještě všechno vláda doporučuje si šetřit), platí si za zdravotnické ošetření a dětem školu a má 45 - 50 na krku, měl by jít dělat za něco, čím by nebyl schopen uvedené splácen? Ono se to říká, když má člověk pěkný flek, dobrou mzdu a nepředře se u toho a nebo podniká a může si dávat osobní spotřebu do firemních nákladů, ale vžijte se do situace takového nezaměstnaného. Když si přečtete návody, jak se ucházet o nové místo, tak celé je to o přetvářce - jak dovedete svého budoucího chlebodárce obalamutit, a nikoliv o vašich schopnostech, které získáte třeba až časem (protože žádný učený z nebe nespadl) a nebo které zrovna vy jako dobrý pracant (ale neschopný "okecávač") neumíte při výběr. řízení náležitě prodat. A pokud již při výběrovém řízení na uklízečku musíte mít znalosti generálního ředitele, daňového poradce, máte ovládat internet, PC i auto, je to zbytečné vyžadování kvalifikace, která nebude na daném místě potřeba.
PS: pokud každý půjde studovat, kdo v této zemi bude pracovat rukama? Pro všechny vystudované tato země nemá uplatnění. A pokud budu vystudovaný, budu chtít i odpovídající ohodnocení, i když budu uklízet jen "hajzly"...

"pokud každý půjde studovat, kdo v této zemi bude pracovat rukama? Pro všechny vystudované tato země nemá uplatnění"

On už se někdo najde. A tahle země potřebuje především vystudované lidi - jsou obecně flexibilnější, přizpůsobivější a použitelnější na více místech.

myslíte si, že do těch našich montoven potřebuje kapitalista vzdělané lidi? Na místa uklízečů atp.? Bude brát uklízečka vysokoškolsky vzdělaná 50 litrů měsíčně? Kapitalista potřebuje vysokoškoláky, kteří mu budou ochotni dělat za 30 tisíc vysoce odbornou práci, za kterou by u nich doma musel platit třeba 150 tisíc. Ale o vykořisťování určitě nejde ...

Tyhle kydy jsem poslouchala za komunistů, kdy mne jako VŠ poslali uklízet právě ty hajzly. Holt jsem neměla rudou knihu. Ve vedení fabriky seděl přitom člověk, co s odřenýma ušima udělal výuční list. Pak jsem měla malé dítě, málo zkušeností (které umytým hajzlem nezískáte ). Situace s prací je pomalu stejná jako za komunistů. Všichni by chtěli kvalitní práci a za co nejmíň, pokud možno zadarmo. Je jedno, zda spotřebitel (který na to kolikrát nemá) nebo zaměstnavatel.