poradí někdo jestli mam narok na pomoc v hmotne nouzi,jsem samozivitelka se dvema detmi bydlim z matkou platime najemne a poplatky 7103kč.já mám pouze přídavky a social matka duchod 7720.nemam stejne trvale bydliste jako matka presto mi ji do prijmu zapocitavaji jen bych chtela vedet jestli mam na neco narok nebo ne.
....máš sociál a přídavky a ještě je ti to od státu málo???? No já být tebou, tak začnu chodit do práce.....já tam taky chodim a možná za míň než jsou ty tvoje dávky....TEDA fakt hrůza, každý by jen něco chtěl za nic.
TADY SE Z TOHO STÁVÁ NÁRODNÍ ZVYK, že každý jenom bečí, jak má málo a na co ještě má jako nárok. Nikde ale nevidím, že by dotyčný chodil do práce! To snad není pravda.
Předchozí přispívající poradím: pokud nejste na MD, jako že to nikde nečtu, tak můžete pracovat. A co takhle bydlet spolu s matkou a ušetříte na nájmu.
Taky mám děti, ale chodím do práce a nečekám, kdo mi co dá. Nejhorší na tom všem je, že až jednou o tu práci přijdu, a budu tu pomoc potřebovat, ona jaksi nebude. Díky těm chytrákům, co jí tolik let využívali.
Už se nechci více rozčilovat.
No vážená dámo nic proti Vám osobně ale je to jakoby stále dokola,když se na to dívám s nadhledem tak ti co nemají práci nevědí na co mají právo aby měli k almužně něco přidáno /a já se jim na jedné straně nedivím/ a ti co pracují jim to závidí a vyčítají at jdou do práce přitom všichni soudným rozumem víme že to není tak černobílé jak to na první pohled vypadá.Kdyby totiž mohl každý nezaměstnaný pracovat a nestálo mu nic v cestě tak proč např. nedostanou nezaměstnaní lidé z U.P. zaměstnání,tu by musel každý uchazeč zaměstnání přijmout a pokud ne tak co já vím se jednoduše z U.P. vyřadí a státní kasa by jen rostla takže je jasné že tomu tak zdaleka není.
No já osobně jsem byl se štěstím na půl roku zaměstnán a opět jsem zase bez práce ale ne že bych nechtěl pracovat ale protože je podnikatel vypočítavý a navíc bere pokud to jen jde výhradně mladé lidi,bohužel je mě 57 let a to je katastrofa.Asi by bylo dobré a zajímavé než se vzájemně napadat kolik kdo z pisatelů má let a pak by se dalo objektivněji posuzovat toho či onoho,takhle to nic nevypovídá a může mít pravdu jedna někdy zase druhá strana.S tím příjmem to snad nemyslíte Vážně že paní která pobírá soc. dávky má více než Vy co pracujete ,to asi nevíte o čem pak mluvíte,proto by bylo dopbré kdyby jste si přečetla kolik soc. dávek se nyní pobírá a kolik po roku 2007 se bude pobírat a chci Vás vidět pokud budete sama jako třeba já, jak může člověk vyjít z 3200,-Kč když už samotný byt s inkasem /2+1/žádný nadměr apod. platím 2300,-Kč to to si myslím že je levné bydlení na naše poměry.Ta zbývající 1000,-by Vám na živobytí byt i skromné stačilo ?Tolik Vám určitě z Vaší mzdy nezůstane a pokud ano tal tu vidím ze strany státu bezohlednou politiku která lidi nemá jak motivovat aby chodily do práce.Má teopretická představa aby se lidem vyplatilo chodit do práce /pokud jim bude umožněna/ a snížila se nezaměstnanost je min. mzda ca okolo 12000,-Hrub. a podpora ca 5000,- tím by bylo po problémech ale ne prostě díky velkým rozdílům v platech kde někteří berou ca 50-60 000 jsou zase lidi co berou pouze 10-15000 hrub. a tu vidím tu nespravedlivost v rozdělování penez.Ano každý podle zásluh ,jenže v kaneláři kde se vyvalujou před P.C a hrají hry nebo se dívají na šukačky berou nehorázné prachy a třeba prodavačka neděle soboty hodin jako máku bere lidově řečeno h...o.Cili tady vidím zakopaného psa a stím by se mělo něco dělat.Shrnuto v kostce na komanče nemám dobré vzpomínky ale co se týče vyplácení mezd ,tak to bylo vyrovnané a daleko spravedlivější.
Ono se jinak káže voda a jinak pije víno.
Navrhoval bych poslancům a sympatizantům hlavně z ODS, aby si své reformní následky nesli ve své režii. Tzn. plat ne průměrný, ale minimální, evropské či cenové ceny, bez členství v různých radách a představenstvech a ať ukáží, jak se s tím dá žít. Žádné stravování na rautech a v závodkách za 12,-- celé menu, ale vše si poctivě platit. Jak třeba z 12 tisíchrubého zaplatit 6titisícový nájem, potraviny za 4 tisíce, energie za 3 tisíce, doktora, školu, důchodové pojištění ( = nebylo by to perpetum mobile ?) ...
Pokud by za to dokázali vyžít (ne 14 dnů či měsíc) a žít způsobem civilizovaného člověka 21. století, tak ať se to pak aplikuje na zbytek obyvatelstva. Ale chtít (jako v popřevratové době s. Klaus, Havel a jim podobní), aby si velká část národa utahovala opasek a malý zbytek si jej naopak povoloval, to ne. Ostatně, už jsme zažili po 89. mnoho větších či menších reforem, a k ničemu dobrému to nevedlo. Vždy jsme se odrazli ode dna (velmi se o tom mluvilo), aby chom se vzápětí potichu dostali ještě hlouběji ke dnu. Proč bych tedy měl věřit blábolům ODS, že tentokráte to zajisté pomůže a situace se zlepší. Jde o to vytáhnout peníze ještě z těch, co o ně nepřišli díky své obezřetnosti vůči vyčůraným podvodníčkům či neoficální měnové reformě po r. 1989, kdy ceny všeho vyletěly o desítky procent nahoru, ale mzdy zůstaly na původní úrovni a ani banky nedorovnaly úroky a občan s našetřenými penězi tak vlastně o velkou část přišel...
Hochu, 2+1 je pro jednu osobu nadměr, vezmi podnájemníka a nebo vyměň za garsonku - za komunistů už by tě stěhovali i nedobrovolně do menšího! A jestli chceš, jukni sem, tady si o tom počteš. www.atllanka.net