Vlákno názorů k článku Život "na hromádce" stát trestá vyššími odvody a chybějícími právy od Jarmila - Všechy výhody manželství, popsané v článku, jsou pěkné. Nicméně...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 10. 6. 2010 8:11

    Jarmila (neregistrovaný)

    Všechy výhody manželství, popsané v článku, jsou pěkné. Nicméně kdyby to bylo tak super výhodné, tak by lidi na hromádce nežili. Vývoj v našem státě, ale nejen v něm, dokazuje, že žít na hromádce je výhodnější, především finančně.

  • 10. 6. 2010 10:29

    (neregistrovaný)

    Ne, je to výhodný jen v případě rozchodu. Rozvod pro muže znamená většinou finanční katastrofu. Takže optimista se ožení a když manželství nekrachne, je na tom líp. Pokud krachne, nadává si že se ženit neměl.

  • 10. 6. 2010 19:48

    Roman (neregistrovaný)

    Nemyslím si, že se lidi neberou kvůli tomu, že je pro ně finančně výhodnější žít na hromádce. Prostě je jiná doba, změnila se i mentalita lidí, spousta z nich do manželství nespěchá a nejdřív spolu roky žijí, než se rozhodnou, někteří se nevezmou nikdy. Přijde mi to, že manželství jako instituce je už spíš přežitek. Dřív, pokud rodiče nebyli sezdáni, tak jejich děti byli popotahovány, dnes už je naprosto normální, že rodiče nejsou manželé a nikdo děti nepomlouvá. Ostatně ani jako rodiče. I když i u nás (v našem regionu) jsou ještě obce, kde se lidi berou, i když se do toho moc nehrnou, protože by to okolí, hlavně starší generace jejich příbuzných, nepřekousli, kdyby spolu žili mimo manželství.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).