Vlákno názorů k článku Zemřel bez dětí, vnuků i sourozenců a nesepsal závěť. Mohou dědit vzdálení příbuzní? od gyro76 - Zákonodárci se zbláznili. Tolik možných dědiců, z velké...

Zákonodárci se zbláznili. Tolik možných dědiců, z velké části nemajících žádný reálný vztah k zůstaviteli, je naprosto absurdní. Zde nabývá pojem rodina jako něco mafiánsky nezdravého přímo obludných rozměrů. Cosa nostra, rozumněj "náš majetek", který je nutno zachovat ve "familii" za každou cenu. Pokud by zákonodárci uvažovali rozumně, pak bez závěti, tedy bez jasného vyjádření přání zůstavitele, by mohli dědit jen nejbližší příbuzní: manžel/manžel­ka/partner/par­tnerka, děti a rodiče. A šmitec. Není-li závěti, ani těchto vyjmenovaných dědiců, majetek připadá státu. É basta. Když si představím, kolik dědictví za použití současných právních norem připadlo někomu, koho zůstavitel ani neznal, nebo přímo nesnášel a proto se s ním ani nestýkal... Dosti nespravedlivé vůči zůstaviteli, nemyslíte?.Tato uzákoněná mafiánština, "všechno pro naši širokou rodinu", by se měla co nejdříve odstranit a dědictví bez závěti omezit na logickou rozumnou úroveň.

25. 6. 2024, 07:53 editováno autorem komentáře

Jasně, udělá se okruh úzký, je to špatně, proč to má shrábnout zlodějský stát, udělá se široký, je to špatně, proč to má dostat někdo koho zůstavitel ani neznal, nebo přímo nesnášel a proto se s ním ani nestýkal.
No, ještě že zůstavitel odpočívá v pokoji a už je to fakt jedno.