Názory k článku Zemřel bez dětí, vnuků i sourozenců a nesepsal závěť. Mohou dědit vzdálení příbuzní?

Zákonodárci se zbláznili. Tolik možných dědiců, z velké části nemajících žádný reálný vztah k zůstaviteli, je naprosto absurdní. Zde nabývá pojem rodina jako něco mafiánsky nezdravého přímo obludných rozměrů. Cosa nostra, rozumněj "náš majetek", který je nutno zachovat ve "familii" za každou cenu. Pokud by zákonodárci uvažovali rozumně, pak bez závěti, tedy bez jasného vyjádření přání zůstavitele, by mohli dědit jen nejbližší příbuzní: manžel/manžel­ka/partner/par­tnerka, děti a rodiče. A šmitec. Není-li závěti, ani těchto vyjmenovaných dědiců, majetek připadá státu. É basta. Když si představím, kolik dědictví za použití současných právních norem připadlo někomu, koho zůstavitel ani neznal, nebo přímo nesnášel a proto se s ním ani nestýkal... Dosti nespravedlivé vůči zůstaviteli, nemyslíte?.Tato uzákoněná mafiánština, "všechno pro naši širokou rodinu", by se měla co nejdříve odstranit a dědictví bez závěti omezit na logickou rozumnou úroveň.

25. 6. 2024, 07:53 editováno autorem komentáře

Jasně, udělá se okruh úzký, je to špatně, proč to má shrábnout zlodějský stát, udělá se široký, je to špatně, proč to má dostat někdo koho zůstavitel ani neznal, nebo přímo nesnášel a proto se s ním ani nestýkal.
No, ještě že zůstavitel odpočívá v pokoji a už je to fakt jedno.

Jedna drobná úprava předchozího komentáře, zapomněl jsem uvést vnuky, tedy kompletní výčet zní manžel/manžel­ka/partner/par­tnerka, děti, vnuci a rodiče.
Jde mi o vyjádření velmi omezeného počtu velmi blízkých rodinných příslušníků, o kterých je téměř s jistotou možné prohlásit, že je zůstavitel znal, žil s nimi nebo se s nimi pravidelně stýkal. Dědictví bez závěti mimo vyjmenovaného seznamu mi přijde zcela absurdní.

25. 6. 2024, 08:10 editováno autorem komentáře

Vidíte a jiní lidé raději komukoliv zdálenému než aby to připadlo státu, který není nijak příbuzný a mnozí ho nesnáší ještě víc než své příbuzné...
Pokud máte takto radikální názor, nikdo vám nebrání ho u sebe realizovat, prostě sepíšete závěť v tomto smyslu.
Nicméně nevidím důvod, aby zákon kradl děditcí od určité vzdálenosti příbuzenství těm, co se nevyjádří, zvláště když se příbuzní přihlásí...

No vidíte, a já nevidím žádný důvod, aby lidé nemající žádný vztah k zůstaviteli kradli jeho majetek pro sebe. Je mnohem férovější předat takto bezprizorní (bez dědiců v nejbližší linii) majetek státu.
Ale nedivím se vašemu názoru, mafie a kradení peněz pro sebe a svou "familii" je pro amorální lidi lákavá věc... Ani si nevšimnou, že se z nich stali zloději, a v tomto případě dokonce mafiáni... Cosa nostra, vše pro naši věc, naši rodinu. Ostatní nás nezajímají. Jen a jen naše rodina. Naše rodina je svatá. Mafie par excellence.
A chudák zůstavitel, protože včas neudělal potřebné, se v hrobě obrací, nebo v urně přesýpá...

Ano, rodina je základ státu :)

Soudci ve službách státu v klasickém střetu zájmů, stejně tak poslanci, kteří ten zákon stvořili. Otázkou je, jestli by s tím něco udělal Ústavní soud.
Komu by raději odkázal zemřelí svůj majetek? Těžko říct, v průměru odhaduji, že by neupřednostnil stát, ale spíše i tak vzdálené příbuzné....

Než dát něco příbuzným, které jsem v životě neviděla a vůbec je neznám, to snad už radši hospic nebo útulek pro kočky, tam by to aspoň pomohlo dobré věci. Ještě že takové starosti nemáme my, co máme děti a vnoučata :-)

Jasně, na to je závěť, ale ani vy jste neupřednostnila, nezmínila stát před svými vzdálenými příbuznými...

Proč by mě měli vzrušovat příbuzní vzdálení, když mám vlastní vnoučata?

Jak by to bylo v následujícím příkladu: mám známého (>75 let), manželka přibližně téhož věku. Nemají děti, tedy ani vnuky a pravnuky. Rodiče zemřeli, sourozenci také (u obou). Přichází v úvahu vůbec někdo jako možný dědic? Nenastává zde náhodou odúmrť?

Na to je závěť, aby to dali, komu chtějí...

Pomáháme kamarádovi vyřídit dědictví po jeho bratrovi. Zemřel v 81 letech, svobodný, bezdětný. Jeho bratrovi je 80, taktéž svobodný, bezdětný. Po jeho smrti zdědí to, co po něm zbyde, příbuzní, které naposled viděl možná před 40 lety. Nestýkají se, nemá na ně kontakt.

Nutně nemusí, stačí udělat nějakému kamarádovi nebo jeho dětem závěť.

Jinak zákon mi přijde ok.
Buď mám příbuzné a nemusím se starat nebo pořešim závěť. Když nikoho nemám a ani to nikomu nechci odkázat, tak je furt šance, že to zdědí některý ze vzdálenějších příbuzných a až jako poslední šance je tu stát co by dědic po člověku, který nikoho opravdu neměl.