Názory k článku Zdravotní pojištění zaplatíme všichni!

Proč každý autor článku mluví o "zdravotní" dani jako o pojištění jenom proto, že se to tak byrokratům líbí?

Vždyť to žádné pojištění není a kdo tuto informaci šíří se dopouští klamání čtenářů.

Nejde přeci o pojištění, ale o obyčejnou daň! Pojištění se platí podle míry rizika a ne podle příjmu pojištěnce. U pojištění platí smluvní svoboda u zdravotního "pojištění" platí donucení, porušování smluvní svobody a vlastnických práv.

Až k vám domů přijde pojišťovák a bude vám vnucovat pojistku bytu, bude tvrdit, že se prostě pojistit MUSíTE (jinak že vás zavřou) a že pojistka se nebude odvozovat podle toho, v jak rizikové oblasti bydlíte a na jakou pojistnou částku se chcete pojistit, ale podle toho, jakou máte gáži - pak vám možná dojde absurdnost zdravotního "pojištění".

Vážený pane chytráku, máte pravdu, jaké by ale asi bylo "volně smluvní" pojištění pro 70letého důchodce s bolševiky zničeným zdravím a s důchodem 6500kč? Nejste náhodou bývalý bolševik, nyní modrý pták?

1) Co je dnešnímu třicátníkovi do toho?
2) Podobné přechodné záležitosti se měly financovat z toho, co ti dnešní důchodci vytvořili - tedy z privatizace socialistických podniků.
3) Nejsem ani bývalý bolševik, ani současný modrý pták. A co jste vy?

Pánové, tento server se prozatím vyznačoval tím, že diskuse byly slušné a na úrovni. Netahejte sem, prosím, zvyky z iHeute, lidovek apod.

Pokud vím, žádný neslušný výraz jsem nepoužil.

Jen mi vadí, že vláda rozházela (rozhazuje a plánuje rozhazovat) výnosy z privatizace na nesmysly, místo aby je použila na likvidaci/sanaci pyramidové hry zvané "průběžný penzijní systém". Toto "letadlo" evidentně padá k zemi a já se ho prostě odmítám účastnit. Hlavně proto, že až já budu v důchodovém věku, bude tato pyramidová hra dávno zkrachovalá a já od státu žádný důchod nedostanu.
Proto nechci do tohoto systému platit a klidně dopředu podepíšu "revers", že o státní důchod nebudu žádat. Ušetřené peníze hodlám investovat do rozumně diverzifikovaného portfolia, takže o důchod nepřijdu při krachu ČR, ani EU (který předpokládám), ale jedině při krachu celosvětové ekonomiky.
Ten, kdo lidi násilím nutí se účastnit takovéhoto systému, je prostě zločinec na úrovni mafiánských band požadujících "výpalné" za "ochranu".

Vážený, "volně smluvní" pojištění si platím celý život. V mládí na něj doplácím, ve stáří z něj čerpám. Bolševici mi zničili zdraví? Nebo jsem to byl já, kdo šel např. do dolů za vidinou velkého výdělku (a zničeného zdraví), celý život jsem si programově ničil vlastní zdraví, ale z výdělku neuložil ani korunu a dneska nemám ani zdraví ani peníze? Já Vás neurážím, ale takhle myslí dodnes většina horníků a cítí se ukřivděni. Jenže: jiní si zdraví neničili, měli po celý život menší platy a dnes holt zase mají zdraví.

Díky za článek, alespoň pořádně vysvětlil, o čem je řeč.
Nezlobte se, ale je to krok správným směrem. Pokud důchodce nepracuje a pobírá důchod, ať za něj platí zdravotní pojištění stát. Pokud ale pracuje, proč má mít výhody oproti těm, co ještě důchod neberou? Vždyť je zvýhodněn na trhu práce a nezlobte se, pracujících důchodců je u nás docela dost. Není to vždycky z důvodu, že by měli malé důchody, ale vydělávají třeba na opravy soukromých bytů (výměna oken, změna topného média apod), řada důchodců pracuje i proto, že se doma nudí. Tím, že pracují, zabírají místa pro nezaměstnané, i když netvrdím, že všichni nezaměstnaní chtějí pracovat. Takže proč je zvýhodňovat?
Totéž platí pro osoby plně invalidní. Pokud jsou tak nemocní, že nemohou pracovat a pobírají plný invalidní důchod, jak to, že jsou plně zaměstnaní a chodí do práce jako zaměstnanci? Buď jsem zdravý a pak bych měl pracovat, nebo jsem nemocný, a to dočasně nebo trvale. Částečně invalidní by si měli podle výše výdělku platit na zdravotní pojištění, protože jsou na trhu práce i tak dosti znevýhodněni.
Pokud celodenně pečuji o dítě, o starou nebo nemocnou osobu a proto nemohu pracovat, je to v pořádku, tam nastupuje stát. Pokud ale pobírám příspěvek za péči o osobu blízkou, je to určitá náhrada za to, že ulevuji ústavu sociální péče nebo domovu důchodců a nemohu být plně zaměstnán, ale pouze částečně. Proč bych si tedy neměl platit poměrnou část zdravotního pojištění? Proč bych měl mít nějaké výhody?
Problematičtější je to u studentů. Ti si jednak chtějí přivydělat nějakou tu korunu, aby měli na cestování, studium, jazyky i na svoje hobby, na muziku a tak, chtějí ulevit kapsám rodičů a přijít sami k nějaké koruně, aniž by se museli rodičů doprošovat, ale na druhou stranu vykonávají sezónní práce, získávají praxi i pracovní návyky. Tam by byl na místě určitý daňový odpočet, i když třeba v rámci ročního vyúčtování.
Už je načase, aby začaly mizet různé ty výjimky a výjimečky a finanční toky se zpřehlednily.

Já jsem osobně čekal, že ta změna přijde z druhé strany. A sice že zaměstnavatelé budou za pracující důchodce odvádět stejné daně jako za ostatní pracující, ale zvýšené o 100 %. Ale asi by těžko dohledávali, kdo důchod pobírá a kdo ne, protože důchodci by pobírání důchodů zapírali.

Ne, je to nesmysl. Proč by měl pracující důchodce něco platit a nepracující ne? Jsou snad náklady na zdravotní péči u nepracujícího důchodce o tolik nižší?
Mělo by to být přesně naopak - zdravotní pojištění by měl platit KAŽDÝ kdo chce zdravotní péči (pokud nechce doktora platit v hotovosti). A lidem by mělo být umožněno, aby si na stáří naspořili tolik, aby na to měli. Vždyť to stejně neplatí stát, ale zase lidé z daní. Daně by se jim tudíž snížily a o to více by si mohli spořit na stáří.

Ale takhle můžete uvažovat, když jste v dnešní době mladý. Ale co důchodci, kteří už mají produktivní věk dávno za sebou? Když jim bylo dvacet, tak jim nikdo neříkal, že si mají spořit na stáří. Až budeme staří my, bude to jiné, protože to už bude náš problém, že jsme si nenaspořili.... ale nemůžete to vyčítat lidem, kteří žili v jiné době...

Nenene. Soucasni duchodci instalovali, nebo minimalne tolerovali komunisticky rezim. Dnesni dvacatnici a tricatnici za nej nemohou.

Stat mohl a mel temto lidem hradit duchdody z vytezku privatizace (z prodeje komunistickych podniku). A pro mladsi mohl a mel prubezny system zrusit - resp. nechat ucast v nem na svobodnem rozhodnuti kazdeho jednotlivce.

Rikate, jak k tomu soucasni duchodni prijdou? A jak k tomu prijdou dnesni mladi, kteri musi platit velke penize na soucasne duchodce, takze nemohou zakladat rodiny a porizovat bydleni? Soucasni mladi si plati povinne statni penzijni pojisteni, ale vetsine lidi je jasne, za az tito mladi pujdou do duchodu, stat jim za jejich celorocne placene prispevky neda NIC, nebo skoro nic. Jak si maji dnesni mladi sami sporit, kdyz museji platit na soucasne duchodce?

Je mozne, ze ani mladi, ani stari za nic nemohou. Ale ve skutecnosti jsou v tom mladi jeste nevinneji. Stari strpeli existenci komunismu a take behem zivota pracovali jen se socialistickou intenzitou a produktivitou. Ale i kdyby za nic nemohli ani stari ani mladi, v zadnem pripade to preci neospravedlnuje to, ze mladi tem starym neco maji platit. Kdyz se ja nezavinene dostanu do nejakeho problemu, preci z toho pro vas automaticky neplyne nejaka povinnost mi neco platit, ne? Nebo ano? OK, nezavinene mi vykradli auto, nezavinene sem si na sjezdovce zlomil nohu - KOUKEJTE MI TO ZAPLATIT!

Nenene. Soucasni duchodci instalovali, nebo minimalne tolerovali komunisticky rezim. Dnesni dvacatnici a tricatnici za nej nemohou.

Stat mohl a mel temto lidem hradit duchdody z vytezku privatizace (z prodeje komunistickych podniku). A pro mladsi mohl a mel prubezny system zrusit - resp. nechat ucast v nem na svobodnem rozhodnuti kazdeho jednotlivce.

Rikate, jak k tomu soucasni duchodni prijdou? A jak k tomu prijdou dnesni mladi, kteri musi platit velke penize na soucasne duchodce, takze nemohou zakladat rodiny a porizovat bydleni? Soucasni mladi si plati povinne statni penzijni pojisteni, ale vetsine lidi je jasne, za az tito mladi pujdou do duchodu, stat jim za jejich celorocne placene prispevky neda NIC, nebo skoro nic. Jak si maji dnesni mladi sami sporit, kdyz museji platit na soucasne duchodce?

Je mozne, ze ani mladi, ani stari za nic nemohou. Ale ve skutecnosti jsou v tom mladi jeste nevinneji. Stari strpeli existenci komunismu a take behem zivota pracovali jen se socialistickou intenzitou a produktivitou. Ale i kdyby za nic nemohli ani stari ani mladi, v zadnem pripade to preci neospravedlnuje to, ze mladi tem starym neco maji platit. Kdyz se ja nezavinene dostanu do nejakeho problemu, preci z toho pro vas automaticky neplyne nejaka povinnost mi neco platit, ne? Nebo ano? OK, nezavinene mi vykradli auto, nezavinene sem si na sjezdovce zlomil nohu - KOUKEJTE MI TO ZAPLATIT!

Proč by měl pracující důchodce něco platit a nepracující ne? Třeba jen proto, že nepracující důchodce (už) nepracuje, protože pracovat nemůže. A proč ten pracující důchodce pobírá důchod a vedle toho pracuje? Vždyť platí jen z toho, co so vydělá, stejně jako všichni ostatní. Pokud řekneme, že nic platit nemusí, pak proč musí platit ten, kdo důchod ještě nepobírá? Toho budeme trestat za to, že ještě může pracovat? Ba ne, pane Lukáši, pracující důchodce zabírá místo nezaměstnaným. Nebo považujete za správné, aby důchodci pracovali a lidé v produktivním věku byli nezaměstnaní?
A co se týká spoření na stáří: spořit si mohli lidé i za komunismu. Někteří to dělali a snažili se. Jiní to nedělali. Nakonec to dopadlo tak, že těm, co se snažili, stát nechce dát nic a poukazuje na to, že jim nic dávat nebude, že mají dost. A štědře dává těm, co se nesnažili, užívali života a dneska řvou, protože to jsou také voliči. Nebylo by lepší se ke všem chovat stejně? A pokud nedám Petrovi, tak nedat ani Pavlovi? A dát všem laskavě najevo, že s nějakými podporami nemají počítat a mají se taky trochu snažit sami. Jenže komunismus znamenal jedno: občane, dej daně a stát se pak o všechno postará. Proč tedy budu šetřit na stáří, když se stát postará? Vybuduje z daní domy s pečovatelskou službou a domovy důchodců a na jejich provoz pak zase požaduje další peníze, jen ať se ti, co ještě pracují, řádně prohnou. Co na tom, že život doma je podstatně levnější i pro toho důchodce? Nebylo by lepší budovat byty tak, aby v domě byly malé i velké byty, aby se lidé mohli snáze stěhovat, mladí měli přiměřeně velké byty, později větší, aby měli kde bydlet s dětmi a ve stáří vyměnili velké byty zase za malé? Není to o počtu bytů, ale o tom, aby měli všichni svoje přiměřené soukromí, pak můžou všichni bydlet i v jednom domě vedle sebe, jak mladí, tak staří. A tak můžeme pokračovat donekonečna.
Jenže stát tyhle problémy řešit nebude. To by se musel zrušit, až je vyřeší a to nejde. Proto se budou donekonečna řešit a zvyšovat daně a a za ně zase generovat další problémy a požadavky a tak dále, zase až do nějaké revoluce.

Vazeni,

myslim si, ze kdyby stat zrusil hornikum rentu a nechal jim duchod ve vysi, kterou si podle sve inteligence, socialniho postaveni a respektu zaslouzi, usetril by zrovna tolik penez, ktere se snazi temito zmenami "vymackat" z jinych lidi.

Nevim, proc by mel stat platit rentu nekomu, kdo nepomaha budovani jeho ekonomiky, behem sveho zivota si znicil zdravi a ted jeho leceni stoji miliony a deti, ktere vychoval, jsou problemove, nekdy kriminalnici a bez valneho vzdelani.

Za co platit hornikum rentu?

A za co příslušníkům Veřejné Bezpečnosti, Státní Bezpečnosti, důstojníkům Československé lidové armády, celníkům, kteří berou úplatky a když se na to přijde, nikdo jim nedokáže předat výpověď, aby vyplácení této renty zabránil... Proč Vám leží v hlavě právě ti horníci???

Proste toto vsechno by se vyresilo tim, ze by si kazdy sporil tolik, kolik by mohl a chtel a podle toho by si take v duchodovem veku zil. Tecka. Konec problemu s deficitem duchodoveho systemu, konec s nespravedlnosti, konec s placenim tisicu uredniku, kteri ten system "udrzuji".

Už to vidím, jak většina národa své mzdy prožere, projezdí na dovolené a utratí za auta a za 20 let, až půjde tato generace do důchodu, nebude mít ani korunu a bude řvát "státe, přece nás nenecháš pochcípat hlady, dej nám peníze" a protože jich bude opravdu hodně moc, "demokraticky" si zvolej takový parchanty, co ostatním seberou a této lůze dají. Tohle by šlo, pokud by nebyla demokracie, ale osvícený absolutismus. V demokracii by to skončilo přesně, jak píšu.

A prave proto plati toto:

http://www.libinst.cz/etexts/Hoppe_demokracie.pdf
http://www.libinst.cz/tl/tl_7_2002.pdf
http://www.libinst.cz/etexts/guido_demokracie.htm
http://www.libinst.cz/etexts/caplan_mises.pdf
http://www.libinst.cz/tl/tl_5_2002.pdf

Franto, typická zášť českého závistivce čiší z vašeho příspěvku. To je přesně to, na co úředníci slyší, když si lidi navzájem závidí "suchý z nosu".

Hornictví bylo a je stále povolání, pro které je vyžadována zvláštní zdravotní způsobilost a které naopak zvýšenou měrou toto zdraví poškozuje.

Dosahované výdělky ale zdaleka nedosahují výše, ze které by si mohl každý investovat do budoucnosti. Např. člověk, kteý odpracoval 10 let v dole v USA, si může za výsluhu koupit ranč a zbytek života se živit poněkud "přírodním" způsobem. "Náš" člověk takové možnosti nemá a ještě hodně dlouho mít nebude. A vámi vzpomínaná renta zdaleka není plnou náhradou za ztracené zdraví a možnost uplatnění jinde, tak aby mohl člověk "budovat ekonomiku".

Jinak zvrácená ekonomika po padesátileté době komunistického temna je tou pravou příčinou deformací na trhu - ve všech oblastech - tedy i práce! Dokud nebudou přirozeným vývojem napraveny tyto zvrácenosti, budou si lidi jako vy závidět!

Pokud tedy závidíte, kdo vám bránil jít si do dolu taky trochu "zamakat"?

konecne nekdo kdo vi co rika.

zeleny 100% souhlas

Kopeček ty si pěkny blbeček......

No čtu si tvůj příspěvek ( tykám ti, podle obsahu ti není víc jak 15 let dle mého) málokdy se zapojuju do nějakých debat, ale to, co jsi napsal??? Víš vůbec, o čem tu píšeš, asi ne, a s tvojí inteligencí to ani nezjistíš, nemáš šanci se tam dostat, totální IDIOTY neberou. Tězba uhlí nemalou měrou podporuje ekonomiku státu, energie je čím dál dražší. Hornící jsou naverbováni, pak z nich OKD vyždímá zdraví, roky, a jak jsou opotřebovaní a hrozí, že vyjde najevo jejich zdravotní stav, snaží se je odkopnout na nějakou všeobecnou nemoc. Často se jim to podaří a o jednoho doživotně nezaměstnaného v českem státě více.

Franto Kopečku,musím to napsat,ale si bohužel chlape strašně hloupý.Nejspíš tě odhaduji na zakomplexovaného Pražáčka středního věku,který si hraje na intelektuála a má averzi vůči Ostravsku.Doly a těžba vůbec přináší naší zemi nemalé peníze a horníci jako technicky zdatní chlapy tam nechávájí zdraví i životy.Ty si u mě ubožák.Taková malá nicka,která jen závidí že má ještě daleko do svého ubohého důchodu.Napíšu to výstižně.Jdi se vysrat!

Připadá mi, že Praha je stát ve státě. Sice se v ní až na výjimky nic pořádného nevyrábí, ale pražáci si hrají na veledůležité a řádně si za to nechají zaplatit. Vezmeme-li v úvahu, co je tam kanceláří, co se v nich rodí za nesmysly a aby pražáci mohli vykazovat nějakou činnost, tak hlavně úkolují nesmyslama lidi tam dole, na venkově. Navrhoval bych zavřít hranice, jestli by se pražáci najedli těch svých papírů. Dřívejc panovalo "já jsem horník-hutník - kdo je víc", dnes si místo toho horníka či hutníka dosaďme pražáka.

Bohužel pražák, až na výjimky, bere za daleko bezpečnější a nedůležitější práci daleko více než ten horník, který má zdraví po pár letech v pr....

HM TY SI ASI OMEZEN TY MUSELI I POLICAJTUM A VOJAKUM TEZ ZRUSIT POLICAJT NASAZUJE ZIVOT PO URCITA LETA A TEN HORNIK TAKE A JESTE SE NADRE ABYS TA CHYTREJ MOHL SVITIT A TOPIT SE PTAS ZACO PLATIT HORNIKUM ZA ZDRAVI ZE SI HO ZNICILY PRO SPOLECNOST MOHLS TAM JIT TAKE ZE?

jsem taky hornik,který pobírá rentu za zdravotní poškození.Pišete .že by jste dal horníkum pohírající rentu duchod odpovídající jejich inteligenci..­.....Mužu Vás ujistit, že jsem vyučen,mám středí školu ukončenou maturitou , ale komouši mi vždy když byla možnost zjískat nějake solidí postavení odpovídající memu vzdělání řekli , že nejsem členem jejich partaje a tedy mi neduvěřuji...­....Dopracoval jsem to tak daleko , že pobírám rentu, BYLI VŠAK BEZCHARAKTERNÍ ,KTERÝCH BYLO VÍC A TI DNES BREČÍ A ZÁVIDÍ . TAKOVYCH ŠMEJDU SI NIKDO NEBUDE VÁŽIT A TRÁPÍ SE VLASTNĚ SVOU ZÁVISTÍ A TO JIM Z CELEHO SRDCE PŘEJI.