Názory k článku Závěť v zastoupení: Může za zdravotně hendikepovaného sepsat závěť opatrovník?

Rozhodně zajímavé, piště takto dál!
Nicméně, pokud je opatrovnice zdravotně postiženého člověka je matka starající se o nesvéprávného syna, proč by ze zákona dědili velmi vzdálení příbuzní? Matka přece bude dědit ve druhé třídě (předpokládám že onen postižený potomky nemá), maximálně společně s otcem (pokud žije). Nebo tím myslí pro případ že jí syn přežije? A komu tedy chtěla jeho majek odkázat?

Já například, tuto situaci řeším. Dcera má 24 let a já 69, tedy jistě mne přežije. Samozřejmě, jako každý rodič se snažím pro ni našetřit peníze, aby po mé smrti neskončila v nějakém špatném ústavu. Zvláště, když je nevidomá autistka a potřebuje ke své spokojenosti vlastní pokoj, klid, žádné kolektivy a sama se nedokáže o sebe postarat. Bydlím v domku, který jednou zdědí. Jenže kdo bude opatrovníkem až tu nebudu, kdo se postará, aby ji nikdo neokradl? Nejlépe se domluvit s někým, dokud ještě žiju a na kterého se mohu spolehnout. A za to by snad mohl třeba mít právo bydlet v tom domě a nebo jej rovnou vlastnit s podmínkou, že se postará. Ano, máme celkem třináct příbuzných, ale jen někdo by byl ochoten se takto obětovat. Proto si myslím, že by měla být možnost udělat závěť v zastoupení. Protože pak by se i materiálně podpořilo to, aby někdo v podstatě "za odměnu" se o postiženého do jeho smrti postaral. Zadarmo dnes ani kuře nehrabe a jak věřit cizímu člověku určenému státem, že nezneužije situace.

5. 11. 2024, 12:55 editováno autorem komentáře

Druhá skupina je "(1) Nedědí-li zůstavitelovi potomci, dědí ve druhé třídě manžel, zůstavitelovi rodiče a dále ti, kteří žili se zůstavitelem nejméně po dobu jednoho roku před jeho smrtí ve společné domácnosti a kteří z tohoto důvodu pečovali o společnou domácnost nebo byli odkázáni výživou na zůstavitele."

Těžko říct, komu co chtěla dát. Možná prostě se chtěla odkazy odvděčit plno lidem, kteří k nim byli hodní. A ne aby se to dalo mnohdy víc cizím jen příbuzným lidem...

Trefil jste to správně. Jsem opatrovnice, matka postiženého a trápí mě stejná věc, jaká je popsaná v článku. Rozdíl je, že máme ještě dceru, takže může dědit ona, nebo její děti. (zatím je nemá) Pokud děti mít nebude a umře dřív než postižený syn, také nechci aby jeho peníze dostali příbuzní s kterými se ani nevídáme. Pokud bude syn v nějakém domově pro postižené, raději bych, kdyby peníze po něm zůstali tomu domovu. Na opravy, na modernizaci, na zaměstnance.