Nevím proč se kvůli kvičení bank s tím vůbec někdo zabývá.
Banky potřebují mít jistotu, že po dobu fixace mohou na klienty kašlat a nestarat se o ně, protože tak mají nastavený svůj pohodlný ekonomický model. Zavolal vám někdo někdy z banky " Vážený kliente, situace na trhu umožňuje snížit Váš úrok, tak se prosím zastavte abychom to mohli provést"?
Situace je teď taková, že se budou muset banky o klienty starat, nebo jim odejde.
Je jednoduší a levnější klientovi nabídnout adekvátní péči, aby neodešel, než získávat dalšího.
Bohužel bankovní sektor by se musel na toto adaptovat a do toho se jim očividně nechce, protože co si budeme povídat, kvalita bankovních poradců na to ve většině případů nemá a tak banky hledají jiné berličky, kterými by to ošetřili a nemuseli zvyšovat kvalitu svých poradců.
Přesně tak. Zapomíná se na jedno základní ekonomické pravidlo. Prodělaná stokoruna je naprosto stejný -100 Kč do rozpočtu jako NEvydělaná stokoruna. A na jednu stranu tady banky hrozně argumentují, že utíkající klient jim prodělá. Ale vždy když jsem utíkal ve fixaci tak se mě banka NIJAK nesnažila udržet.
Dokonce v KB když jsem se na pobočce bavil s "bankéřem" proč utíkám tak jsem řekl že dostávám o 0.1% úrok lepší hypo (podotýkám na další desítky let). A on jen cituji (nasraným tónem) ".. tak když vám to za ty 0,1% stojí měnit banku..". ANO! Stojí. Mohli ze mě mít další statisíce na úrocích ale mají prdlačku. Prodělali. A jen vlastní vinou.
Takže naprosto souhlasím tady s Realistou.