Vlákno názorů k článku Zaručený elektronický podpis má bezpečnostní mezery od anonym - Nebylo by jistejsi, po vzoru bank, k tomu...

Nebylo by jistejsi, po vzoru bank, k tomu podpisu vyzadovat druhy nezavisly komunikacni kanal, tj. napr. autorizacni SMS?

Jistě potvrzovací SMS by byla lepší než současné řešení. Všechny úskalí s možnými formami podvodů to neodstraní.

První je uvědomit si a trvat na tom, že zaručený elektronický podpis ( i Datové schránky) jsou aplikací státu a ten musí být za svoji službu odpovědný - musí mít způsob jak odliší podpisy vytvořené uživatele od těch, které vytvořil podvodník, který zneužil jeho certifikát (privátní klíč).

První je uvědomit si a trvat na tom, že vlastnoruční podpis je aplikací státu a ten musí být za svoji službu odpovědný – musí mít způsob jak odliší podpisy vytvořené uživatelem od těch, které vytvořil podvodník, který zneužil jeho vlastnoruční podpis.

Ne že by vzdělávání lidí v tom, jak bezpečně zacházet s počítači, nebylo užitečné. Ne že by na elektronickém podpisu nebylo co zlepšovat. Ale nedá se to dělat vehementním šířením bludů.

Mimo mnoho dalšího, elektronický podpis není aplikace. Za další, nemá moc smysl dnes zesložiťovat použití zaručeného elektronického podpisu, když reálně se stále mnohem víc používá vlastnoruční podpis, který je zabezpečený nesrovnatelně méně, než současný zaručený elektronický podpis.