Každý má právo na svůj názor a pokud vede k diskuzi, ve které se objevují rozdílné názory a pohledy, pak jedině dobře.
Článek pana Lohniského mi přišel velmi agresivní, místy urážlivý, prostě neměl úroveň, skoro jsem se divil, že se tu jako samostatný článek vůbec objevil. V některých věcech s ním lze souhlasit, v jiných polemizovat, v dalších pak spíše jen vzbuzuje úsměv. Myslím, že přesně předvedl, čemu se říká mědvědí služba.
Přiznám se, že mě také dost enmile překvapilo, že zrovna Měšec otiskne něčí subjektivní názor. Vždy jsme byl rád, že jsem zde nacházel objektivní články které hodnotily problematiku ze všech stran. Tentokrát mě to dost zklamalo, ale pravda je že svět je asi malý a patrně zde má pan Nacher silné vazby i sem.
A jak poznáte, jestli to je objektivní nebo subjektivní? Myslím, že názor kohokoliv je subjektivní a je dobře, že Měšec takové texty zveřejňuje. Nebo že bychom zavedli cenzuru i na Internet. Uděláme komisi, která rozhodne, zda-li je článek objektivní nebo subjektivní a pak ho vydáme a nebo nevydáme.
Tyto a další články, které se týkají finanční problematiky na Měšec rozhodně patří. Přestože jde o názor – a možná právě proto. Měšec je otevřený k publikaci každého seriózního názoru, pokud je k tématu tohoto webu, i s prostorem pro (proti)reakci. Jsem rád, že tato diskuze vznikla, úsudek o ní si musí každý udělat sám. :-)