Vlákno názorů k článku Za předčasné splacení půjčky se tvrdě platí od anonym - Já se všem divím proč se každý rozčiluje....

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 12. 5. 2009 16:45

    anonymní
    Já se všem divím proč se každý rozčiluje. Udělejte to jako já, účet jsem zrušil, půjčky si zásadně neberu a ani nevím na co bych si je bral. Mám pouze jeden, za to nezpoplatněný vkladový účet. Tím jsem odstříhl bílé límečky od mých příspěvků. Kdyby to udělala většina lidí, chování bank by se rapidně změnilo, jenže proč by to dělali, když stádo hloupoučkých čechů se nechá odírat. Dnes je moderní mít účet, ale já se ptám opravdu ho potřebujete? Já si vystačím z hotovými penězi a platby složenkou mě vyjdou levněji. Dělám to i na protest.
  • 12. 5. 2009 16:50

    anonymní
    Hm, pán je ekonom každým coulem. A teze "dělám to i na protest", hm, tak to je opravdu něco. No ale dělej, jak umíš, rozumbrado.
  • 12. 5. 2009 21:43

    anonymní
    Arogance z Tebe vyzařuje a ba co víc. Hloupost a to nekonečná. Když nejsou argumenty a i já patřím mezi stádo hloupých, nastupují urážky.
  • 12. 5. 2009 17:05

    cml11 (neregistrovaný)
    Stejně platíte. Poplatek za složenku je poplatek za provedení bankovní operace. Raději protestujte třebas provozováním účtu u mBank. Provoz Vás vyjde levněji než složenky a je to i časově efektivnější než běhat na poštu.
  • 12. 5. 2009 22:03

    anonymní
    Ano máte pravdu i složenky něco stojí, ale i přesto mě to vyjde o polovinu levněji než účet v bance. Navíc jsou i jiné možnosti, třeba terminály,a ty jsou levnější než platby složenkou. Prostě tímto vyjadřuji protest. Bohužel češi jsou líní a neradi mění zvyky, toto se týká i cen elektřiny, kdyby lidé vyměnovali dodavatele elektřiny a například začli houfně odcházet od ČEZ, věřte tomu že by i tento moloch změnil obchodní politiku. Nebo si myslíte že né? Jenže češi nepřemýšlí a znalosti z finančního sektoru mají minimální, nekteří dokonce nulové.
  • 13. 5. 2009 6:18

    cml11 (neregistrovaný)
    Polovina z nuly je nula. Máte složenky zadarmo? Zrovnatak s elektřinou to nemusí být tak jednoduché. Možná se Vám to nebude líbit, ale ČEZ je leckde nejlevnějším možným dodavatelem silové elektřiny. Volbou alternativního byste jistě vyjádřil protest proti molochu, ale taky byste si za něj připlatil. Stejně jako u těch složenek.
  • 13. 5. 2009 9:45

    anonymní
    Co to je za názor, leckde je Čez nejlevnějším dodavatelem elektřiny. Pokud je mě známo , tak na celém území ČR je možnost si vybrat dodavatele. Opravdu nevím, že nějaká jiná společnost nemohla přivádět eletřinu třeba do Horní Dolní samozřejmě pokut tam vede vedení. Předpokládám že všude. Co se týče toho, že je ČEZ nejlevnější, tak než napíšete takovou blbost se nejdříve podívejte na nabídky firem. Nestačím se divit, člověk který má k dispozici internet napíše takový nesmysl.
  • 13. 5. 2009 10:45

    anonymní
    Buď máte problém se čtením nebo chápáním...
    "ČEZ je leckde nejlevnějším možným dodavatelem silové elektřiny"
    LECKDE, LECKDE, LECKDE, SILOVÉ, SILOVÉ, SILOVÉ.
    Už je to jasnější?
  • 13. 5. 2009 13:10

    cml11 (neregistrovaný)
    Nemyslíte, že jsme trochu mimo původní téma? Myslím že dál to nemá význam pitvat, ale tohle se ještě naposled pokusím trochu polopaticky vysvětlit.

    Hned první zádrhel je v tom, že celková platba za elektřinu je složena především z distribuce a samotné (tzv. silové) elektřiny.

    Cena distribuce přímo závisí na tom, kdo vlastní "dráty'" které k Vám domů vedou. To je něco co si vybrat nemůžete a co je regulováno ERÚ. U běžné domácnosti dělá tohle cca polovinu plateb.

    Druhou polovinu platby, tedy silovou elektřinu, můžete ovlivnit výběrem dodavatele a tarifu. Tady máte skutečně svobodu volby. Je tu ovšem jedno velké ale. Veškerá vyrobená elektřina se ze zákona prodává za tržní ceny na energetické burze a všichni distributoři, včetně ČEZu, ji tam průběžně nakupují za +/- podobné, ale hlavně pohyblivé ceny. Díky tomu nevzniká příliš velký prostor pro odlišné ceny distributorů.

    Ze zákona má pak distributor ještě další povinnosti. Třeba nabízet domácnostem tarif platný stabilně po celý rok. To využívá drtivá většina domácností. Distributor obvykle nemá nakoupeno na rok dopředu a musí tak při kalkulaci této ceny pro domácnost odhadovat vývoj na burze. Musí přitom samozřejmě kalkulovat s rizikem vzestupu ceny energií oproti stávajícím mnohem víc, než s rizikem sestupu. Toto riziko do cen samozřejmě promítne jako přirážku. Když ceny poklesnou, vydělá víc než předpokládal, když vzrostou, nezkrachuje.

    Možností jak ušetřit není ani tak volba distributora, ale spíš volba tarifu. V současné době, kdy došlo k extrémnímu poklesu cen elektrické energie na volném trhu je výhodný tarif s častější aktualizací ceny, kde ceny více zohledňují pohyby na energetické burze a není u něj tak výrazně zohledněna riziková přirážka.

    Příklad: V tuto chvíli stojí 1 MWh, pro konkrétně mou vzorovou domácnost, v ročním tarifu 1963 - 2432 Kč vč. DPH podle dodavatele. ČEZ je o zanedbatelnou částku druhý nejlevnější. V měsíčním i kvartálním tarifu ČEZu je ovšem cena 1153,80 Kč vč. DPH. To už je citelný rozdíl, nemyslíte?
  • 12. 5. 2009 17:26

    Karel (neregistrovaný)
    No a to já mám účty hned dva. Jeden u eBanky (dnes tedy RB), který používám na elektronické platby a jako spořící účet. Ten mně vyjde včetně poplatků pod 50 Kč měsíčně. A druhý u ČS, ke kterému mám platební kartu. Tam mně to včetně poplatků přijde kolem 100Kč.

    Celkem méně než 150 Kč měsícně. A nemusím ssebou tahat peníze, přesto si můžu všechno koupit. Když potřebuji někomu dát peníze, převedu je elektronicky a nemusím mu dávat obálku do ruky (ani ho nemusím potkat). Do ČS si převedu jen kolik hodlám utratit a tak se nepotřebuji nijak zvlášť hlídat - každý měsíc končím s účtem na nule (já ušetřit nedokážu, nejsem ten typ), ale v RB mi část peněz zůstane (a časem "přebytky" přesouvám na termínovaný vklad).

    Zkrátka mně (svobodný muž, 30 let, bez závazků, zaměstnanec, vyšší příjmová skupina) se to pohodlí za těch 150 Kč vyplatí. A na protest jsem nechodil nakupovat do Carrefouru (nebo jak se to píše).

    Co se spotřebitelských úvěrů týká, ty jsem několikrát využil, vždy předčasně splatil a vždy to bylo bez poplatku (u ČS i eBanky). Spíše mně překvapilo, že to poslední dobou už zřejmě není standardem jako před 5 lety.
  • 12. 5. 2009 18:25

    Patrik Chrz
    S tou sociální skupinou jsme na tom stejně, ale já neplatím vůbec nic (krom mimořádných operací jako prioritní platba, ale to je pár Kč za rok) a to mám nějakých 11 produktů u 7 bank :D

    Ale úvěr jsem neměl nikdy.
  • 13. 5. 2009 9:49

    HNF (neregistrovaný)
    Dost mne to prekvapuje, ze se radite mezi vyssi prijmovou skupinu - u CS jsou socky, tak co u nich pohledavate?
  • 13. 5. 2009 12:23

    anonymní
    nojo, všichni kdož používají Windows a Spořitelnu jsou blbci.
    Tohle škaltulkování je opravdu hloupé ale čím dál častější ve všech diskuzích, ale nejvíc to něco vypovídá o tom kdo to napsal
  • 13. 5. 2009 13:22

    Barbara (neregistrovaný)
    tak jestli Vás pane baví každý měsíc stát slouhé fronty na poště a za každou složenku pak zacvakat 20kč, tak gratuluju k ušetření...přijde mi pohodlnější mít vedený učet třeba v rb, který mám vedený zdarma když mi tam přijde určitý obnos, všechyn platby dělám z pohodlí domova s poplatkem za položky 2Kč...a propo vy si tady všichni stěžujete na poplatky za předčasné splacení v řádu do několika stovek...mě oškubala ge money před nedávnem o poplatek za předčasné splacení v částce 60tis kč za úvěr, který byl v hodnotě 140tis...jistě v uvěrové smlouvě to miniaturním písmenky napsané bylo a já byla blbá, že si to pořádně nepřečetla, ale sama take prodávám finančním produkty a bohužel podle sebe soudím ostatní...tudíš když se mě klient zeptá kolik zaplatí navíc vše mu spočitám a vesměs důležité mezníky ve smlouvě předřikám, protože vím, že to většina lidí nečte a pak prská...podle tohohle usloví podle sebe soudím tebe jsem se slečny jasně zeptala kam až se vyšplhá poplatek za předčasné splacení a ona pravila, že do desítí tisíc...neni to sice nejlepší,ale jsem realista...takže jsem po pár měsících usmolila dlužnou částku a šla s ní na pobočku ge kde mě schladili poplatkem za předčasné splacení 60tis, tak a teď si pánové nadávejte na spořku...tím jí nijak neobhajuju, nemám tenhle ustav ráda tak jako vy, jen chci říct, že jsou ještě horší...tekže se mějte na pozoru od ge many auto
  • 13. 5. 2009 21:21

    Jarmila (neregistrovaný)
    To byl spotřebitelský úvěr nebo předčasně splacený leasing? Soudě podle toho GM Auto.
  • 14. 5. 2009 10:10

    bejvalka z ČS (neregistrovaný)
    Jakým stylem prodáváte finanční produkty, tak i já jsem takto "prodávala" v ČS. Klientům jsem četla důležité body smlouvy, když tupě zírali, tak jsem jim to zopakovala či vyložila ještě polopatičtěji. Bohužel to bylo časově náročnější než hodit klientovi smlouvu s tím, že tady mi to podškrábněte a je to. Tak takový přístup ke klientům nadřízení zakázali, a samozřejmě mně dost hlídali, jestli neporušuji "hladký průběh prodeje". Já osobně jednání stylem podpis a odchod nemám ráda, a řídím se tím, že co se nelíbí mne, nebudu dělat ani ostatním. I když jsem argumentovala tím, že dochází k mnohým nedorozuměním a Spořitelna si dělá zbytečně špatné jméno, nebylo to nic platné. Jelikož mne dost lidí znalo, chodili ke mne pro radu (někdy i domů) a já se nestačila divit, co vše jim kolegové a kolegyně byli schopni nalhat, špatně vysvětlit nebo zamlčet, jen aby prodali (takže rady ostatních, že když někdo něčemu ve smlouvě nerozumí, má se zeptat, jsou vlastně mnohdy k ničemu, protože může dojít k "nedorozumění" a klient neuslyší skutečnou pravdu, ale uslyší to, co slyšet chce nebo to, co ho neodradí od koupě produktu, i když je pro něj mnohdy nevhodný či nevýhodný). To mi nepřipadá moc férové, ale jak jsem zjistila, když to někteří pracovníci mne neznající zkoušeli různé podfuky i na mne, je to asi nejen v ČS běžná praxe s tichým přezíráním nadřízených. Hlavně že se plní plány prodejů a berou odměny. Dnes bych se bála ve spořce s tzv. kariéristickými rychlokvaškami cokoliv uzavřít i jako osoba znalá problematiky (o "normálních" klientech neznalých bankovní problematiky ani nemluvě), ba i rozměnit větší peníze na drobné ...

    Doufám, že mne někdo nenapadne, že se touto pravdou mstím bývalému zaměstnavateli "špiněním po diskusích", jako tomu bylo 1.5.2009 8:35 http://www.mesec.cz/clanky/okradeny-bankomat/nazory/vse/. Nemstím se, jen uvádím věci na pravou a pravdivou míru. Ale pro pravdu se lidi zlobí, jak zní jedno české přísloví a které je dnes opět velice aktuální.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).