Vlákno názorů k článku Za podporu v nezaměstnanosti už nemusíte zametat chodníky od .-= S474N =-. - Komentare nekterych soudcu jsou opravdu na par facek,...

Komentare nekterych soudcu jsou opravdu na par facek, zejmena kdyz ani sami nevi, ze zakon se tykal uplne vsech registrovanych na UP. Tedy i tech, kteri nepobirali zadne davky. V takovem pripade se opravdu jednalo o otroctvi.

On to ale jeden ze soudců ve své "menšinové reakci" popsal dobře - podle něj je chybou to, že soud tento bod zrušil úplně, správné řešení by bylo vyzvat zákonodárce k úpravě nedomyšleností. Především byly nesmyslně krátké lhůty, po kterých už byla možnost veřejnou službu požadovat, ale nebyl to jediný problém. Tohle bůhvíproč v článku citováno není...
Kdyby ÚS donutil zákonodárce k úpravě, tak mohl být výsledkem docela dobře a smysluplně fungující nástroj.
Jenže tím, že to ÚS nakonec zrušil jako celek, je výsledek skutečně v duchu reakce S. Balíka, narozdíl od pana Fettera bych ani neřekl, že to sklouzlo k trapnosti, je to bohužel spíš velmi drsný popis reality :-(