Vlákno názorů k článku Za co nejvíce utrácíme? od anonym - "Jsou ochotni pro zlevněné rajče jet přes půl...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 21. 10. 2008 9:31

    anonymní
    "Jsou ochotni pro zlevněné rajče jet přes půl města, ale už si nespočítají, kolik času a prostředků vynaložili na dopravu ..."
    Bohužel, k takovýmto úkonům jsou doslova hnáni např. důchodci. Ti mají relativně dost volného času, někde i hromadnou dopravu zdarma a tak podstupují ono sháněcí martirium. A nejen s rajčaty - ale i s léky, o náhradě podělané pračky ani nemluvě.
    Nejsem sice důchodce, ale když vím, že něco budu v budoucnu potřebovat, tak to prostě cestou okolo nějakého obchodu omrknu, za kolik to tam prodávají. Případně prostuduji hafo letáků, které dostáváme a doba a nuzné mzdové podmínky nás naučily kupovat to, co je v akční nabídce /ale ověřujeme, zda je to opravdu výhodné - na špek prodejní reklamy, že jejich cena je nejvýhodnější, i když za rohem to má někdo jiný levnější a bez akce, již dlouho nedáme - v tom nám i hodně pomáhá uvádění ceny za množství - litr, kilo .../, byť někdy v předstihu před předpokládaným termínem potřeby. Někde jsem četl vyznání od obchodníků, že nemají rádi takové kupující, co nakoupí jen výhodné akční zboží a ostatního, předraženého zboží si nevšimnou. A takoví se snažíme být. Nebudeme kupovat kuřecí řízky za 149,-/kg, když tytéž můžeme mít v akci na 99,- či dokonce za 89,-. Kilo mouky místo za 12,- jen za 6,50. Litr benzinu u Shelky za 32, u jiné o kus dál jen za 29,--. Ono je to "pár" korun, co ušetříme, ale za ony ušetřené peníze si pak můžeme dovolit nakoupit i jiné zboží, na které by nám jinak nevyšlo nebo za něj stavebně spořit atp.. Někdo může namítnout, že určité peníze může spotřebovat třeba mrazák - ano, svou spotřebou něco vezme, ale stále je to míň, než když si zboží koupíme za plnou cenu. A jeho pořízení také něco stálo - ale to bychom taky mohli počítat zbytečné náklady na pořízení a provoz auta, TV, PC, ledničky a dostali bychom se někam do doby kamenné. Je zkrátka někde hranice, za co člověk utratí peníz a za co již ne. A tu má každý člověk či rodina někde jinde. Jinak se bude chovat člověk s 10titsícovým příjmem a jinak člověk s 50titisícovým příjmem. A charakterem českého chudého človíčka je dělat ze sebe něco víc, než ve skutečnosti je. A tak v obchodě třeba odmítne vrácené drobné nebo je mu jedno, že kilo masa koupí za 2 stovky místo za stovku. V Německu za vámi vystartuje pokladní třeba až k autu, aby vám ty jejich centy vrátila. Nebo Němci, když zjistí, že jsme Češi (ne, neřveme na celý market jako Italové nebo jiné snědé etnikum), tak nám doslova zrentgenují nákupní košík, protože tuší, že nebudeme nakupovat zbytečně drahé zboží, a ono pro čecháčky levné zboží si také hned koupí. Máme ve městě 3 čerpačky, ceny se liší o destník. přesto Němec neváhá zajet k levnější cca 3 km (vzhledem k jejich příjmům je to směšné - ale šetří i tak). Nebo jaké bylo u nich pozdvižení, když ze € dostávali stále méně a méně vlivem posilující koruny - pak je oběd pro celou rodinu vyšel místo na 10 € na 12,5 €, za což tam u nich nedostanou skoro ani párek v rohlíku. Nebo jsem někde četl o jednom z nejbohatších lidí, o pánu IKEA (nevím přesně jak se skutečně jmenuje) vyměnil svého holiče za ještě levnějšího - aniž by ho situace k nějakému škudlení nutila.
  • 21. 10. 2008 9:34

    V (neregistrovaný)
    Oni to ti důchodci dělají hlavně jako koníčka, ne že by ty peníze skutečně potřebovali. Naši mají důchod dohromady 22 tisíc čistého a taky schánějí levné věci, ačkoliv jsou každý měsíc finančně ve velkém přebytku. Prostě se tím baví :-)
  • 21. 10. 2008 10:05

    L (neregistrovaný)
    Ja mam prijem 90tis cisteho mesicne a taky nakupuju veci akci, neb mam 3 obchody 200m od bytu a schranku porad plnou letaku :-)
  • 21. 10. 2008 10:50

    HNF (neregistrovaný)
    Jo tak jako zálibu. . . Vy si podejte ruce se s. Nečasem a Julínkem - pro ně taky 30 / 60 / 90 korun není žádný peníz.
    Vaši asi pilně v minulosti pracovali - ale jsou i jiní, co se "flákali" a berou nižší důchody. A zvláště je-li pak člověk již sám, a musí táhnout fixní náklady (nájem, teplo - proč si ten neschopa nepostaví vlastní dům s tepelným čerpadlem a nulovými náklady na vytápění, že ...?), není mu příliš dozpěvu a pak skutečně jede rád přes půl města, kde mají v akci housku za 1,- místo původních 2,50.

    Vraťte se z modro-růžových výšin zpět na zem, do reálu, vy daňový auditore nebo ´čím to jste ...
  • 21. 10. 2008 10:58

    V (neregistrovaný)
    I při průměrném důchodu mají důchodci hodně peněz a nějaká koruna na housce je pak čistě věcí koníčku a ne životní nutnosti.
  • 21. 10. 2008 12:51

    Hana (neregistrovaný)
    Příbuzná bydlí na vesnici, má 6.500,- důchodu. Plyn tam není a nebude, topí dřevem (uhlí je drahé). Konzum na vesnici nic moc, jsou rádi, že tam mají aspoň chleba a pár základních potravin. Další obchody ve městě, 10 km. Proto tam jezdí její syn autem, aby přivezl potraviny (nejen ty v akci) alespoň na týden. Takže má slepice na dvorku a pod kůlnou králíky. Zahrádku už nemá, protože to už fyzicky nezvládá. Za průměrný důchod by vám vysekla poklonu. A neflákala se, vychovala 4 děti, nějaký čas byla na mateřské a pak makala v místní fabričce. Pro housku za korunu nepoletí 10 km, ale ví, že někdo z rodiny tam zajede a housky koupí (ještě že existují mobily!!!)
  • 21. 10. 2008 13:43

    anonymní
    Chytří HNF či V. vám, milá paní Hano, na to odpoví, že dotyčná příbuzná si měla zvýšit kvalifikaci, studovat cizí jazyky či jít dělat jinam než do místní fabričky, kde by to dotáhla na jiný plat a později i na vyšší důchod.
    A že ty housky jí díky mobilu stejně levněji nevyjdou.

    Lidi, co nezažili, neuvěří. Ať už dřinu za minulého režimu, nízké platy nebo další zaostávání a vymírání současného venkova. Z tepla kanceláře v Praze, kde když jede MHD v intervalu 3 minuty místo 2,5 minuty, už dělají revoluci a odsuzují komunisty, že oni za to mohou, s gáží 50 tisíc, vypadá realita trochu jinak.
  • 21. 10. 2008 14:10

    (neregistrovaný)
    6,5 moc není, ale vadí mi když řvou důchodci jako by se měli všichni špatně. Průměrný důchod je asi 10 tisíc a to rozhodně není málo, zvlášť pokud jsou dva. Takoví se vozej v novejch fábiích, topěj elektřinou a průměrnej pracující je na tom hůř.
  • 21. 10. 2008 15:02

    Hana (neregistrovaný)
    Za komunistů se měla učit jazyky a jít do zahraničí za zkušenostmi? No nazdar, to by jí byla StB v patách. Ono stačilo, když měla souseda udavače a užila si i tak dost. Tomu stačilo, když přišel dopis z Ruska, jak si děcka za základce dopisovaly a už měl starosti, kdo, kde, proč, s kým a kolikrát. V době po r. 1989, kdy by si podle některých chytrých mohla doplnit znalost jazyků, jí bylo přes 50 a to na ni všude čekali s otevřenou náručí. Byla ráda, když šla do důchodu. Ta fabrička pak za budovatelů nových zítřků padla za vlast, to aby se na té vesnici žilo lépe a radostněji.
  • 21. 10. 2008 17:41

    HNF (neregistrovaný)
    Ja vam tentokrat neporadim zadne sebezdokonalovani, to nema cenu, vy zase zkonstruujete dalsi neresitelny socialni pripad. Zbyva posledni rada, poradte ji tomu duchodci z venkova s malym duchodem, drahym topenim co nema na jidlo at jde na socialku, toto jim rekne a oni mu prachy daji.
    Mame sousedku, ktera je totalni socka protoze je trochu slabsi na hlavu, a v okamziku kdy prokouri podporu tak jde na socialku ze jeji deti nemaj co jist, a oni ji prachy daji.
    Bez jidla a domova tu fakt nikdo neni, jen ten kdo chce.

    Ale mam jednu prosbu, pokud vam nevoni me rady : bezte na server ktery se zabyva bidou, bezdomovectvim, zlou ODS, hodnymi Rusaky atd. Doporucuji blisty. Mesec je totiz server o, cituji :
    * Účty a karty
    * Spoření
    * Půjčky
    * Bydlení
    * Investice
    * Pojištění
    * Firmy
    * Daně a stát
    * Nástroje
    * Cestování
    * Akcie
    * Práce
    Protoze vase plactive prispevky kterymi zde zamorite diskusi na jakekoli tema nemaji vztah k zamereni serveru, jen obtezuji, racte laskave prispivat nekam kde je s jasotem uvitaji.
  • 21. 10. 2008 23:23

    V. (neregistrovaný)
    vaše příspěvky, HNF, rovněž nemají vztah k zaměření serveru. A kupte si klávesnici s českými znaky, neprzněte zbytečně češtinu. V Tescu ji mají za 99,- a jestli na ni nemáte, jděte na sociálku, možná vám tam na ní přispějí.
  • 22. 10. 2008 8:36

    HNF (neregistrovaný)
    To, ze je vas rozhled omezen na ceske Tesco, skvele ilustruje vasi celkovou omezenost. Po upozorneni na OT dalsi OT+przneni cestiny. "novinkarsky" prispevek jako vysity.
  • 22. 10. 2008 8:28

    Hanka (neregistrovaný)
    Milý HNF, pokud se na tomto serveru bavíme o penězích, tak se o nich bavme, ale na úrovni. Bohužel k tomu patří i to, ne rozdávat někomu na dávkách - jak to, že mu dáme dávky, když celý život pracoval? Jo, to měl strkat peníze státu a když šel do důchodu, tak stát řekl: milý důchodče, je sice pěkné, že jsi mi celý život strkal peníze na svůlj důchod, ale jí nic nemám, pokud chceš žít, tak sis měl ještě spořit vedle? Vy jako správný modrák byste teda měl říct, že nechcete, aby stát peníze na důchody vybíral, když je následně nechce dát, protože je nemá (a protože je rozšustroval, že) a že se má každý starat sám. Místo toho tady blábolíte nesmysly. Stát, který celý život bere a nakonec nedá, by se měl zrušit. Je to o financích, a proto se tu o tom bavme dál, ju?
  • 22. 10. 2008 8:45

    HNF (neregistrovaný)
    Jsem pro abychom se bavili na urovni a k tematu, ale vas nekonecny serial prispevku o vseobecne bide ani nesouvisi s zadnym tematem na tomto serveru, ani neni na urovni. Samozrejme ze jako spravny modrak nechci davat zadne penize na duchody statu, koneckoncu stat velmi efektivne meni vybrane penize "na duchody"na penize "na administrativu" a "malou davecku kazdemu kdo by potencialne mohl lkat".
    Vy se nechcete bavit o penezich, ale ventilovat zde zvoji frustraci z toho, ze vam nekdo nejak ublizil (rodice ? partner ?) z ktere vinite celou spolecnost a abyste svym dodala aspon nejakou pofiderni duveryhodnost aspon sama pro sebe, pisete o nekonecne bide.
  • 22. 10. 2008 10:03

    bez přezdívky
    Neptejte se co stát udělá pro vás, zeptejte se co pro stát můžete udělat vy! JFK
    K těm důchodům, vaší bystrosti unikl fakt že současný systém důchodů je založen na průběžném financování. Má to svoji výhodu v tom, že takovýto systém se skoro nedá vytunelovat. Píši skoro, protože v posledních 2 letech vlády socdem neměl stát na důchody za prosinec ačkoli byl systém v relativním přebytku. Peníze na důchody totiž použil na různé sociální balíčky atd. Tento systém vyplácení důchodů platí zhruba od roku 1965 či tak nějak. Takže pokud váš současný důchodce má málo peněz, měl by se podívat kolik má dětí, pokud méně jak 4 tak nesplnil svoji povinnost, nevyprodukoval holt dost daňových poplatníků.
  • 22. 10. 2008 11:40

    Hanka (neregistrovaný)
    Vychovala dvě vlastní a dvě v pěstounské péči. Kdyby neměla žádné, mohla by v produktivním věku dojíždět do práce, nemusela by brát ohledy na děti (školka, škola, prázdniny, nemoci dětí), měla by vyšší plat a vyšší důchod. Kde jste přišel na to, že žena s více dětmi má vyšší důchod? Není to spíš tak, že žena s 0 dětmi má vyšší důchod?
  • 22. 10. 2008 23:14

    bez přezdívky
    Odpověděl sem níže ale speciálně pro vás ještě jednou, nikde netvrdím že žena s více dětmi má nárok na větší důchod, mimochodem, muži to je pro vás vzduch, že ano? Z čehopak ty ženy během výchovy dětí žily, nebylo to náhodou z příjmu mužů? A prosím netahejte na mě starý opelichaný argument, že nějaký gauner nasekal děti a pak na ně neplatil, to je problém té dotyčné že si ty děti nechala s nějakým syčákem udělat.
    Pouze a jenom, současný systém je založen na průběžném financování, Optimum je rodina se 4 dětmi, to že že vychovat x dětí je finančně nákladnější než nula dětí současný systém nezohledňuje, maximálně v tom že daná žena ( opět žena, nikoli i muž ) může jít do důchodu dříve, což je ovšem danajský dar.
  • 23. 10. 2008 8:47

    Hanka (neregistrovaný)
    Takže speciálně pro vás: děti živí jak muž, tak žena. Jenže žena je s nimi většinou doma a nemůže pracovat, tudíž je na muži ekonomicky závislá se všemi negativy, která to přináší. V současné době je jejím příjmem mateřská. Zohledňování počtu vychovaných dětí v dřívějším odchodu do důchodu již jaksi padlo. To dopadlo na generaci žen, kterým je dneska +-50 let: děti vychovávaly v době, kdy byla 6-měsíční mateřská a zbylou dobu péče o děti byly doma zadarmo, všechno to živil muž. Za to se těmto ženám sliboval dřívější odchod do důchodu. Ten byl ale následně prodloužen, takže ony jdou do důchodu v 62 letech, ty o trošku mladší v 65 letech. Pomsta ženám, co?
    Pravda je, že když děti vychovával muž a ne žena, pak muž nijak zvýhodněn nebyl, což byla neskutečná diskriminace mužů. Ta byla napravena stanovením stejného věku odchodu do důchodu pro ženy i muže, tedy 62 a pro mladší 65 let.
    Když se ale rodina stará o děti, je tím znevýhodněným většinou žena. Je to proto, že mívá nižší plat. Je to žena, která je doma v době nemoci dětí, která si musí upravit pracovní dobu tak, aby se začátkem a koncem vešla do provozní doby školky, školy a družiny, k tomu si přičtěte hafo nejrůznějších dnů volna ve školním roce a ještě prázdniny. Školky jsme omezili, odchod do důchodu prodloužili na 65 let, kdo má ty děti hlídat? Placená služba? Při českých příjmech rodin? Kolik rodin si může dovolit mít čtyři děti, když už dneska ekonomicky zápolí se dvěma? Přestaňte číst teoretiky a vyjděte mezi obyčejné lidi.
  • 23. 10. 2008 13:25

    bez přezdívky
    Vopraudu nevím jestli jste umanutá nebo neumíte číst. Popsal jenom jak byly nastaveny parametry pro financování důchodů. Z čeho tehdejší tvůrci vycházeli a to jak hodně se spletli.
    Jestli vám to pomůže, buď se bude dál prodlužovat věk odchodu nebo se zvýší odvody. Nebo se změní celý systém, což u socialistickejch Čechů neprojde, viz volby do krajů.
    Mimochodem co těm ženám brání v tom aby si našli místo kde je budou platit jako muže, a co jim brání v tom aby část péče popřípadě celou přenesli na muže? To je problém vás staříku nebo ušlápnutejch chudinek že se neumíte ozvat. Mě osobně nečiní žádný problém domácí práce ( koneckonců na vojně mě na ně dobře připravily ) a předpokládám že péče o děti mi problémy činit nebude ( leda kojení, k tomu nejsem uzpůsoben ).
  • 22. 10. 2008 20:00

    Jarmila (neregistrovaný)
    ¨Průběžné financování? Opravdu? Takže mi chcete namluvit, že celý rok se vyplácejí zálohy a v prosinci se případně přebytky rozdají? Cha, cha, chá! Pokud vím, byl systém za komunistů a asi do doby před 5 léty těžce v přebytku, kampak se ty přebytky ztratily? Byly rozdány důchodcům, invalidům a sirotkům? Nebo byly jen tak náhodou použity na sanování státního rozpočtu, aby byl opticky "přebytkový"?
    I s počtem daňových poplatníků jste vedle. Dítě dneska neznamená zajištění na stáří, ale pouhé náklady. Lépe je na tom ten, kdo děti nemá nebo má jen jedno. I to je jedním z důvodů, proč se děti nerodí (současný boom jsou děti odložené do vyššího věku rodičů). Při rozpadu rodiny snáze přežijte jako bezdětný nebo s jedním dítětem. Vy sám máte čtyři děti? Pokud ne, tak tu nepište nesmysly a jděte si radši odložit na důchod, budete to potřebovat. .
  • 22. 10. 2008 23:05

    bez přezdívky
    Milá paní, popsal jsme jenom parametry za kterých by to mělo fungovat, to že tomu tak není, za to já nemůžu. Mimochodem tady máte přímou citaci z www.cssz.cz
    Popis systému

    Český důchodový systém se skládá ze dvou částí.

    Prvním pilířem je povinné základní důchodové pojištění, dávkově definované (DB) a průběžně financované (PAYGO). Je univerzální a zabezpečuje všechny ekonomicky aktivní osoby, právní úprava je jednotná pro všechny pojištěnce, neexistují speciální odvětvová schémata apod. Pouze v oblasti organizačního a administrativního zabezpečení platí určité odchylky pro tzv. silové resorty (např. vojáci, policisté, celníci, hasiči). Důchod ze základního důchodového pojištění pobírá více než 99 % obyvatel ve věku vyšším, než je věková hranice pro nárok na starobní důchod.
    Taky máte pravdu že byl v přebytku za komunistů, nicméně tehdejší věk dožití byl krapet jinde než dnes, zlom skutečně přišel v roce 2003, kdy se tento systém dostal poprvé do deficitu, za použití kosmetické změny se opět přehoupl do přebytku, který stále tajemně mizí.


    O sebe, popřípadě své předky se postarám sám. V době kdy já budu mít nárok na důchod bude ten současný systém tvrdě v mínusu. Leda by se změnil systém financování, ale to už je problém, zprivatizováno je kde co a příjmy z privatizace se použily jak trefně píšete na sanovaní deficitu rozpočtu. Bohužel nemáme tak moudré zákonodárce jako třeba v Norsku, kde příjmy z ropy použily na vytvoření rezervního fondu pro občany.
    Děti vskutku znamenají náklady, nicméně stejně tak z nich mohou být příjmy v budoucnu.
  • 22. 10. 2008 11:22

    anonymní
    Modrototaliťákům by se líbilo, kdyby občan celý život pracoval a strkal peníze do různých fondů (ať již penzijních, zdravotních, infrastrukturových) ale aby zpět nic nechtěl, aby takto našetřené peníze byly převedeny na účet vládnoucí strany (a to vládnutí zakotvit v ústavě). Jakmile by něco chtěl, a nechtěl si přitom spořit ještě extra vedle, tak ho eutanázovat.
    A pane HNF, opravdu si pořiďte onu českou klávesnici. Nemusí být z Tesca za 99,-, může být klidně z Makra za 999,-, ale pište česky, ovládáte-li tento jazyk, mícháte-li se do diskuze Čechů. Nebo nediskutujte ...
  • 22. 10. 2008 14:33

    Fefi (neregistrovaný)
    tím, že si koupí českou klávesnici, nenainstaluje české ovladače, ta česká je HW úplně shodná s tou co už používá. Není tedy nutné v případě nedostatku argumentů zahlcovat diskusi příspěvky na téma diakritika x bez diakritiky.

    Zřejmě jste jeho textu porozuměla, tak nemusíte řešit takovéto věci.

    Omlouvám se za off-topic.
  • 22. 10. 2008 16:40

    Pavel2 (neregistrovaný)
    aha, já si myslel že to je výmysl těch nalevo, dávat povinně vše do nějakých fondů, já osobně jsem (zatím příznivec pravice) pro aby, se podvádělo minimum a já si rozhodnu co udělám se zbytkem peněz, zatím vidím že i po změně systému mizí 47% mých mzdových nákladů v černé díře jménem ČR...za to ovšem například nedostanu důchod...
  • 21. 10. 2008 17:42

    HNF (neregistrovaný)
    P.S. Ja se za komunistu ucil jazyky a byl jsem na zkusene v zahranici. StB po me sla. No a co ?
  • 21. 10. 2008 22:33

    HNF (neregistrovaný)
    Tak vy HNF budete překabátěný komouš. Normální člověk tyhle možnosti neměl. Tak buďte rád za ta privilegia, co vám systém tenkrát dopřál a nehaňte jej.
  • 23. 10. 2008 2:21

    dok (neregistrovaný)
    Komunisti nikomu ve výuce jazyků nebránili. Osobně jsem dřel angličtinu v 80-letech. Státní zkoušku jsem složil v roce 1991. Vše jsem se ale naučil za "komunistů"!. V roce 199 jsem se jsem se cítil uražený ve Francii, když se s mnou Francouzi odmítali bavit anglicky??!! Mezitím jsem si ale ale Francii (Alpy) "zamiloval". "Tož se dřu "francúzštinu" jako samouk (a těším i z minimíálního pokroku). Kdoliv se může naučit ten jazyk jaký chce (němčinu, anličtinu, francouzštinu, španělštinu, italštinu, japoštinu, korejštinu. činštinu?.... či jiné jazyky). Mám za to, že cizímu jazyku se lze naučit v jakékoliv politické konstelaci. Po roce1989 bylo! "nejsnadnější" učit se anglicky. V roce 2008 jsem přišel k závěru, že je pro mě z osobního (profesního) hlediska výhodné pracovat v německy mluvící oblasti (Německo, Rakousko, Švýcarsko, Jižní Tiroly (Alto Adige? - Hoch Etsch). Populace cca 130 miliónů. (což snese řádově srovnání s populací "ruské říše"). ("Bohužel"? nersrovnetelné je nerostné bohatství, a vnitřní zdroje Ruska.) Takže jsem se ve středním věku začal učit německy V roce 1991 jsem si myslel, že angličtina je "univerzálním" světovým jazykem. Naštěstí mě výlet do Francie v roce 1991 "poučil". V roce 2008 odmítám komunikovat s Ukrajinci anglicky v České republice. Je na nich, aby se naučily česky, stejmě jako já se snažím komunikovat německy v německy mluvícím prostředí, francouzsky ve Francii (či ve valonské části Belgie) nebo anlicky v UK a Irsku. Aktuální "politická konstelace" usnadňuje či ztěžuje výuku tomu či onomu jazyku. Nejdůležitější je ale osobní motivace, a kdo opravdu chce, způsob pro seznámení s cizím jazykem si najde za jakéholiv politického režimu (ať už se jedná o komunisty, fašisty, demokraty ("sociální" nebo občanské) či náboženské fanatisty ala USA). Jde o osobní volbu. Dříve např. sledování: Srarosta na Severu, Žena za pulltem, Chalupáří či nově Dallas, Kufr, Ordinace, Miss..... nebo alternativně dril cizího jazyku?.
  • 23. 10. 2008 11:11

    HNF (neregistrovaný)
    Neměl jsem na mysli učení se cizím jazykům - to za socíku fungovalo, dokonce zdarma a bez sledování StB, ale měl jsem na mysli, že byste jel do ciziny (předpokládám, že do západní ciziny, šlo-li o angličtinu) na zkušenou. Na západ se pouštěli hlavně uvědomělí občané, kterým musel být jistě i dotyčnýisatel. Tak nevím, proč na ty, co ho tenkrát pouštěli ven, hází dnes tolik špíny. Takovéto překabátníky opravdu nemusím.
  • 21. 10. 2008 11:25

    (neregistrovaný)
    Jsi hlupák, zajeď si mimo prahu a uvidíš kolik pracující někdy berou, důchodci se svýma 11 ti čistýho se maj dobře.
  • 21. 10. 2008 11:24

    (neregistrovaný)
    Přesně tak, zvlášť 2 důchodci se maj v krajích s velkou nezaměstnaností jako králové, co taková samoživitelka s 12ti hrubýho......
    A ještě mají všichni svůj byt, nebo z dob komunismu pořád ještě platí směšný nájemný ve státním, zato mladý lidi platí tržní.
  • 21. 10. 2008 13:25

    Patrik Chrz
    Přesně. To, že důchodci jsou chudí, je už takový náš folklor. Naopak, důchodci patří mezi nejbohatší sociální skupinu u nás a to ještě mohou silně podporovat svoje děti.
    Stačí se podívat v TV na různé kriminální případy typu "okradl stařenku o celoživotní úspory" a to tam lítaj statisíce.
  • 21. 10. 2008 14:12

    (neregistrovaný)
    Nejbohatší v různých oblastech, ve velkých městech určitě ne. Ale prodavačky v oblastech s nezaměstnaností už dávno říkaj že největší útraty dělaj důchodci.
  • 21. 10. 2008 20:46

    Patrik Chrz
    Tady je záběr ze schůze MPÚ http://www.mpu.cz/download.php?FNAME=1223879613.upl&ANAME=schuze+a.jpg , jak je vidět, samý jinoch :)

    Zajímavé je se juknout se do rubriky "ekonomické ukazatele". Depozita 3,3 mld při 5661 členech. Prostým vydělením zjistíme průměrný vklad 582 936 Kč :D
  • 21. 10. 2008 11:27

    (neregistrovaný)
    Němci jsou šetrný od přírody. Oni třeba neradi vyhazují starší jídlo v lednici, zato češi plní popelnice že přetékaj.
  • 21. 10. 2008 14:18

    Obyvatel (neregistrovaný)
    Nejlepsi je u nas "zbozi v akci". Kdyby lide jen trochu presmysleli, tak si zjisti ze je kolikrat naopak drazsi. Typicky je to u spotrebni elektroniky v tech "specializovanych supermarketech" s vetesi, kde treba nabidnou rok stary model fotaku V AKCI ! Pritom uz skoro rok ho maji v kdejakem eshopu (bez akce) treba i o 30% levnejsi.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).