Můžete mi, prosím, objasnit, jak bylo myšleno toto? Díky.
"Stačí, když ho zapomenete v elektrické zásuvce, když jej tam mít nepotřebujete nebo dokonce, když jste ho vypnuli. Vypnutý notebook v elektronickému zdroji čerpá energii stejně, jako by byl zapnutý."
Notebook v zásuvce nečerpá stejně energie, jako zapnutý. Nějakou energii však čerpá samotný adaptér v zásuvce. Můj adaptér k notebooku bere 8W, když jsem to kdysi měřil watt-metrem. Podobnou spotřebu má každý adaptér (transformátor).
Napsat že žere stejně může ovšem jen hlupák. A pořizovat si noteb. jen kvůli úspoře energií je taky nesmysl, vyjde mnohem dráž, takže koupit ho jen kvůli šetření se nevyplatí.
Ono je v tom článku víc nesmyslů.
Něco pravdy na tom ale je. Já mám jak NB tak stolní PC. Když se chci na chvilku podívat na net, tak zapnu NB a ne stolní PC (NB žere 60W PC 300W - měřeno, není to maximum zdroje)
Taky mě to zarazilo. Že i spotřebiče v pohotovostním režimu spotřebovávají energii, ví každý, ale rozhodně ne stejně jako za běhu. Taky mi přijde přehnané, že by mi ročně mohly vodovodním kohoutkem "prokapat statisíce"...