Názory k článku Vyznejte se ve své výplatní pásce
-
Občan (neregistrovaný)Mám dvě děti, takže jsem na tom platově lépe asi o 200 Kč. A o pár stovek prodělám, protože malý chodí 1x týdně k lékaři a já na rehabilitace. Reforma podle ODS = ku...evská reforma. Jsem pro si utáhnou opasek, když budu vidět smysl a časem i výsledky. Nechci bydlet na Kubě. Ale takto ne, pánové. Však počkejte, až vám ústavní soud ty zdravotní poplatky zruší, to budete v pr...eli. Ale v poslední době je módou dávat vše na ústavní soud, takže to asi chvíli potrvá, než se k tomu prokoušou.
-
Q (neregistrovaný)Smyslem reformy mělo být, aby na ni vydělal stát - reforma veřejných financí.
Nevidím důvod, proč lidé s nadstandardními příjmy by se měli mít ještě mnohem lépe, a to bez jakýchkoliv zásluh.
Já osobně se nepamatuji, že by s. Topolánek někde veřejně prezentoval, že pár lidí se bude mít ještě mnohem lépe a naprostá většina národa poctivě pracujících se bude mít hůře. -
Rodič (neregistrovaný)Je zajímavé, že články o tom, že existují lidé (a není jich málo), kteří na daňové reformě prodělají, se vyrojily na začátku roku 2008, kdy je reforma daní dávno schválena a vstoupila v platnost. Rád bych podotknul, že ani jeden takový článek nevyšel před volbami 2006, nebo na jaře 2007, kdy vláda prezentovala tuto reformu. Jen 1 či 2 takové články vyšly v době schvalování reformy v parlamentu oproti desítkám článkům, které nám líčily, jak krásně budujeme s ODS ten kapitalismus a jak budeme mít všichni jen 15% daň z příjmu (ve skutečnosti 23,5%). Teď když realitu reformy vidí i každý Občan na své výplatní pásce, v krámu a v ordinaci u doktora, tak se o tom píše, protože se to už nedá ututlat :-) Tak na to lidi hlavně do června 2010 nezapomeňte, jděte k volbám a ten volební lístek dvakrát převraťte v ruce, než ho hodíte do urny.
-
anonymníNejsem génius, ale po asi 18ti letých zkušenostech jsem schopen rozpoznat, že když ODS řekne, že toto je černé, takže to bude bílé. A bílé bude černé.
Co nám už toho nalhali, abychom se pak přesvědčili, že je to úplně jinak, že nám ODS (a i novináři) jen mažou med kolem úst. Když ptáčka lapají, pěkně mu zpívají ...
Mne stačilo, když nám s. Klaus sliboval utahování opasků, abychom se záhy měli lépe (a druzí si je o to více povolovali) a kolkrát že jsme se to již odrazili ode dna ... a opasky si utahujeme opět nanovo, dá se říci, že neustále.
Zrovna tak jako když tuhle vypustili nějakou informaci, jak že u nás roste životní úroveň a že jsme snad už na 80 % úrovně vyspělých států. Stačí si vyjet 5 km za hranice - a vidíte: nemusí to být žádný manažer s 3 tituly a ovládající 4 jazyky, a bydlí v důstojném nájemném bydlení nebo ve svém, v rodině 2 auta, žádné oblečení od Vietnamců ... Silnice a chodníky neroztlučené, všude čisto, krásné moderní vlaky a autobusy, příroda udržovaná a ne všude plná náletů jako u nás. A u nás je to všechno zprůměrované. A nůžky mezi bohatými a chudými se neustále rozevírají. Takže pár lidí se má jak prasata v žitě, a větší část tluče bídu. Půjčovat si, když se vám odejde lednička, je opravdu nedobrým ekonomickým znakem . Sice se určitě najdou rejpalové, kteří budou tvrdit, jak je zadlužování IN, ale to se týká hlavně zadlužení např. na předražené bydlení, ale rozhodně ne na běžné spotřební věci ...
Domnívám se, že v červnu 2010 už lidé budou přivyklí, případně se opět rozhlásí, že jsme se odrazili ode dna, něco malého se pro běžné lidi opět vykoná a volební guláš a propiska zdarma určitě s řadou občanů udělají opět poslušné beránky schopné jít volit třeba Hitlera, kdy jim i on přislíbí demokracii a průměrnou mzdu kolem 25 tisíc (o cenách k ní se vztahujích taktně pomlčí). A pak zase občanům zasadí nové ťafky. Ledaže by se lidi opět probudili, když je ta osmička na konci letopočtu a vzali vládu do svých rukou (jak je ostatně principem skutečné dekomracie). -
MoB (neregistrovaný)"DPH ve snížené sazbě, k jehož zvýšení nebyl žádný rozumný důvod" - co tak postupný přesun od zdaňování práce ke zdaňování spotřeb?
"Ekologické daně mu zvýší cenu paliv a elektřiny a míchání biolíhu se promítne i do cen pohonných hmot" - to jo, to je takový zelený úlet.
"U lékaře si připlatí za protiústavní regulační poplatky" - protiústavní nejsou a ústavní soud o tom jistě rozhodne.
Co to píšete za nesmysly? To bych čekal tak v příloze Práva nebo Lidovek... -
ACIDtick (neregistrovaný)Ten poslední odstavec článku je opravdu ostuda.
Zařadit do článku o technické problematice (popis výplatní pásky) osobní názory autora (nesouhlas s daňovou reformou)... to je kvalitní žurnalistika?
U finančního zpravodajského servru bych nečekal výlevy "DPH ve snížené sazbě, k jehož zvýšení nebyl žádný rozumný důvod", "Dražší jsou i potraviny, ..., protože se vozí kamióny" bez podpůrné argumentace.
A tvrdit o něčem, že je to "protiústavní", aniž o tom rozhodl ústavní soud... to chce opravdu velké právní sebevědomí.
Tenhle odstavec mě pobavil tak, že tohle přepošlu šéfredaktorovi... a jsem zvědav, co k tomu řekne. -
SocPredator (neregistrovaný)U žádného článku zabývající se výplatní páskou jsem nenašel jak se počítá Průměr PPÚ.
Nemohl by mi někdo napsat jednoduchou rovnici, vím že se to počítá čtvrtletně za 3 měsíce zpět, ale nevím přesně z čeho.
Při názvu článku "jak se vyznat" by tyto výpočty chybět nemusely, není to nijak náročné -
Dobrá připomínka, díky. Rychlý odkaz je http://www.mpsv.cz/cs/4215 a za pár minut budou na Měšci :-)
ČLÁNKY DO MAILU