Vlákno názorů k článku Význam penzijního připojištění v Česku roste od sara - No, příliš se ve státních financích nevyznám, ale...

No, příliš se ve státních financích nevyznám, ale není to náhodou tak, že on ten průběžný systém hrazení penzí není zas až tak špatný ? Peníze určené na penze jsou totiž stále ještě pod jakous takous státní kontrolou, kdežto v soukromých fondech jsou jasně předurčeny jen a jen k rozkradení. A je mi vždycky milejší, když si jimi pomůže stát v nouzi (na nějaký samozřejmě bohu a lidem libý účel), než když je prachsprostě rozkrade nějaký "podnikatel". Reforma důchodů asi ano, ale s tím, komu svěřit peníze, maximálně opatrně.

No vidis, ja zase myslim ze co je statni to se jen a jen rozkrade a onim bohu a lidem libym ucelem bude nejspis vila nebo nove auto nejakeho statniho urednika.

Pokud bude reforma delana tak, ze budete povinne odevzdavat penize par "schvalenym" fondum, tak je skoro jiste, ze je neuvidite. Tak 50:50 ze je vyzere management onech fondu nebo i stat - viz vyvoj po druhe svetove valce.

Penzijni fondy jak jsou ted udelany jsou nanic a jejich hlavnim ucelem je pujcovat statu ziskane penize na zaplacnuti jeho deficitu. Trochu lepsi jsou fondy zivotniho cyklu, co se ted objevily, ty alespon davaji smysl. Ale pokud mam nejaky netrivialni objem penez, rozhodne bych alespon cast z nej mel tam, kde na nej pracky CR statnich uredniku a "spravedlive rozhorceneho lidu" nedosahnou.

Jak to myslíte s tou státní kontrolou? Grippeny, dobrodružství v Afghanistánu, platby typu Diag Human, Nomura, Nova, cestování kvůli výslech na Bahamy, cestování pana Kohouta, asistenta kdekoho jen aby byla nějaká švanda, po celém světě...

Stát Vám v nouzi rozhodně nepomůže. Pokud náhodou potřebujete pomoc, podívejte se na konec vlastního ramene. Pokud se někde peníze nahromadí, hned to láká nějaké šíbry k rozkradení. To bude podporovat zelené chovatele amazonských čulibrků, kteří by jinak vyhynuli (teda ti čulibrkové), opálené spoluobčany, protože s krtkovýma rukama se fakt blbě pracuje, a jiné potřebné, které si ale předtím sám vyrobil. Průběžný systém by nmebyl špatný, kdyby nějakých 50 let nesanoval státní rozpočet. Problém je v tom, že stát má pořád málo a chce víc a víc. jenže už není kde brát, tak se musí vymyslet habaďůra, jak sebrat to, co se mezitín nahromadilo v penzijním připojištění, životním pojištění a jinde.

Kdyby PF hospodařily jako stát, tak už jsou dávno v mínusu, věřit státu může jen vskutku naivní člověk.
Co se týče spoření ve fondech ať už penzijních nebo podílových, základem je svěřit své peníze někomu kdo má určitý morální kredit a dobré jméno ve světě. Doba Kožených a Chobotů už je naštěstí pryč a dnešní investování je postaveno na jiných legislativních základech než tomu bylo v devadesátých letech.
Mimochodem co máte s tou kuponovkou pořád? Ve firmě kde pracuji, na ní nikdo neprodělal.

A když budou hospodařit soukromě, tak sice možná budou v plusu, ale ten plus bude mít nějaký človíček nebo skupinka človíčků jen a jen pro sebe. Věřit soukromníkům může jen vskutku naivní člověk. Soukromý subjekt je tu přece od toho, aby si sám nakeťasil, ne aby někoho zabezpečil! A když budou v mínusu, tak natáhnou ruku ke státu - pomozte nám. A pokud to nebude fond s několika málo klienty, tak stát tam od daňových poplatníků něco přerozdělí. A pak zas nebude na jiné věci, takže stát vymyslí zase nějakou novou platbu - navrhoval bych "chodeckou" známku či známku "za dýchání kyslíku zdarma".