Vlákno názorů k článku Výživné lze určit i z potenciálního příjmu, pokud se vzdáte toho výhodnějšího od MarekVach - Takže si to zrekapitulujme. Je potřeba žádné děti...

Takže si to zrekapitulujme. Je potřeba žádné děti nemít, žádné si nedělat. Pak na Vás není, co nárokovat, ani skutečně, ani nic potenciálně. Toto může být obzvláště nebezpečné, pokud jste majetný člověk, pak taková srandička mít dítě, může vyjít pořádně draho. Bože, místo toho, aby byl stát rád, že někdo děti vychovává a živí, tak se ještě těm, kteří se do toho pustí, do toho bude s*át a znepříjemňovat život. Ta rovnice je naprosto jednoduchá žádné děti = žádné problémy. Pochybuji, že někdo touží po tom platit alimenty ve výši desetitisíců měsíčně proti své vůli. Jen nechápu, proč teda stát skuhrá, že je tu jedna z nejnižších porodností na celé zeměkouli a proč podporuje všelijaký paskvily typu umělé oplodnění žen bez manželů/partnerů, když těm poctivým a slušným, háže akorát klacky pod nohy...

Když bychom to rozebrali dále, tak je na snadě se ptát, proč je zanedbání výživy trestný čin? Čím je neplatící rodič (ať už z jakéhokoliv důvodu) nebezpečný pro společnost (když budeme vycházet z definice trestného činu)? Kde uvěznění rodiče malého rodiče je pro tkz. "stát" - řekněme daňového poplatníka - výrazně vyšší (a to asi o 10-násobek) nežli by bylo uhrazení ca. 3000 Kč průměrného výživného k rukám pečujícího rodiče, když tedy "stát" je ten, který usiluje o dobro každého dítěte...spíše bych se domníval, že tento model vychází opět od finanční mafie, která si podmanila i nefungující lidmi pohrdající psedojustici tohoto "státu"....