Názory k článku Vyždímejte ze stavebního spoření, co se dá

Popsal jste to dobře, jenže to všechno jsou známé věci. Co mi chybí, je nějaká přehledná srovnávací tabulka a konkrétní příklady. Očekávám, že mě odkážete na vaši sekci v menu, ale to není řešení. To je jen reklamní článek.

Popsal jste to dobře, jenže to všechno jsou známé věci. Co mi chybí, je nějaká přehledná srovnávací tabulka a konkrétní příklady. Očekávám, že mě odkážete na vaši sekci v menu, ale to není řešení. To je jen reklamní článek.

Ano, máte pravdu, odkážu Vás dovnitř do databází Měšce a především na naši Velkou přílohu o stavebním spoření, tam najdete opravdu všechno.

Upozornění: odkaz v předchozí reakci není funkční, zde naleznete ten správný: Velká příloha o stavebním spoření.

clanek ma chybu: burinka nema 3% od konce listopadu ale tusim 2,5. :)

Ano, máte pravdu, od 1. prosince Stavební spořitelna České spořitelny snížila úrokové sazby ze 3 % na 2 %. Údaj o úrokových sazbách z vkladů však v článku není, nemůže být proto chybný - možná jste jej našel v nějakém odkazovaném článku.

Podíváme-li se pravdě do očí, musíme přiznat, že stavební spoření je odporný buržoazní přežitek. Dává lidem zcela nepochopitelně možnost, aby se svobodně rozhodli, zda vydělané peníze projedí, nebo zda svou spotřebu o několik let odloží a dostanou za to od státu nazpět pár korun z daní, které mu odvádějí. Taková nehoráznost se musí nejprve omezit, a pak raději rovnou zrušit a zakázat! Kam by to vedlo, kdyby to dál vedlo, ptám se. To by se nakonec mohlo stát, že někdo bude spořit a dostane peníze jen tak za nic a jiný, který nespoří nedostane nic! Hanba! Fuj! Kde je pak rovnost všech se všemi?!? Přitom státu se peněz nedostává! Neřeknu, kdyby mu přebývalo, ale takto?!? Kdo nám pak zaplatí všechny ty dálnice, stíhačky a předsedy valných shromáždění s jejich aparáty? Kde vzít na podpory soudruhům, kteří nepracují a kteří chtějí mít stejně, jako soudruzi, kteří pracují? A co teprve dávky pro soudruhy tmavé pleti, kteří ani nikdy pracovat nebudou? To chcete, aby zase soudruhu řediteli státních drah odpojili elektřinu? Tentokrát už možná nadobro?! To si vezmete na svědomí, vy křečkové a vlastizrádci, kteří hamouníte své našmelené nečisté peníze ve stavebních spořitelnách? Kdo seje vítr, sklidí bouři. Vypořádáme se s vámi po našem, po sobotkovsku!

Vrať se do hrobu!!!!!!!!!!!!!!!! ps: A příště nelez na net v práci, všechno vidím.

Do hrobu??? Chlapče nešťastný, otevři oči. Z hrobů jsme dávno vylezli. A ne-li přímo z hrobů, tak ze skrýší, kam jsme zalezli se staženými zadky koncem roku 1989. Jo, tehdy jsme se báli o krk. Jenže udělala se tučná tečka a my jsme pochopili, že se věšet nebude. Soudům se smějeme a rozkrádáme dál, co se dá, teď pod rouškou podnikání.Tak jsme se tak nějak přizpůsobili situaci. A čekali na příležitost. Vidíš, ona přišla. Dnes jsme na tom lépe, než kdy dřív. Soudruzi ve vládě se sice ještě trochu tváří, jako že těmi pravými soudruhy nejsou, ale podle skutků poznáte je! Už chápeš? Ne do hrobu, ale k moci. Je jen otázkou času, kdy se tito soudruzi veřejně přihlásí k soudruhům pravověrným. A to si piš, že ani tuto příležitost si ujít nenecháme. Zatočíme s nimi, tak, jako jsme to udělali v osmačtyřicátém. Jen se neboj, navlékneme to tak, že nám národ bude zase tleskat.

Jako lvi budeme hájit levné žrádlo a regulovaný nájem! Na to se u nás přece slyší. To víš, doba je taková -- soukromé televize vysílají komunistické seriály, ministři z pravicových stran dělají ultralevou politiku a lidi slzí při vzpomínce na dobu, kdy jsme tu vládli. Tehdy taky žádné stavební spoření nebylo, všichni měli stejně a byl klid. Že tehdy nebylo pomalu co do huby a čím si utřít zadek, natož pak zbožím narvané super a hypermarkety? Že neexistovala Nova a kdyby tehdy byl internet, tak by se nejspíš za svévolné připojení se k němu zavíralo na deset let? Tomu už dnes nevěří snad ani ti, kteří to zažili. Že se nesmělo volně cestovat nikam, kromě NDR a MLR a mnozí nesměli ani tam? Stejně všichni nejradši sedí doma. Že se za některé knihy zavíralo a sledování zahraničního rozhlasu nebo televize bylo jaksi "o hubu"? Koho takové věci zajímají?

Důležité jsou tři věci -- levné žrádlo, sociální rovnost(ářství) a TV Nova. Ty první dvě věci lidem slíbíme a ta třetí nás podporuje. To uvidíš, jak to na Nově podají lidu, aby správně pochopil, že odebrání peněz ze stavebního spoření je jen a jen pro jeho dobro.

A ještě nevyhazuj tu rudou knížku (KSČ, ROH, SSM, SČSP, ..?), kterou máš možná ještě doma někde schovanou. Brzy ji rád oprášíš.

Hele, to KSČ, to byli asi komouši, ale co to je ROH, SSM, SČSP? To jsou nějaké komunistické frakce? Osobně tu dobu před rokem 1989 moc nepamatuji, tak se nezlob za dotaz.

Frakce? U komunistů? Ty přece vždycky skončily v lepším případě ve vězení, v horším případě na šibenici nebo v koncentráku.

Zeptej se paní učitelky, nebo doma. Co vás v těch školách učí?? O čem se s tebou doma baví??

Nevím, zda se ptáš ze srandy nebo vážně, ale pro jistotu:
ROH - Revoluční odborové hnutí
SSM - Svaz socialistické mládeže (nebo Socialistiský svaz mládeže ? - už přesně nevím)
SČSP - Svaz Československo-sovětského přátelství

Petr

Vtipné :-)

Základem problému je, že profesionální nemakačenkové mají stejné volební právo, jako pracující menšina. Tomu odpovídá (předvolební) politika těch, co rozhodují, resp. rozhodovat chtějí.

Bylo by možná ku prospěchu věci, pokud by k volbám mohli pouze Ti, kteří tvoří zisk = platí daně. Politika by se jistě změnila a určitě k lepšímu.

A že by to bylo nedemokratické? Za prvé - zkusme uhádnout, kde třeba před sto lety (1902), bylo volební právo pro ženy. Za druhé - přijdeme o něco, pokud lůza nebude volit ?

Ale, ale... Ona už z vám takové názory Evropská socialistická unie vyžene z hlavy. To totiž zavání nějakým extrémnějším pravičáctvím. Jo, kdybyste byl komunista, mohl byste klidně sedět i v Evropském parlamentu, ale na tohle jsou tam choulostiví.

Zajimalo by me, kdyz vlozim najednou 90.000 Kc zda se budou pocitat uroky z cele teto castky. Bude vysledek rovnez vyssi ?

Jistě. Z tohoto pohledu je to normální spoření. Čili úrok získáte za peníze, které máte na svém účtu. Navíc se pak nemusíte o nic starat, protože pro potřeby výpočtu nároku na státní příspěvek se Vám na první rok započte prvních 18 tisíc, další rok dalších 18 tisíc, a tak dále.

Úroky se budou počítat z celé částky, ale zároveň se vám bude počítat státní podpora pouze z 18000 Kč.

Uzavřel jsem stavební spoření u VSS KB v době, kdy poskytovala úrok 4,5% a skutečně mě ještě loni, když úroky velmi rapidně klesaly, takovýto úrok byl připsán. Zajímalo by mě, zdali výše úroku je dána smlouvou, nebo ji může spořitelna jednostraně změnit. Totiž pevný úrok 4,5 % nezdaněných by v následujícíh letech byl důležitější než státní podpora a to již při zústatku 100 000 Kč.

Výše úroku bývá uvedena v obchodních podmínkách, které jsou součástí smlouvy. Některé spořitelny je uvádějí i přímo do smlouvy. Ať tak, nebo tak, jsou tím dané na celou dobu spoření. Pozor ale, v případě změn v průběhu trvání smlouvy může (ale nemusí) spořitelna podmínit provedení změny (např. navýšení cílové částky) přistoupením na nové obchodní podmínky. Takové věci se již uplatňují v některých spořitelnách nyní.

Pro úplnost, ve vašem případě se jednalo u VSSKB od úrok 3% s padesátiprocentním navýšením pro klienty nečerpající úvěr. Tedy 4,5% pro jen spořícího klienta.

Ten, kdo ždímal, tak už je v pohodě. I když na poslední klienty v některých SS ještě čekají. A co se týče nového návrhu ohledně stavebního spoření z dílny ministra Sobotky? Nestahujte kalhoty, když brod je ještě daleko. Návrh zákona o příspěvcích na SS určitě dozná mnoho změn, pokud bude vůbec schválen. Když bude schválen, tak i tak se může jednat o slušný spořící produkt, už ale ne se 12% efektivní úrokovou mírou. Stavební spořitelny budou muset snížit rozdíl mezi úroky z vkladů a úvěrů. Horní hranici (3%) mají v zákoně, ale spodní je libovolná. Proč by tedy nemohli půjčovat například v průměru s úrokem 4,5% a spořit s 4%? Předpokladem je ale snížení nákladů na minimum. Možná by to pomohlo těm menších SS, které si ještě nestačily vybudovat nákladná sídla a přebujelý aparát.

Pokud by zákon zůstal v podobě návrhu, tak by to znamenalo konec slavných KOLOTOČŮ. Znalí vědí o co jde a neznalým to už moc nepomůže. Některé firmy si na tom dokonce postavily svůj kšeft. Samozřejmě v kombinací s penzijním připojištěním a co nejdražší kapitálovkou. Je mi líto jejich klientů.

Veselé vánoce a mnoho investičního štěstí v novém roce od nezávislých poradců.

Jedna taková mlm firma tady působí. Že by další neblahý konec jedné firmy? Dejte si pozor na ZFP s.r.o. z Břeclavi a jejich mlm poradce. Jejich program se opírá právě o tzv. stavební kolotoč (někde se tomu říká kaskáda, stavební kolečko apod.) v kombinaci s penzijním připojištěním a hlavně drahou kapitálovou životní pojistkou. Vše je umně zabaleno do daňových úlev. Problém je v tom, že stavební kolotoč je plně zajímavý a funkční až za pět let. A to je jaksi dlouhá doba na ověření efektivity. Nehledě na to, že zlatý hřeb programu se opírá o něco, co může kdykoliv doznat změn. O výši státního příspěvku na stavební spoření a další příspěvky a daňové úlevy. Je to "jízda na tenkém ledě". Jediná světlá stránka celého "propadáku" je v tom, že se neznalí a neautentičtí lidé učí (na svých vlastních chybách) investovat a myslet na budoucnost.

Výsledek bude především ten, že tito "rádobyporadci" budou nezodpovědně a nekvalitně pracovat s daleko horšími a pro klienta rizikovějšími produkty, než je stavební spoření v dnešní podobě. Velmi pochybuji, že kvůli tomu zaniknou. A pro jedince "autentické" ubude jeden ze zajímavých finančních nástrojů.

Chtěl bych vědět, jaká okolnost musí nastat, aby přinutila banky snížit rozdíl mezi úroky vkladů a půjček na 0,5 %. I když si myslím, že při velkých objemech by se i toto vyplatilo. Ale nebude to, protože je snadnější jakási stávající tichá kartelová dohoda mezi bankami a to jak v oblasti úroků tak poplatků. A vzhledem k tomu, že se tento systém jeví jakš takš stabilní (oproti tomu ze začátku 90.let), tak jsou státní úředníci raději potichu.

Donutit je mohou klienti. Pokud to nepůjde jinak, tak si otevřít účty v zahraničí a na naše banky se vykašlat.

Jistě to udělá část (velmi malá část) obyvatel, bude-li si vybírat banku. U stavebního spoření ale nejspíš ještě dlouho na výběr mít nebudete.

Ale vždyť není jen stavební spoření! Nezapomeňte, že SS v současné podobě nemá se svým názvem nic společného. Pokud by to nedoznalo změnu, tak by se to muselo přejmenovat na "Celonárodní všelidové státní spoření". Tímto, ale neútočím na princip stavebního spoření, jako takového. V některých zemích funguje úspěšně i bez státních podpor. Spíš bych očekával upřednostnění účelu bydlení. Nebo-li státní příspěvek (odměna) za realizaci bydlení, než za přípravu (spoření). Realizace je jasná, konkrétní a hmatatelná. To ostatní je jen jako.

Hypo a úvěr ? Realita je bohužel s jejich úvěry smutná. Je tady někdo, kdo od nich má úvěr ? ( zaměstnanci a mlm agenti nehlaste se ) Mr.Zvědavý

Jednoho takového jsem viděl. Na vlastní oči. Opravdu. Moc vzácný exemplář.

Myslim, ze firma ZFP s.r.o. byla kdysi dost zajímavá. Našel se dost chytry clovek jmenem pan P., ktery dokazal v podstate zazraky pro normalni neinformovane lidi.
Ale protoze touha po penezich zacala jeho mysl ovladat a spousta jeho duverivych fandu delala jak o zivot, zacala firma vzkvetat.
V rámci rostouciho casu a stejneho množstvi lidi vsak pan P. uzavrel smlouvu s velkym monopolem Koop... a od roku 2001 se zacaly ve velke mire prodavat oklestene zivotni programy pod nazvem PDU. Laicky receno financni past pro pracujici lid.
Jako na jedinem programu ze zbylych 3 zde totiz neni dosazeno ani 5-ti procentni variabilnosti, coz znamena: Nech si poradit od amatera, plat a plat a plat a...nesmis prestat.
Ovsem diky povinnosti vyuzit vsech 4 programu v ramci celku a získani vice informaci je clovek nuceny utopit v hlubinach tohoto programu minimalne 9 svych znamych, nez se dostane na zakladni informacni uroven.

No a proc vznikla nyni od 1,1,2003 Zfp a.s.?
Protoze penize za PDU se rychle ukazaly predevsim na uctech tech lepsich a vyse postavenych a Ti by nevedeli co s nimi, tak je nejvyhodnejsi preci vyuzit nakupu akcii vlastni firmy, ve ktere delaji vsichni krome me.

Je to mala mafie a pokud muzu doporucit, tak pryc od nich.

Na druhou stranu netvrdim, ze vsechny firmy, ktere vyuzivaji system MLM ke svemu podnikani jsou spatne, ale kazdy by se mel nejprve informovat o funkcnosti systemu a moznosti vydelku, nez zacne v teto oblasti naplno aktivne pracovat.

Mir vsem.

Nechápu co je na této firmě špatné.
Já osobně jsem začal v této firmě pracovat nastřední škole a nebít jí tak dnes nemám 100 000 Kč měsíčně, a to je mi 23 let.
Víte co kdo to nevyskoušel ať drží hubu.

Tak to mě nepřekvapuje, protože teď kolem mě asi půl roku krouží jeden z rádoby finančních poradců od ZFP a snaží se mě zlomit - nevyučený elektrikář - dělá finančního poradce - už to je trošku ne hlavu, ne? Podle jeho slov u nich dělá finančního poradce i dojička, která teď bere sto tisíc měsíčně. Chachá - ty budeš něco podobného viď - "nebít" (té firmy) se totiž píše tvrdé y, ty poradče....

Všichni ze ZFP kolem Vás neustále krouží. Chápu,zrovna Vy jste pro firmu pan důležitý!!!!!! Asi nemůžete přenést přes srdce,že se někteří dokážou i bez předchozího finančního vzdělání vypracovat,naučit se podnikat a časem vydělávat víc peněz. Jenom nemůže člověk neustále uvažovat jako zaměstnanec. Nejjednoduchší je ale tomu nevěřit a nezvedat zadek od televize,že?...Naštěstí takto neuvažují všichni,jinak bychom se mohli vrátit zpět do minulosti.

Zajímalo by mne,co děláte vy?......Závidíte? Jste sám neschopný vydělávat peníze? Víte vůbec,co je to solidní MLM? Myslíte si,že v MLM "ti nahoře" nepracují? Asi nejste podnikatel..........nebudeme znovu znárodňovat,že? Znáte "pana P.",že jej soudíte? Měl by jste se sám informovat o možnostech výdělku v ČR. Prezentujete svou nechopnost veřejně!!!

Vážený pane Milane, takže za prvé - nejsem ten Majda ale ta Majda, rodu ženského. Za druhé - nezlobte se na mě, ale nevyučený elektrikář, který se zapojí do MLM, naučí se zpaměti čtvrthodinovou přednášku, (průšvih je, pokud finančním produktům rozumíte a na něco lehce odborného se ho zeptáte - neví, prostě neví..), tak takový člověk se podle mého názoru nemůže nazývat finančním poradcem. Problém jsem konzultovala i s Komorou finančních poradců - na MLM a firmu ZFP mají svůj názor, který se moc neliší od mého. Takový člověk je maximálně prodejce finančních produktů. A když dotyčný vidí Váš nezájem - vytáhne poslední trumf - v MLM je možné získat i mercedes a briliantový prsten, ale mercedes má bohužel takovou divnou vínovou barvu - tak to už jsem se smála.
Podnikatel nejsem, jsem zaměstnanec. Že bych byla neschopná si vydělat peníze - to si nemyslím -můj plat je silně naprůměrný. A nikdy, ale opravdu nikdy nebudu nazývat MLM podnikáním!!
Z Vašich příspěvků je patrné, že jste do MLM zapojen, přeji Vám tedy mnoho ulovených dušiček.......

Jste spokojená se svým platem? Ještě jste žádnou finanční krizi neprožila, že máte takový názor na mladé, dravé lidi, poučené od svých rodičů, kteří mají snahu vytřískat z tohoto podělaného státu co nejvíc peněz? Učte se, třeba jednou i Vy budete dravec a ne jen obět...

Chtěl bych se člověka,který píše tady tyhle negativní nesmysly zeptát čím se živí?Protože můj osobní názor na firmu ZFP je naopak pozitivní a změnil můj životní standart z obyčejného číšnika na člověka který je dnes svým pánem a dělá sám na sebe,což se nedá říci o lidech kteří chodí do zaměstnání,neboť pracují na svého vedoucího a majitele firmy(Tomůhlé já říkám PIRAMIDA).Je to obyčejná lidská malost, tady týhle názory.Mám pocit,že to píší lidé kteří sami neví co od života chtějí a na konci svého života mohou napsat knihu"Žil jsem zbytečně",Já doporučuji život žít, né prožít.A to jde jen když člověk na to má dostatečný příjem, a ten v jakemkoliv zaměstnání je omezený!!Beru na vědomí to, že na světě je mnoho zajímavějších věcí než jsou jen peníze-Ale musíme na ně mít!Samozřejmně firma je tady dnes 12let a konkurenci se to nelíbi,proto tady jsou, a věřím tomu, i negativní myšlenky právě i od nich!!!

Chtel bych vedet, jak by to tu za par let vypadalo, kdyby kazdy delal financniho poradce? Takovym systemem se to tu vsechno zhrouti...Ale dali byste si neco na jidlo, nebo byste se radi svezli autem... no jo ale nekdo to musi vyrobit! Nemam rad tyhle posrane konzumenty! co hnijou na prdeli a rikaji si " financni poradce" Myslim si, ze takovy system nema budoucnost... uz se tesim, jaz budu mit hlad a budu chodit pesky :-(

To máte jednoduché. Když bude tolik finančních poradců, že nebudou mít komu radit, ale tak málo lidí ochotných pracovat v továrně u pásu na výrobu automobilů, půjdou platy dělníků nahoru, kdežto finanční poradci se neuživí - a ještě rádi přijmou práci v továrně.

Je to jednoduchý princip - říká se mu trh.

mýlíte se Radku. Stát nebo ODS vymyslí zákon, kde každý občan bude muset v určitém časovém horizontu předkládat finančnímu poradci své peněžní toky, aby vás pak mohl nasměřovat do stavební spořitelny, do penzijního fondu, do banky atp., aby i tyto subjekty mohly na občanovi dále nekřesťansky vydělávat, protože ve statistikách náš občan ve srovnání s vyspělým světem má těchto produktů sjednáno relativně málo (dále pije méně kávy, máme méně aut, a to ještě neúměrně starých, jíme málo ryb ... v zaostalosti by se dalo pokračovat ...).
No a továrna na výrobu automobilů nebude brzy dělníků potřebovat, ropa dojde, drahé alternativní pohony budou jen pro vyvolené.
A vlastně, proč by tu tedy všichni měli jít studovat, když pro ně nebude na trhu práce uplatnění? Nebo každý dělňas v montovně bude muset znát 3 světové jazyky, ovládat trestní a obchodní právo a účetnictví celé EU?

Tak tedy nevím, je tu spousta negativních názorů a kladných, ale věřím, že pokud prostuduji všechny možné podklady, zjistím, že i kdybych se dozvěděl nějaké negativní důsledky či co, nezjistím nic pokud to nevyzkouším. Budu se tedy zpočátku řídit radou důvěřuj, ale prověřuj. Jinak co do srovnání. Měl jsem nabídku práce přes amway. Když jsem srovnal všechny výhody a nevýhody se ZFP, jednoznačně vítězí zfp. MÁ TOTIŽ ROZHODNĚ VĚTŠÍ SMYSL. Nezvrdím, že je zrovna nejlepší, aby se jakýkoliv člověk nazýval finančním poradcem, když sám ví moc dobře, že mu to s matematikou a vůbec ekonomikou nešlo. Jinak bych také řekl, že se mi naopak líbí, že konečně někdo, i když za peníze, poskytuje informace, jak hospodařit s penězi. Existuje také dost finančních poradců nestranných, či nezávislých. Myslím, že když srovnám informace nezávislého poradce a poradce s Zfp. vyjdou nepochybně zajímavé rady, které mě, mladému a nezkušenému člověku otevřou oči a budu mít aspoŃ PONĚTÍ, CO SE TU KOLEM NÁS VLASTNĚ DĚJE. Jsme totiž zaplaveni různými produkty a člověku se z toho jen točí hlava. Docela chápu, že už lidé jen tak někomu nevěří. Byl bych rád kdybych se nedopustil nějaké velké chyby.

ZFP a její systém je super...Rozumět penězům a ještě je mít považuji za výhru. Ať si nadává kdo chce...kdo neumí, nedělá a jen prudí. Kdo umí, dělá a mluví za něj činy:-)

Zajímavý, že tu píšou samí nevyučení, či lidé z učilišť. Zatím jsem nečetl titulek, který by publikoval např. vysokošolák....Pozn."Ti nejsou natolik hloupí, aby propadli piramidě."

vis kazdý to nemuže delat a zvlast nekdo kdo ma v hlave nasrano jako treba ty....cus bus vole

Pane Simkaniči,
odpočet úroků ze základě vůbec není taková samořejmost, jak se tváří tak, jak se to stalo mně u Buřinky. Zde mi nechtěli potvrdit část úvěru, určený na splacení akontace. Přestože jsem platil a platím úroky z celého úvěru, dostanu potvrzení pouze na 60% částky s odůvoděním, že u zbytku se nejedná o bytové potřeby. Inu, když ptáčka lapají...Nepomohla ani reklamace u generálního ředitele, pořád si melou svou, i když podle zákona o stavebním spoření smí poskytovat úvěr pouze na bytové potřeby.