Vlákno názorů k článku Využitím druhého pilíře si snížíte důchod od státu o 15 procent od benzin - Co to maji byt za predpokladane vynosy? 5%...

Co to maji byt za predpokladane vynosy? 5% pri konzervativnim sporeni? A to jim fakt nekdo basti? A nebo chystaji tak obrovskou inflaci?

Je to přesně tak, ale když bude tak obrovská inflace, tak si za ty naspořený peníze koupíte tak dva chleby.

Přesně jak píšete. Pan Kalousek zjistil jak jsou na tom občané s finanční gramotností, tak toho využil a buď předkládá nesmyslnou výši výnosů nebo počítá s výrazným nárustem inflace. Pokud bude inflace 10%, pak není problém 5% výnosů při konzervativním spoření. Otázkou je co si za ty naspořené miliony koupíme. Kilo masa, nebo dvě?
Nicméně slibovat dnes při investici výhradně do českých vládních dluhopisů orientační výnos 4,6 % je pohádka, protože v lednu 2011 byl průměrný hrubý výnos 10 letého státního dluhopisu 3,83%, u 30 letého dluhopisu 4,35%. V lednu 2009 byl výnos 10 letého 4,01 a 30 letého 4,71, v lednu 2006 výnos 10 letého 3,39, 30 letý dluhopis v té době nebyl A to je hrubý výnos. Kde je odměna právci fondu a další náklady. Prostě člověk, který zvládá základní počty tomu nemůže věřit. Leda, že by pan Kalousek měl jako vzor Řecko, pak by samozřejmě mohly státní dluhopisy vynášet výrazně více. Ale peníze z měsíční penze by pak stačily tak na pytel brambor.

Tohle asi není problém pana Kalouska, ale paní Zlámalové z LN, která to otiskla. Patrně jí to někdo poradil.

Jinak souhlas. To může zase jiné periodikum napsat stejný článek s tím, že odhadne výnosy v dynamickém fondu na 15% a rázem bude ráj na zemi...

PS: Není je inflace, ale také nárůst mezd, který je zatím vždy o 2 až 3% vyšší, než inflace. A není možné očekávat, že by tomu bylo v budoucnu jinak. Pak se nesmí zapomínat, že nové fondy dostanou do vínku 2% management fee.... :(