Názory k článku Vyšší mzda nestačí. Nejméně exekucí mají tam, kde je nejvíce úplných rodin
-
me vakérav (neregistrovaný)
Slyšela jste někdy o korelaci?
V článku se nikde nepíše, že si věřící lidé nepůjčují a nemají exekuce. Ale že tyto dva údaje spolu korelují. To může mít důvod v nějakém jiném důvodu/víc důvodech (které mají na svědomí jak víru, tak exekucí), nebo to prostě může být náhodná korelace.
-
X (neregistrovaný)
Krom toho, v tom článku se píše
"Zjišťovali jsme, jaký je úspěšný recept na dluhovou imunitu. Nejméně se s nezvladatelnými dluhy potýkají lidé ze Zlínského kraje a na Vysočině. Základem je úplná rodina a své sehrává i víra."
To už značí jasné ohánění se kauzální souvislostí, kterou ale nikdo v článku neprokázal.
-
Karel (neregistrovaný)
"Seriózní výzkum, který by zkoumal závislost počtu dlužníků na rodinných vazbách, nemají k dispozici ani v Sociologickém ústavu. Oslovení experti se ale shodují, že pevné rodinné vazby pravděpodobně Vysočině i Zlínsku k pozicím krajů s nejmenším podílem dlužníků v problémech pomáhají."
"Proč tomu tak je, není tak jednoduché zodpovědět bez nějakého výzkumu. Může to být proto, že tradiční rodina slouží jako primární záchranná síť, která pomůže lidem, kteří se dostali do problémů, aby neskončili v exekuci, zamýšlí se Tomáš Kostelecký."
Nejsou tato dvě tvrzení náhodou v rozporu? Nemáme výzkum, který by souvislost prokazoval, nevíme, proč by to spolu mělo souviset, ale jsme si naprosto jistí, že to spolu souvisí.
-
X (neregistrovaný)
Srovnejte:
"Kulturní důvod, který se obtížněji dokládá pomocí statistik, vyplývá podle něj zřejmě z celkově vyšší míry konzervativnosti na Vysočině a ve Zlínském kraji, ale možná rovněž z vyšší míry rodinné solidarity. Konzervativnost vede k uvážlivějšímu přístupu při zadlužování a k menší ochotě půjčovat si peníze. Rodinná solidarita funguje jako záchranná síť, díky níž dlužníci lépe překonávají případné problémy vedoucí k neschopnosti splácet své závazky, dodává sociolog [Josef Bernard]."
"Alespoň z dat, která poskytla největší česká banka podle počtu klientů, to přitom není tak, že by si lidé na Vysočině a Zlínsku půjčovali výrazně méně. Z našich dat vychází, že v těchto krajích si lidé berou nepatrně méně půjček než v ostatních krajích. Současně s tím je Vysočina krajem s nejlepší platební morálkou a Zlín patří ke krajům s lepší platební morálkou, říká Jiří Štábl z tiskového oddělení České spořitelny."
zjevný rozpor.
-
Jarmila (neregistrovaný)
Naprosto stejné, jako když se nám výzkumníci v období voleb snaží namluvit, že Drahoše volí lidé ve vyšších příjmových vrstvách a s vyšším vzděláním, přičemž předpokládají podprahovost tohoto sdělení. Když to nevyjde a zvolen je Zeman, tak vyrukují s tím, že volby ovlivnilo Rusko.
-
Honza (neregistrovaný)
Postřeh, že víra a zadluženost spolu mohou souviset, tedy že v oblastech, kde je silná víra se méně vyskytuje předluženost, není samozřejmě nový a ve světě existují studie, které na to upozorňují. Jen je otázka, nakolik je toto obecně přijímáno a zda to vůbec jde prokázat.
Jinak při investování do P2P půjček třeba mapu exekucí částečně využívám v tom, že když je víc podobných žadatelů, tak se dá zohlednit i kraj, ze kterého žadatel pochází.
-
PetrBK (neregistrovaný)
Kde investujete do P2P půjček, když se zaměřujete na ČR, aby mělo smysl zohledňovat kraj?
Zonky.cz vám to rovnou škáluje podle rizikovosti, Bankerat.cz to asi nemá ani smysl při těch úrocích.
Možná Banking-Online.cz, kde si člověk sám vybírá podle popisu a úroku? Tam by se to možná dalo využít.
ČLÁNKY DO MAILU