Názory k článku Výhodná práce v zahraničí. Příběh o podvodu z pohledu policisty

To je docela děs. Pracovat jako policista musí být občas docela frustrující. Když se policajt snaží (aspoň občas :-) ) makat poctivě a nevede to k úspěchu, protože narazí na lenost, neschopnost, byrokracii, hloupé zákony, mocné ochránce zločinců atd.., tak to určitě docela slušně demotivuje. Podobné případy, kdy by šlo snadno chytit lumpa, pokud by vše fungovalo správně, by byly podle mě ideálním objektem zájmu nepopulárního ministra vnitra, pokud by si chtěl trochu zlepšit reputaci a zachránit židli. (Pane Johne, nečtete náhodou v pracovní době u kafíčka tuhle diskusi? :-) )

Ale ono vše funguje správně, jen je v Anglii částka nutná pro vyšetřování stanovena na úroveň odpovídající jejich standardu. Kdyby našim PČR podali žádost z Ukrajiny, že došlo k zcizení 200 korun, taky by se jim vysmáli.

To se vcelku pletete. Výše škody může být tak akorát určující pro právní kvalifikaci, ale nevylučuje spolupráci. PČR spolupracuje na základě jakékoliv žádosti.

Proč by se měla policie VB unavovat s českými blby, kteří tam stále posílají peníze ? Jsou dospělí, tak by se sami měli kontrolovat ! Jiní Češi tam budou posílat peníze pořád, české blby totiž nelze zastavit !!

Mě spíš překvapuje, že dnes ještě někdo někomu cizímu posílá peníze přes Western Union, po tolika a tolika kauzách a informacích o tom, že díky identifikátoru může peníze vybrat kdokoli a kdekoli.

Tak ja osobne se treba o proflaknutosti WU dovidam az ted. A pritom tento a podobne servery docela sleduji. Pokud clovek nema zkusenosti se zahranicnimy prevody, tak to patrne taky nevi.
Na druhou stranu bezpecnost platebnich karet se taky moc neresi a pocet zneuziti patrne nebude vysoky.

ze kradez ci podvod do 5000 Kc je u nas toliko prestupek... :)

U podvodu je to do 5tis, ale jedná se jen o trestně-právní odpovědnost. U soudu můžete vymáhat cokoliv a je to stejné u 1Kč či 5mil.

U krádeže 5tis platí pouze v případě krádeže prosté. Doporučuji shlédnout Tr. zákoník § 205. U ostatních variant výše škody až tak nerozhoduje, aby to byl trestný čin.

§ 205 Krádež
(1) Kdo si přisvojí cizí věc tím, že se jí zmocní, a

a) způsobí tak na cizím majetku škodu nikoliv nepatrnou, (nad 5tis)
b) čin spáchá vloupáním,
c) bezprostředně po činu se pokusí uchovat si věc násilím nebo pohrůžkou bezprostředního násilí,
d) čin spáchá na věci, kterou má jiný na sobě nebo při sobě, nebo
e) čin spáchá na území, na němž je prováděna nebo byla provedena evakuace osob,
bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta, zákazem činnosti nebo propadnutím věci nebo jiné majetkové hodnoty.
(2) Kdo si přisvojí cizí věc tím, že se jí zmocní, a byl za čin uvedený v odstavci 1 v posledních třech letech odsouzen nebo potrestán, bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až tři léta.
(3) Odnětím svobody na jeden rok až pět let nebo peněžitým trestem bude pachatel potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 nebo 2 větší škodu.
(4) Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán,
a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizované skupiny,
b) spáchá-li takový čin za stavu ohrožení státu nebo za válečného stavu, za živelní pohromy nebo jiné události vážně ohrožující život nebo zdraví lidí, veřejný pořádek nebo majetek, nebo
c) způsobí-li takovým činem značnou škodu.
(5) Odnětím svobody na pět až deset let bude pachatel potrestán,
a) způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 nebo 2 škodu velkého rozsahu, nebo
b) spáchá-li takový čin v úmyslu umožnit nebo usnadnit spáchání trestného činu vlastizrady (§ 309), teroristického útoku (§ 311) nebo teroru (§ 312).
(6) Příprava je trestná.

Inu, vsak i dotycny z tohoto pripadu muze sve penize bezpochyby vymahat u soudu.

nemůže .-)) nemá je po kom vymáhat .-)

Pro Anglii je příznačné, že pokud se nejedná například o vraždu, znásilnění, únos, nebo loupež s použitím násilí, těmi případy se ani nezabývají. Platí tam domněnka, že jednání podvodníka lze při zdravém úsudku odhalit podle jeho počínání. Při dostupných informacích, jako je možnost ověření si existence firmy nabízející, nebo zprostředkovávající práci, včetně možného ověření jiných skutečností, jako například je li pan Sojak, nebo pan Malik v nějakém vztahu k oné firmě a další a další možnosti prověření informací předtím, než někam pošlu peníze, činí z oněch mladých lidí jedince značně neopatrné a důvěřivé. Je mi jich docela líto, ale toť vše. Obdobným podvodům se lze vyhnout jen tak, že si ověříte všechny i ty napohled nepodstatné skutečnosti celé věci. Při jakýchkoli pochybnostech rozhodně nikomu peníze neposílejte.

Tak to by mě zajímalo, jak byste si takové informace ověřoval? Žiju v Anglii roky a např. firma, která mi pronajímá byt má akorát webovou stránku. Nemá nic jako IČO. Není vedena v žádném rejstříku, prostě nic. V Anglii nemají občanské průkazy, takže identifikace občana nic moc. Max. můžete zkusit Google, ale pokud do Western Union pošlou někoho s novým jménem, bílého koně, tak nezjistíte nic.

Pokud někdo ví o anglickém rejstříku firem, něco jako justice.cz, kde bych si mohl vyhledat firmu, prosil bych o odkaz. Děkuji.

Jinak v Anglii se samozřejmě podvody vyšetřují také, ne jen vraždy.

To, že o něčem nevíte, že to existuje, neznamená, že to neexistuje. Třeba http://www.companieshouse.gov.uk/

Tak tady s tim bych nesouhlasil. To, ze si predem muzes zkontrolovat udaje je sice pravda, nicmene porad existuje moznost, ze naletis nebo ze zbytecne pujdes od toho.
Kazdopadne nejvetsi problem podle me tkvi v tom, ze kdyz to policie nebude resit a podvodnikum nebudou tim padem hrozit zadne sankce, jejich cinnost to jedine podpori. A kdo se ma pri hledani prace, bydleni, nakupu ci cehokoli jineho neustale prodirat podvodnymi nabidkami?

Jednou mi v Londýně u letiště Heathrow na hlídaném parkovišti vykradli přes noc když jsem spal návěs ukradli 3 palety zboží elektrického nářadí Bosch.
zavolal jsem policii ta si opsala číslo auta ,mé nacionále z pasu ařekla mi abych jim dal kontakt na šéfa ,že protokol po sepsání pošlou faxem.
Nic nikdy na firmu nepřišlo ,mě hrozilo ,že ze škody cca 680.000 kč zaplatím 65.000 kč to po mě požadovala firma za nenahlášení škody respektive za chybějící protokol o škodné události.
Sice jsem se za pomocí právníka ubránil a nic neplatil existovaly totiž záznamy o komunikaci přes GPS kde jsem o všem informoval i o příjezdu policie i o tom ,že bude faxovám protokol což mi nadřízený odsouhlasil ale od té doby si o anglické serioznosti myslel své a není to nic hezkého.
a to řezání plachet u návěsů dělak taky angláni a navíc řidiči.

pro policii CR by prece nemel byt problem pres mobil zjistit komplice...

Pro PČR má být lehké zjišťovat komplice z anglického telefonu? Zkuste to více rozebrat, jak b to měla policie udělat..

Povzdech ceskeho policisty na zahranicni policisty s odkazemi jak tady jsou supr a delaji perfektne svou praci me irituje.
Jak nekdo vyse napsal, snaha policisty je limitovana peti tisici korun.
Nejde o to, ze neco se da vymahat u soudu, ale ze je to treba take nejdriv vysetrit.
Priklad z praxe.
Vandali mi rozbili auto.
Privolany policista odhadl skodu na 4.500k.
Pak zajistili misto cinu.
Jak prohlasil, u tak malych skod se nevyplati delat treba otisky.
Takze pred focenim uklidili rozbite flasky, na kterych byla i obcas krev do popelnice a pak to nafotili.
Ja jsem do dvou dnu zjistil, kdo se tam pohyboval, sestavil jsem casovy harmonogram jak se vec odehrala.
Bohuzel dukazni a prukazni material byl nenavratne pryc tak policie alespon obtelefonovala dotycne(znala je, meli uz s podobnymi vecmi problemy v minulosti) a zeptala se jich jestli to udelali(po telefonu podotykam)
No, britska policie aspon jde rovnou s pravdou ven. Rekne do tolika a tolika se tim nebudem zabyvat a obcan vi na cem je.
Mezi reci, posilat penize pres Western Union je dost rizikove.
Napriklad eBay pred nim varuje.
Kdyz tak, tak jedine nejakemu kamaradovi ktery uvizl kdesi v zahranici bez bank a potrebuje se nekam presunout do civilizace.
Nikdy ale jako platebni nastroj za sluzby a zbozi!

To by mě zajímalo, který chytrák vymyslel že se to nevyplatí.

Vaše reakce je reakcí zapšklého a sebestředného člověka. V článku nejde ani náznakem o nějakou "sebechválu", ale pouze o upozornění pro lidi, kteří nejsou tak zběhlí v technologiích a v "komunikaci" se zahraničím.

Vaše sebestřednost koresponduje s tím, že neznáte ani elemetární základy a píšete o něčem, čemu až tak nerozumíte, zejména o práci policie.

Každý soudný a rozumný člověk chápe, že celé se to nedá shrnout do jedné osobní rádoby špatné zkušenosti. To by znamenalo, když si jednou koupím špatný rohlík, od té doby jsou v ČR špatní pekaři?

Můj kamarád parkuje auto před barákem, ráno přijde a půlka auta totálně zničená. Kouká na to, volá policii. Přijedou, nafotí a řeknou, že tohle se stejně nevyšetří, protože ten co to udělal, ujel. Státní policie odjede, za chvíli se objeví městská policie s tím, že se tam smí parkovat pouze přes noc. Od 8:00 se tam parkovat nesmí. Kamarád říká, půlka auta zničená, co s tím mám dělat. Městská policie řekne, ať si to nechá odtáhnout, jinak že dostane pokutu za parkování. Kamarád se teda postará o odklizení vozu a začne vyšetřovat sám. Jako první zajde o nedaleké firmy na vrátnici a zjistí, jestli tam mají kamery. Mají, kouká s vrátným na kameru a zjistí, že to nebyl nikdo jiný než pluhař, který odhrnoval sníh a přibral mu půlku auta. Kamarád si vygoogli, která firma ve městě odklízí sníh, zavolá tam oni z GPS, které pluhaři mají ve vozech, zjistí, kdo z jejich řidičů tam v tu dobu jel. Zavolají mu, že je to na kameře, chlápek se přizná, že přibral auto a je to vyřešeno. Firma má pojistku, řidič pojištění proti blbosti a tak kamarád dá auto do servisu a viník opravu zaplatí.

Co zde udělala policie? Státní informovala o tom, že se to nevyšetří a městská by hned chtěla dávat pokutu.

Hrozný pravopis, přiště si to musím přečíst.

A hrozná čeština. Odkud se berou tihle lidi co neumí časovat slovesa?

Vážený pane. Není to o policii, ale o jednotlivci. Takže obdobné příhody uslyšíte v Americe, v Rusku, Polsku, prostě na celém světe. Každá profese má své horší jednice a své lepší jedince.

Ale pořád nechápu, proč zde někdo vypráví špatné zkušenosti s policií, když to nemá žádnou souvislost s článkem? Potřebujete si poplakat na cizí účet?

Podvodníci podobného ražení se etablují z Velké Británie a blbci se etablují z České republiky. Až na to, že ten co s nimi mluvil byl zřejmně Čech nebo hnědočech........ A posílání neznámému člověku 14 000 Kč je víc než hloupost. Navíc nevím proč by to měla policie ve VB vyšetřovat, když jejich náklady by byly mnohem vyšší. Takže policie VB jednala správně. Stejně jiní blbí Češi tam budou posílat peníze pořád ! Česká blbost je nekonečná !

no urážíte Čechy, tím pádem i sebe. Měl by jste se stydět. V podstatě by jste si měl raději nafackovat sám, než to udělá někdo jiný!!! Poměr "blbců a chytráků" je na celém světe stejný, pouze vy jste neuvěřitelně velký duševní chudák.

Poměr blbců a chytráků je na celém světě stejný ? Lidé mají stejnou barvu kůže ? Jsou stejně vysocí, mají stejnou inteligenci, žijí stejně dlouho, vydělávají stejné peníze, všichni si postaví svůj dům, mají stejný počet dětí, vyrobí stejnou výši HDP ? Ty vole, Ty musíš mít obrovské zkušenosti !!!!!!!!!!!! Jsem rád, že mám jiné názory. Ostatní národy hloupými českými ožralými Švejky pohrdají !

To ovsem fakt neznamena, ze tebou nepohrdaji taky...

Ty asi nemáš moc jasno v tom, jaký je rozdíl mezi výrazy "stejný poměr" a "stejně blbej", že? Ostatní národy + normální Češi pohrdají leda tak zamindrákovanými blbci, jako seš ty.

Proč zamindrákovaný ? Já neposílám podvodníkům peníze.......Tobě bych doporučil, aby sis zvýšil své znalosti hloupého Čecha, přečtením knížky: " TABU sociálních věd." V knize je rozbor asi 30 výzkumů o lidech, státech a rasách těchto lidí. Sám zkušenosti z lidmi zřejmně moc nemáš, tak je zjisti z výše uvedené knížky.

Je vidět, že do té České republiky dobře zapadáš...

AgencyOne s.r.o. Kafka velky ojeb pyta peniaze ani z toho.... POZOR