Vlákno názorů k článku Vyhodit zaměstnance na hodinu, aniž by cokoliv provedl? Brzy možná standard od Josef - Následky mimo ty které jsem tady četl budou...

Následky mimo ty které jsem tady četl budou i ty, že nikdo si nebude moci vzít hypotéku, nebo jinou půjčku, protože nebude jistota zaměstnání a banky jak známo, když není práce na neurčito půjčovat nechtějí. Takže lidé nebudou mít své bydlení a tím pádem se nebudou zakládat rodiny, plodit děti, což je problém už dnes.

To by mi zajímalo, komu „je to známo“? :-D Každopádně realita je jiná, banky běžně půjčují OSVČ, kteří jsou na tom z hlediska stability příjmů ještě hůř, stačí doložit příjmy za dva předchozí roky.
A co se týče autora článku: Od právníka bych čekal precizní používání pojmů a ne pletení nevolnictví, což je zcela mimo. Prostě jde o klasickou díru v ještě neschváleném zákoně, na kterou je třeba upozornit, ale zatím z toho není třeba dělat tragédii.

Nelze se zavděčit všem. Jistěže jsou v článku použity i neprávní pojmy. Mají sloužit k větší čtivosti, přístupnosti materie neprávníkům, laické veřejnosti. Když je článek ryze odborný a hovorovým výrazům, expresivnosti se vyhýbá, je (bývá obvykle) kritizován jako nečtivý, nezajímavý a nepřístupný. Vám zase vadí opak. Toto je kompromis. Měšec.cz sice publikuje články víceméně odborné, ale to není to expliticně odborný titul – to jsou jiné – např. časopisy Právní rádce, Právník atp. – takže považuji použití podobných výrazů za přípustné.

Pokud poroste počet lidí se smlouvami na dobu určitou, banky se tomu přizpůsobí. Vaše námitka mi silně připomíná jistého důchodce, který argumentoval proti přesunutí nádraží tím, že veškeré MHD má zastávku u toho starého a k té nové budově by to bylo zhruba kilometr pěšky. A nenechal si vysvětlit, že pokud by se stavělo nové nádraží jinde, tak by se samozřejmě měnila i trasa řady spojů MHD. Stejně by reagovaly i banky – pokud by jim začal vysychat zdroj zisku (lidé s pracovním poměrem na dobu neurčitou), začaly by lovit i jinde.

Banky se přizpůsobit nemusí. Zvýší poplatky a úroky, a budou zpátky na svém při menším počtu klientů. Tento trend existuje už nějaký měsíc, kdy v souvislosti s krizí rapidně klesl počet poskytnutých hypotečních úvěrů, ale zisky nadále rostou.

je to jako s vodou: lidi, neplýtvejte, šetřete, budete platit méně. Jak „méně“ platíme, vidíme v souvislosti s poklesem spotřeby asi všichni. Otázkou by bylo, kdyby zase začali všichni vodou plýtvat, jestli by se cena dostala tam, kde bývala kdysi.