Vlákno názorů k článku Výchova parazitů v Čechách: Kdo a jak definuje parazity? od jezevec - 1) osvč sice platí nižší sociální pojištění -...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 14. 10. 2013 12:48

    jezevec (neregistrovaný)

    1) osvč sice platí nižší sociální pojištění - ale taky nebude dostávat skoro žádný státní důchod. tím se ty peníze ve státním jackpotu za pár let více než srovnají.
    2) z toho 3,5 milionu je milion státních zaměstnanců, a tipnu si že ještě pár set tisíc dalších zaměstnanců přímo závislých na dotacích a transferech státu (školství např). tito zaměstnanci státu fiktivně platí jakési sociální a zdravotní pojištění a daně - ale z hodnot, které vytvořili m.j. právě ti živnostníci.
    pro mně je tedy daleko větší parazit nějaký politik či státní úředník, který ze svého opulentního platu platí jakoby zdravotní a sociální pojištění a daně - než nějaký živnostníček, který na pojistném a přímých daních nezaplatí ani korunu. (neboť na spotřebních daních, poplatcích a dph, odvede desítky tisíc korun ročně)

  • 15. 10. 2013 8:35

    Jarmila (neregistrovaný)

    Je sice pravda, že pracovníci ve školství, ale třeba i ve zdravotnictví nebo třeba hasiči nevytvářejí přímo hodnoty, ale školství připravuje další generace a učí je mnoha dovednostem, v rámci čehož se obvykle počítá k velmi produktivní oblasti hospodářství. Zdravotníci a hasiči hodnoty sice přímo nevytvářejí, ale zachraňují životy a majetek a vracejí hodnoty zpět do oběhu. Takže ty bych z toho vašeho přehledu vynechala, ti jsou velice důležití a svoje peníze si právem zaslouží.
    Zbytečných je spousta nejrůznějších ouřadů a politiků.

  • 15. 10. 2013 21:52

    statni zamestananci (neregistrovaný)

    Kardovat lidi podle toho, zda je jejich zamestanavatelem stat, je nesmysl. Co firmy? Ty co stapracuji natnich zakazkach jsou taky 'paraziti'? Co subdodavatele firem pracujich a statnich zakazkach? A co zamestnanci privatnich firem, ktere pracuji na statnich zakazach? Je jiste legitimni a potrebne pozadovat po statu, aby vynakladal nase penize ucelne, a nezamestnaval lidi zbytecne. Neplati, ale uplne to same pro utraceni statnich penez ve verejnych zakazkach?
    A opravdu ji myslite, ze ucitel (vetsinou statni zamestnanec) je vetsi 'parazit' nez privatni administrator (losovac) verejnych vyberovych rizeni nebo poradce pro cerpani unijnich dotaci?

  • 16. 10. 2013 10:57

    jezevec (neregistrovaný)

    netvrdím přece nikde, že práce učitele, nebo slušného úředníka, (hasiče) je nějak dehonestující.
    jen upozorňuji na skutečnost, že zatímco jakýkoliv živnostník musí vytvořit hodnoty na svoji mzdu a chléb vedlejší, A TAKY na pojistné a mnoho poplatků - existují kategorie zaměstnanců, kteří DOSTÁVAJÍ peníze vytvořené někým jiným, a to i na to, aby mohli platit fiktivní svoje daně a pojistné.
    takže srovnání "hodný zaměstnanec, platí ze svého vysokého příjmu vysoké daně a pojistné" kontra "zlý a parazitující živnostník, vydělá jen na svoje pojistné a na daně už mu nezbyde" má notnou aritmetickou slabinu.
    přestože je celá řada živnostníků, kteří daně opravdu nemravně šidí - a přestože je spousty zaměstnanců u privátních firem, kteří též jen parazitují na státním rozpočtu a nevytvářejí žádné hodnoty.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).