1) osvč sice platí nižší sociální pojištění - ale taky nebude dostávat skoro žádný státní důchod. tím se ty peníze ve státním jackpotu za pár let více než srovnají.
2) z toho 3,5 milionu je milion státních zaměstnanců, a tipnu si že ještě pár set tisíc dalších zaměstnanců přímo závislých na dotacích a transferech státu (školství např). tito zaměstnanci státu fiktivně platí jakési sociální a zdravotní pojištění a daně - ale z hodnot, které vytvořili m.j. právě ti živnostníci.
pro mně je tedy daleko větší parazit nějaký politik či státní úředník, který ze svého opulentního platu platí jakoby zdravotní a sociální pojištění a daně - než nějaký živnostníček, který na pojistném a přímých daních nezaplatí ani korunu. (neboť na spotřebních daních, poplatcích a dph, odvede desítky tisíc korun ročně)
Je sice pravda, že pracovníci ve školství, ale třeba i ve zdravotnictví nebo třeba hasiči nevytvářejí přímo hodnoty, ale školství připravuje další generace a učí je mnoha dovednostem, v rámci čehož se obvykle počítá k velmi produktivní oblasti hospodářství. Zdravotníci a hasiči hodnoty sice přímo nevytvářejí, ale zachraňují životy a majetek a vracejí hodnoty zpět do oběhu. Takže ty bych z toho vašeho přehledu vynechala, ti jsou velice důležití a svoje peníze si právem zaslouží.
Zbytečných je spousta nejrůznějších ouřadů a politiků.
Kardovat lidi podle toho, zda je jejich zamestanavatelem stat, je nesmysl. Co firmy? Ty co stapracuji natnich zakazkach jsou taky 'paraziti'? Co subdodavatele firem pracujich a statnich zakazkach? A co zamestnanci privatnich firem, ktere pracuji na statnich zakazach? Je jiste legitimni a potrebne pozadovat po statu, aby vynakladal nase penize ucelne, a nezamestnaval lidi zbytecne. Neplati, ale uplne to same pro utraceni statnich penez ve verejnych zakazkach?
A opravdu ji myslite, ze ucitel (vetsinou statni zamestnanec) je vetsi 'parazit' nez privatni administrator (losovac) verejnych vyberovych rizeni nebo poradce pro cerpani unijnich dotaci?
netvrdím přece nikde, že práce učitele, nebo slušného úředníka, (hasiče) je nějak dehonestující.
jen upozorňuji na skutečnost, že zatímco jakýkoliv živnostník musí vytvořit hodnoty na svoji mzdu a chléb vedlejší, A TAKY na pojistné a mnoho poplatků - existují kategorie zaměstnanců, kteří DOSTÁVAJÍ peníze vytvořené někým jiným, a to i na to, aby mohli platit fiktivní svoje daně a pojistné.
takže srovnání "hodný zaměstnanec, platí ze svého vysokého příjmu vysoké daně a pojistné" kontra "zlý a parazitující živnostník, vydělá jen na svoje pojistné a na daně už mu nezbyde" má notnou aritmetickou slabinu.
přestože je celá řada živnostníků, kteří daně opravdu nemravně šidí - a přestože je spousty zaměstnanců u privátních firem, kteří též jen parazitují na státním rozpočtu a nevytvářejí žádné hodnoty.