Vlákno názorů k článku Vracení poplatků za správu úvěru může vést ke zničení právního státu (GLOSA) od Adam K - S článkem nesouhlasím, mám jiný názor. navíc se...

S článkem nesouhlasím, mám jiný názor. navíc se obávám, že banky nějakým skrytým způsobem postihnou právě ty klienty, kteří nahlas sdělili svůj názor a třeba se snažili o navrácení poplatků, U nás je všechno možné.

Souhlasím s vámi. Straší tu lidi, ale s výší poplatku již při uzavírání hypotéky počítají, navíc úrok si mohu odečíst ze základu daně u hypotéky a poplatek ne. Takže s poplatkem zvlášť ztrácím. A to nemluvím o tom, že moje náklady nejsou 5,34%, ale cca o 0,5% vyšší.
Já, když jsem hypotéku vyřizovala, jsem si nemohla vybrat. prostě do smlouvy mi napsali "a případně platby podle platného sazebníku". Tedy na 25 let dopředu si mně zavázali, že budu platit poplatek v takové výši, jakou si oni vymyslí. Když to bude 150,-- měsíčně a nebo klidně i 1000,-- měsíčně je pouze na jejich libovůli. Jinak by bylo , kdybych si mohla zvolit, jestli budu platit splátky v určité výši úroku a poplatky podle zrovna platného sazebníku, o kterém nikdo neví, jak bude se vyvíjet do budoucna a nebo chci-li platit splátky i s připočtením určité části navíc (vyšší úrok).
Prostě na vybranou není a to není svobodné rozhodnutí, to je prostě nátlak a zneužití mé situace. Já jsem se taky připojila a dotáhnu to až k soudu. Jestliže jsme v EU a v Německu tyto poplatky nebudou, tak by neměly být ani zde. Jenom nás ždímají stejně jaké to bylo v případě plateb za mobilní telefony. Všude levně, jen v Česku nás dřeli. Nedejme se.

Kolik hypotek bez jakychkoli poplatku bylo na trhu treba pred dvema roky?
Jedna, dve?

Ja jsem osobne obesla desitky bank a nikdo nemel uver ci hypoteku bez mesicnich poplatku......Tento clanek napsal nekdo z banky :) to je jasne...ano, souhlasim s vyrokem, vsude v zahr. to jde jen u nas nas zdimaji.....banka ma tisice uveru a miliardove zisky, ale oni proste musi vydrit biliony z obycejnych lidi....kazdy si nemuze koupit byt za 2 miliony, taky z ceho...z tech 15 tisic to ani za 30 let lidi nenasetri

Ja jsem osobne obesla desitky bank a nikdo nemel uver ci hypoteku bez mesicnich poplatku za vedeni uveru......Tento clanek napsal nekdo z banky :) to je jasne...ano, souhlasim s vyrokem, vsude v zahr. to jde jen u nas nas zdimaji.....banka ma tisice uveru a miliardove zisky, ale oni proste musi vydrit biliony z obycejnych lidi....kazdy si nemuze koupit byt za 2 miliony, taky z ceho...z tech 15 tisic to ani za 30 let lidi nenasetri. a co je to vlastne poplatek za vedeni uctu, my zadny ucet nepotrebujeme, penize se prevedou a jednou mesicne automat zauctuje nasi platbu....neni to zadna sluzba navic, vest ucet potrebuje akorat sama banka pro sebe....

Pokud se pamatuji, tak první hypotéky u nás (v první polovině 90. let) měly fixace mnohem delší než 5 let. Někdy po roce 2000 jsem měl kolegyni, která měla jednu z prvních hypoték u nás poskytnutých, a mě byste ji slyšet, jak nadávala, že stále musí platit 17% úrok. (Pro nepamětníky, takové hypotéky se opravdu poskytovaly.)

V inkriminované době všechny banky nabízely hypotéky pouze s poplatkem 150 kč/měs. za vedení hypotéčního účtu. Z vonku to vyzerá na karetlovou dohodu. Vedení běžného účtu se pohybovalo někde kolem 50 kč/měs. Složitost BÚ a HÚ je nesrovnatelná.