Totiž že novináři se už zabývají těmi vyššími částkami. A to ve smyslu, že je dostávají, aby si všímali, či vyrobili "malé", ale "hlasité" kauzy. A ti, kteří jsou opravdu nezávislí, jsou dílem zastrašování, dílem je jim odpírána možnost svá zjištění publikovat.
A pokud se tak přesto stane, objektivně, koho naše "nezávislá" justice odsoudí ?
Tedy v přídadě, kdy kauza k soudu dojde. A to je vcelku mizivé procento. I policisté mají rádi více peníze než problémy - sami si musí pomáhat a chránit.
Vždy si připomenu prezidenta Klause v kauze Šrejbrových pěnez. Nic si nepamatuje.. Pokud člověk s tak špatnou pamětí a rukama kterýma proteče tolik pěnez může bý prezident, pak se nelze ničemu divit. (samozřejmě mohu jmenovat spoustu afér, třeba Bamberskou p. Vítka, nebo dluh ODA splacený prodejem fy Marklap s.r.o. Ty jsou i starší, než Klausovu považuji za signifikantní).
Špatný název článku: proč by to měla vidět média? Proč to nevidí námi volení zástupci? Když dělňas ukradne v práci propisku nebo si nechá nabít mobila, je to hrubé porušení pracovní kázně se všemi důsledky z toho vyplývajícími, včetně propuštění z práce. Naši politici mají za nehty peněz daleko více, ale nikdo si nic nepamatuje, nikdo nikde nebyl, s nikým se nebavil, propuštěn být nesmí, to by byla diskriminace, případně je to útok na naše ideje... Až jsem si musela slzu zamáčknout, jak si takový chudák, co má měsíčně "jen" 100.000,-, musel od svého stranického šéfa půjčit na oblečení, aby na předvolebních mítincích dobře vypadal a nedělal straně ostudu a jiný chudák se stejně vysokým příjmem neměl ani na živobytí.
A to jsem si jist,že pokud i některý z těch "chudáků" bude muset odejít,dostane krásné odstupné a objeví se v nějaké dozorčí radě nebo firmě napojené zas na státní zakázky.Ale hlavně si sebou odnese spousty užitečných kontaktů!Jenže ono je to tak všude.I EU je obrovský moloch,kde europoslanci jen berou a nemají skoro žádnou odpovědnost.A ty statisíce euro na jejich odstupné (viz.Telička,Špidla atd.) i po pár měsících tam strávených...?Na lidech se chce utahování opasků,ale politici jsou v pohodě.
Vláda dohnala obyčejnélidi k tomuto kroku.Kdyby normální řadový občan měl výdělek jako ono nahoře tak by mu bylo jedno jestli máslo nebo chleba stojí 50kč. Vždyt se říkalo začneme u sebe,utehnem si opasky ale tz se utahujou obyčejným lidem.Ve vládě proteče moc peněz a kasa je pořád prázdná vše se rozprodává podniky atd,kde maj lidi vzít práci???At jdou dělat na týden do lesa za pár šupů a ne se dohadovat.to by se jim dobře nežilo????Ručičky nebojte se vy dělat nebudete vy si nakradete.Kde si má řadový občan vydělat takové peníze jako maji nahoře????
Za ta léta po která sleduji dění na naši politické scéně a nechuti u koaličních politiků (a určitě nejméně i části politiků opozičních) přijímat skutečná protikorupční opatření (zrušení náhubkového zákona, umožnění odposlechů (trestný čin uplácení nepatří dnes mezi krajně nebezpečné a tudíž není možné při jejich šetření nasadit odposlech), absence majetkových přiznání běžných například v Rakousku či Německu umožňující zásadně danit majetek získaný z příjmů mimo daňové přiznání, vyloučení akciových společností s akciemi na jméno z veřejných soutěží atd. jsem už dávno došel k názoru že nejde o náhodu ale o pečlivě naplánovaný a dlouhodobě budovaný systém jak bez rizika postihu privatizovat nejen veřejný majetek ale i příjmy veřejných institucí. Tento vývoj nejde zastavit v rámci soutěže politických stran ve volbách, ti které neplánují se hojit z veřejných zdrojů (viz dluhy ODS či ČSSD) nemohou investovat do volební kampaně prostředky potřebné k oslovení typického českého voliče. Násilný převrat či fyzická likvidace špiček oligarchie se pravděpodobně nesetká s pochopením ani EU ani zahraničních investorů sdružených v NATO. Vidím jedině cestu působení EU včetně těch krajních, případně zánik ČR a připojení území k Rakousku.
Dovolím si Vám oponovat. Ono prohlášení se spíše týče snahy udržet Rakousko pohromadě jako garanta svobod vývoje a malých národů. Na rozdíl od Mladočechů, kteří byli zastánci revolučního řešení, zastávali Staročeši umírněnější postoje, především z obavy, že jednotlivé malé státy by se staly snadnou kořistí některého z velkých sousedů.
Jsem zvědavý zda-li by se v případě pozastavení některých reforem a klidně i pádu vlády*, někdo z občanů ozval, že ostatní "reformní" kroky (ty okrádající lidi více než v minulosti) pozastaveny nebyly a pokračují.
Myslím, že ne. Proto nemají podobné další diskuse v Česku s Čechy smysl.
On by se někdo i ozval, třeba já. Ale těch hlásků je málo a boj s blbostí je vysilující...
* ... Pád vlády bych chápal jako žádoucí doplněk a bonus. Bohužel, je to možná jen divadlo pro občany, připravované, ale až na později. Nyní to vypadá na neshodu, někteří pád nechtějí za žádnou cenu (nebo se tak alespoň tváří).
Nemohu si pomoci, ale začínám mít pocit, že opět žiji v Absurdistánu. Vládnou nám lháři, o politice nepíšá snad přímo lháři, ale ví co zamlčují a co zveličují. To bylo řečí o boji proti korupci. A když konečně někdo začne do toho šlapat, tak se vyrobí aféra, která se rozmazává, a je snaha i partnerů toho opovážlivce srazit do kolen, ponížit a zničit. Aby mohl dál sedět na přesidentském stolci člověk neuznávající etiku (tu propisku bych mu prominul, i když to není normální), aby lobbisti skrzevá poslance a ministry mohli dál okrádat tento chudý stát, aby se dál mohly stavět předražení a nekvalitní dálnice, aby se nikdy na nic nepřišlo, aby se klidně vykácela celá Šumava, aby .......... Už aby tu byli Arabáši a se vším tu zatočili, ale to tu už naštěstí nebudu.
problém je v tom,že žádný z novinářů není nezávislý ale je navázaný na nějakého miliardáře.přece někdo nemůže chtít po novináři který pracuje v deníku,který koupil třeba bakala aby popisoval nekalé praktiky pana bakaly.v každém významnějším mediu jsou vraženy peníze hráčů.kteří se účastní těchto praktik jako je uplácení politiků skrz státní zakázky a privatizace.Tak jak chtít slyšet pravdu?tu dnes neuslyšíte ani v kostele při nedělním kázání.vše je rozktadeno ve prospěch velkých hráčů,kteří oblbují národ.jak říkám ani kostelu nevěřím,když jsem vyděl na velehradě před pár lety jak se biskupové líbali s čunkem,který byl už obviněn a nedokázal vysvětlit své hříchy.Komu chcete věřit?Skuste všichni používat svůj mozek a své dosavadní skutečnosti,žádný žvanil ani sebelíp vypadající věrohodný novinář mě osobně o ničem nepřesvědčí