Kdyby vláda byla k něčemu, tak zavede jediný druh smlouvy a to Smlouvu o práci (jméno se může doladit). Tato Smlouva o práci pak bude mít svou platnost (doba určitá a neurčitá), co je předmětem práce, výši odměny a benefity. Pak budou pro všechny platit stejné zákony, tedy podle výše platu odvedete daně (včetně různých pojištění, které jsou stejně jen daň s jiným jménem). Přičemž dovolenou budete moci čerpat pouze u jediného zaměstnavatele v případě, že máte současně více zaměstnání a dovolená bude uvedena mezi benefity ve smlouvě (tak jak to je často i dnes). Proplácení nemocenské bude také uvedeno ve smlouvě, aby si někdo nemyslel, že bude mít smlouvu na 2 dny a z toho bude 4 měsíce marodit.
Nesmysl. Na dohodu kolikrát pracují i důchodci. Jak zneužívají sociální systém? Když onemocní, nečerpají nemocenskou, jsou doma, mají důchod. Měli by platit odvody na důchodové zabezpečení, ale do loňského roku neměli možnost požádat o zvýšení důchodu. Dneska tu možnost mají, ale navýšení je doslova směšné. Proč by tedy měli odvádět peníze do systému a nic z toho nemít? Práce důchodce na dohodu je pro řadu zaměstnavatelů výhodná, daleko výhodnější, než zaměstnávání lidí v produktivním věku. Důchodce je rád, že má práci, a častokrát je ochoten dělat cokoliv, jeho mzda není tak zatížena odvody, což je zase pro zaměstnavatele výhodnější.
Presne. Proste Cesi jsou uz takovi. Odsuzuji snad jenom vrazdu a nekteri znasilneni malych deti. Vsechno ostatni protizakone jednani berou jako beznou soucast zivota, tleskaji tem kterym se podari zakon obejit a nadavaji na vladu, kera neumi vytvorit zakony neprustrelne a policejni sbor (slozeny z cechu), ktery by takove jednani odhaloval.
P.S.: Znam presne odpoved na otazku: "Informoval jste prislusne urady o tom, ze tento Vas zanym porusuje zakon?"
To je přesně to, co mě na tom fascinuje. Zaměstnavatel ZAMĚSTNÁVÁ zaměstnance na DOHODU! Kde jsou proboha nějaké kontroly? Jak to, že zaměstnanec pracuje na takovém postu, kde je placen za odpracované hodiny, za měsíc jich odpracuje 170 a více, přičemž na výplatní pásce má uvedených usmolených 10 s hodinovou mzdou, srovnatelnou snad s generálním ředitelem? Zaměstnavatel si je vědom, že kdyby náhodou kontrola z ÚP přišla, že sice bude postižen, ale přesto to takto praktikuje. Chápu důchodce, že na to přistoupí, pro ně je to jednoznačně výhodnější než PP na dobu určitou, ale proč proboha někomu nevadí, že důchodci pracují za dumpingové ceny? Že v řadě případů pracují na takových místech, kde by měli být lidé v produktivním věku? Místo toho plácá Drábek fantasmagorie, které by soudný člověk vypustil z úst leda tak v notně podroušeném stavu.
Taky občas pracuju na dohodu, ani nevím, na kolik hodin ročně, těch pár hodin ani nemá smysl počítat. Zpracujeme projekt, odevzdáme, a konec. To máme kvůli tomu přejít na platby keš?
Paní Jarmilo, když někdo dá někomu práci na dohodu o provedení práce (DPP), tak jej zaměstnává. Či Vy znáte jiný výraz? To, že jej zaměstnává, není nikde řečeno na jaké práce a na jak dlouho. Tudíž nechápu Vaše "výkřiky" o kontrolách. Kde jsem psal o nějakých 170 hodinách za měsíc? Pokud od něj vím, tak mu jednou za čtvrt roku pomáhají balit výrobky, což obnáší cca 35 hodin. Hlídá si, aby mu nepřekročili 150 hodin/rok. Protože je to práce nepěkná a dělá se v pátek, sobotu a v neděli, tak ji musí slušně zaplatit. Tuším, že se jedná o cca 15 tisíc Kč. Protože to nikdo jiný dělat nechce a na plný úvazek by byla blbost někoho brát a pak jej zase propouštět.
Samozřejmě, že by to asi mohl rozepsat na měsíce a tak by se vešel do státního limitu, ale to on nechce. Nehledě na to, že již měl 3 kontroly a na úřadech jej zrovna moc rádi nemají, neboť jej ještě na ničem nenachytali. Podniká jako fyzická osoba, spolu s manželkou, která je spolupracující osoba. Nyní uvažuje, že manželka bude registrována na stejnou činnost a stane se také plátcem daně ze závislé činnosti. Tudíž se o ty dohodáře podělí tak, aby nepřekročili oněch debilních 10 tisíc/ měsíc.
Odpověď je i pro "bojovníka" benzina, který jistě chodí na každého hned práskat, aby jsme se v té republice měli co nejlépe ..... ;-)
Já jsem nepsala nic o občasné práci na dohodu. Vadí mi ale práce, která by měla být vykonávána např. v režimu PP na dobu určitou, ale kvůli odvodům je papírově prováděna na dohodu. Pokud mám zprávy, tak je touto formou zaměstnáváno dost lidí, dokonce i v produktivním věku. Nejde tu tedy o žádnou nárazovou práci, měsíčně na několik hodin, ale o normální pracovní poměr.
Nejde mi o žádné práskání, to si provádějte kde a s kým chcete, jde mi třeba o to, že tito lidé jednou nebudou mít např. nárok na důchod, protože sice pracovali, ale neodváděli si zdroje na důchodové zabezpečení. Což je na druhou stranu ale výhodné pro důchodce, protože jim se jednou již vyměřený důchod nezvýší, stejně jako nebudou pobírat nemocenskou. Jde mi jen o to, že to je především kolosální podvod na řadě lidí, který zneužívá dost vysokou nezaměstnanost v tomto státě.
Práskání nebylo na Vás. Pokud jsem to nenapsal dost jednoznačně, tak se omlouvám.
Co se týče těch různých variant, jak zaměstnat lidi, tak to pravdu nemáte. I zde působí trh a hlavně vysoké odvody za zaměstnance, kterou jsou jedny z nejvyšších v Evropě. Nebo-li cena práce je vysoká. Proto se mnoho zaměstnavatelů ohlíží po zahraničních zaměstnancích, kteří jsou pro ně levnější a mnohdy poctivější a pracovitější. Jinak zaměstnavatelé využívají možnosti našich zákonů. Tedy nedělají nic nekalého. Myslím ty normální zaměstnavatele. Nikoliv nějaké ty vyděračské bandy a podnikavce. Ten, kdo chce na trhu působit dlouhodobě, tak si set sakra dává pozor, aby nešlápl vedle.
A co se týče státního důchodového pojištění, tak jak můžete vědět, že si ti lidé nespoří, či neinvestují a na nějakou chiméru státního důchodu v budoucnu nevěří. Vy ano?
Tudíž své stesky adresujete na naše vlády a poslance.
To práskání nebylo myšleno ve zlém, spíše jsem poukazoval na něco jiného. Například, jsem podnikatel a využívám všech zákonných možností, které naše zákony umožňují, eventuálně nezakazují. Je na tom něco špatného? Stejně postupuje i ten podnikatel, kterého jsem zmínil. Tudíž nechápu proč a kvůli čemu bych jej měl běžet napráskat, jak jste ráčil poznamenat.
Tato vláda dělá dost zajímavých opatření, které schvaluji. Jen by si neměla říkat pravicová, neboť do skutečné pravice má hodně daleko. Jedná se spíše o kombinaci politiky středové a levicové. ODS není nic jiného, než liberálnější sociální demokracie západního stylu, s neparnými prvky konzervatismu. Zrovna tak řeči o tom, že vláda nebude zvyšovat daně. Na druhou stranu některé kroky například ministra Drábka jsou sympatické. Udivíme, jak mu to dlouho vydrží.
Co se týče pana Michálka, tak mi ho je líto. Je to asi v jádru slušný a poctivý člověk, ale zároveň tak trochu hlupák. Kdyby se nenechal naverbovat zástupcem bulvární žumpy a šel na policii, tak by se buď prokázala skutečná korupce (přichycení při činu, odposlechy ...) nebo by to policie zahrála do autu a na to by se stejně časem přišlo. Takto je to jen o tvrzení, proti tvrzení s výsledkem velmi chabým. Ten, na koho to bylo mířeno, bude za pár let hrdina. Toto se Vám líbí? Mně nikoliv.