Hlavní navigace

Názor k článku Vedli exekuci proti slepému, kterému dluh ani nemohl vzniknout od Autor článku - Dobrý večer, dosud jsem se zdráhal být otevřený,...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 23. 11. 2016 17:35

    Autor článku (neregistrovaný) ---.193.broadband4.iol.cz

    Dobrý večer, dosud jsem se zdráhal být otevřený, pokud jsem vykonával právní praxi, protože by mé veřejně ventilované názory mohly poškodit klienta, proto jsem ve svých článcích jen informoval a nekomentoval, nyní už jsem více než právník novinář, tak si to mohu dovolit, aspoň mezititulky. Soudci se svými platy zaručenými bez ohledu na pracovní výkon (Víte kolik klientů musí obsloužit takový advokát, aby si vydělal stejnou částku? Přitom soudce nemá šéfa, je nezávislý, nemá normu jako dělník na páse. Možná, když 3 roky nepřijde do práce, tak možná to bude řešit kárný senát, a pak mu o 10 % sníží plat.... Je mu úplně jedno, že mu rozhodnutí shodí odvolačka, dovolačka nebo Ústavní soud) jsou zcela odtrženi od reality, jsou mezi nimi jistě výjimky, samozřejmě, ale mnoho z nich jsou arogantní namyšlenci, kteří nejenom, že ztratili kontakt s realitou a pochopením pro normální lidi, ale oni již i flákají svou práci, jsou neprofesionální neznají ani aktuální právní úpravu (viz rozhodnutí odvolacího soudu ve věci Hasenkopf v. KPR, už jsem zde publikoval, samozřejmě anonymizovaně, aby se nevědělo o jakou kauzu jde - zdatnější a chytřejší a informovanější čtenáři si najdou i bez nápovědy...), natož, aby se uráčili seznámit se Sbírkou rozhodnutí (na kterou dostávají každý měsíc peníze k platu, advokáti nebo právní žurnalisté jako já si ji platíme ze svého). Zažil jsem právní věc, kdy jednání u soudu prvního stupně bylo nařízeno po 3,5 letech od podání žaloby a soudkyně přišla totálně nepřipravená, vůbec nečetla žalobu, kladla nesmyslné otázky svědčící, že si ji ani nepřečetla, byla sprostá, povýšená... (Moc rád bych jmenoval a varoval, na různých serverech před ní varují advokáti, obecní zmocněnci i účastníci řízení.) Ale věřte mi, že jsem připravil ještě horší články. Záleží na panu šéfredaktorovi jestli a kdy to pustí. Staly se v justici vůči obyčejným lidem ještě horší věci. Já tomu prostě říkám justiční hnus. Doporučuji: vždy se zkuste s protistranou dohodnout, i kdyby na tom měla jedna strana tratit, soudu se vyhněte.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).