Nerozšiřujte tady nenávist k ubohým nezaměstnaným! Chyba je v nynějším hospodářském systému, kde vedle sebe existuje extrémní bohatství a extrémní bída.
Vyžírků, co zneužívají sociální dávky je naprosté minimum, já žádného neznám.
S tím naprosto souhlasím.
Moje osobní zkušenost z firmy, kam si nezaměstnananí chodí pro "razítko" je taková, že když jim řeknete že máme volná místa a tedy mohou do práce nastoupit, tak mám někdy strach, aby z toho leknutí nezkolabovali.
jde o to, kolik jim nabízíte a za jakou práci. Je práce a práce. Samozřejmě každý normální člověk, (tedy nejen - sorry - Rom, ale i vyučený s maturitou, vysokoškolák .. atd atd.) chce práci, kde nejsou podmínky jak ve středověku a odpovídající mzdu, tedy ne výši, která se brávala za socialismu. Nezlobte se na mne, že to tu píši, možná, že patříte k zaměstnavatelům, kteří zaměstnancům i něco navíc (stravenky, týden dovolené navíc, nápoje v horkých dnech) dopřejí a nejen je vykořisťují. Většina lidí již nějakého soukromého zaměstnavatele zažila (jezdí v Mercedesu, a vlastnímu zaměstnanci nekoupí ani pořádnou židli nebo mikrovlnku) a nemá s nimi tedy dobré zkušenosti. Znám dost takových, kteří zaměstnají jen na zkušební dobu a pak naberou jiné. Za minimální mzdu, každý čtrvt rok mají požadavek na pracáku a tam to prochází.
Člověk má na trhu práce určitou cenu, jak zdůrazňují v různých personálních agenturách a měl by se podle toho chovat k zaměstnavateli, a naopak zaměstnavatel k němu.
že si pletete zaměstnání a domov padlých dívek. Nejprve musí zaměstanec vytvořit prostředky na svou mzdu, odvody, nemoci, volna a dovolené, potom také nějaké to procento pro zaměstnavatele (proč by to jinak někoho zaměstnával) a teprve poté zbyde na minerálky, mikrovlnky a podobné vymoženosti. Stále nechápu kde se bere to přesvědčení, že někdo má nárok na to, aby ho někdo živil :-)
Pokud ten někdo živí podnikatele, tak ten podnikatel by zase měl živit toho někoho. A pokud je něco dáno zákonem či jinou právní úpravou, tak se musí zkrátka dodržovat. A pokud si podnikatel vozí zadek v Mercedesu, jistě má i na to, aby svým zaměstnancům dopřál mikrovlnky a podobné vymoženosti. Nebo nám snad nastiňujete, jak to bude vypadat při vládě modré totality?
Až na to, že rodinné klany, které žijí z podpor jsou živeny těmi, kteří mají příjem někde kolem průměru. Protože ti podnikatelé, přestože mají velké příjmy (a tím pádem i velké daně) tvoří malou část obyvatelstva na to, aby z nich plynul nějaký podstatný příjem. Stačí se podívat na státní rozpočet. Ten stojí na DPH a sociálním pojištění. A samozřejmě čím větší přerozdělování, tím více z toho spotřebuje ten bumbrlíček stát, ať legálně (na platy úředníků, vybavení budov....) nebo ilegálně (na úplatky).
Tak například rok 2004. Celkové příjmy státního rozpočtu byly 700 mld, z toho daň z příjmů fyzických osob jen 133 mld. Ale 77 % z toho činí daň z příjmů ze závislé činnosti - tedy zaměstanců, na podnikatele bude připadat nějakých 40 mld (něco totiž bude kategorie "jiné" (autorské odměny), něco si vezbou drobní živnostníci, ....) + daně z příjmů právnických osob - 113 mld.
DPH přineslo 182 mld, spotřební daně 96 mld, sociální pojištění 536 mld ! (293 mld - na státní politiku zaměstnanosti + 243 mld - důchodové).
Já se zase nemohu zbavit dojmu, že drtivá většina příjmu státního rozpočtu vyplývá z rovných sazeb. Nedovedu si například představit progresivní DPH. Možná by to šlo u sociálního pojištění, ale byl by to děs. Sociální pojištění je naopak regresivní - má strop.
Rovné dani z příjmů říká levice daňový experiment. Je to jedna z nejnižších složek, tam si drobný experiment snad můžeme dovolit, ne? Navíc má motivační prvky.
Souhlasím s Patrikem, že lidé s vysokými příjmy nejsou pro stát daňově zajímaví - je jich prostě málo.
Součástí systému rovné daně je i několik odčitatelných položek. Zajímavé je, že je levice při svém zkoumání a kritice ignorovala.
Docela by mne zajímalo, jestli komunističtí a socialističtí podnikatelé jezdí ve dvacet let starých 105-kách a jejich zaměstnanci mají mikrovlnky a sociální jistoty a velké platy, a dostávají zlaté rozhodovací akcie. Nebo podnikatelé z které strany se tak chovají?
Já mám za to, že stejně jako zaměstnanec se stará pouze o to aby měl mikrovlnku, dovolenou "navíc", a "přiměřený" plat vem kde vem bez ohledu na pracovní výkon - podobně tak podnikatel se stará o mercedesa a požitky pro sebe.
Když vám nevyhovují podmínky zaměstnanosti, podnikejte a vozte si ten zadek v mercedesu. Ostatně on nějaký dva-tři roky starý mercedes stojí míň než nová škodovka.
:-) a že vy si nepořídíte Audi a potom nepřemýšlíte co dělat, aby za vás pracovali jiní?
Nezapomeňte, že veškerý pokrok (s nadsázkou) je výsledkem lidské lenosti. "Pračlověk" se prostě se vším nechtěl vláčet, tak vymyslel kolo... a tak je to dosud.