Názory k článku Ústavní soud vrátil do hry porodné a další dávky
-
Inka (neregistrovaný)
je pěkné svinstvo. Kdyby se prováděly důsledné kontroly využívání příspěvku a následné odebírání, ještě by na tom stát vydělal. Takto se se snížením svezli lidé, kteří ho využívali a nutně ho potřebují - senioři. Na druhý stupeň dosáhnou jen velmi těžce, prý nejsou peníze. Nejdřív jim vezmou peníze, pak odpovědnost za jejich žití hodí na děti, které mají co dělat, aby uživili sebe a své děti. Co se to tu děje, proboha?
-
Jarmila (neregistrovaný)
Co by se dělo? Vláda nejdřív všem v rámci jakési pseudosolidarity socialisticky sebere většinu zdrojů, a pak sdělí národu, že kasa je prázdná a že se má každý o sebe kapitalisticky postarat. Nedej bože, kdybyste se dostal do těžkostí a chtěl z odvedených peněz cosi dostat, jakože tedy nějaká solidatŕita. Hned vás označí za zneužívače dávek a simulanta. Zapoměli ale vysvětlit, jak se např. simuluje chybějící končetina.
-
Inka (neregistrovaný)
Jako sociální pracovnice znám "zneužívače příspěvku na péči". Taky znám plno osamocených seniorů, kde se rodina nemůže postarat, protože bydlí třeba na Moravě a nemá peníze. Nebo se nechce postarat vůbec - děti se holt někdy nepovedou....Tito senioři by dali rádi peníze za péči, ale zbyde jim třeba jen 1000,- kč na jídlo. Protože mají požádáno o Domov důchodců, nevyplatí se jim už stěhovat do menšího bytu, aby ušetřili na bydlení - a to opominu to, že přestěhovat 2x starého člověka - to ho rovnou můžeme zabít. Při ceně 100,-/1 hod dosáhne senior na 8 hodin péče, ale on se po bytě radši plazí a dá si ty peníze na jídlo. Někteří peníze odevzdávají rodině a všichni předstírají, jak se o babičku starají a že příspěvek vlastně patří jim. Takoví mě z bytu i vyhnali, i když jsem měla se seniorkou uzavřenou smlouvu - nechtěli, aby šly peníze jinam, než do jejich kapsy. A tak by se dalo vyprávět... Stačila by jedna pracovnice na úřadě na poloviční úvazek (někde i nevytížená stávající pracovnice) a kontrolovat, kam peníze jdou.
ČLÁNKY DO MAILU