Vlákno názorů k článku Ušetřené miliardy na stavebním spoření vláda draze zaplatí od guest - Reaguji na toto: "Výsledkem bylo, že Češi hromadně...

Reaguji na toto: "Výsledkem bylo, že Češi hromadně uzavírali nové smlouvy, které jim zaručovaly výhodnější podmínky. V roce 2003 tak počet nových smluv přesáhl hranici dvou milionů, o rok později už to bylo jen zhruba 315 tisíc smluv. To samozřejmě znamenalo jediné. Namísto úspory, kterou mělo omezení státního příspěvku státní kase přinést, náklady státu narostly o několik miliard."

Právě z toho důvodu, abych si zajistil státní příspěvek ve výši 4500 Kč, jsem na radu dealera ČMSS uzavřel další smlouvu v roce 2002 nebo 2003 (není podstatné). Jenže mi dobíhala stará smlouva a tudíž novou jsem měl bez státní podpory. Tuto státní podporu jsem si na novu smlouvu převedl až roku 2005 a už jsem ji stejně měl sníženou na 3000 Kč. Čili mi uzavření smlouvy včas bylo prd platné. Nechápu jak tedy někdo může tvrdit, že Sobotkova změna státní kase peníze spíš ubrala když včasným uzavřením nové smlouvy jsem stejně původní podpory 4500 Kč nedosáhl a jistě jsem nebyl sám. Asi to tvrdí lidé, kteří chtějí očerňovat tehdejší vládu ČSSD.

No jo, jenže tenkrát bylo ještě jedno pravidlo (které vám buď dealer zatajil, nebo jste ho přehlédl), že kdo chtěl na starou smlouvu čerpat příspěvek 4500, musel na ni zažádat o státní podporu do konce roku 2004. A to jste holt prošvihnul.

Ano, to mi nikdo neřekl. První informace byla založit nové stavebko do konce roku 2003 což jsem udělal a dál to neřešil. Až mi skončila podpora na starou smlouvu (na kterou jsem čerpal meziúvěr), převedl jsem ji na novou a až na místě jsem zjistil, že už holt budu mít jen 3000.