Hlavní navigace

Názory k článku Úroky z úroků ani z dlužných soudních výloh nezískáte

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 30. 3. 2012 17:58

    tubi (neregistrovaný) ---.156.broadband14.iol.cz

    Úroky z úroků považuji za nemravné a je správné, že české právo v tomto historicky navazuje na právo římské.

    Ale úrok z prodlení ze soudního poplatku by přiznáván být měl (a považuji za nespravedlivé, že je soudy s ohledem na inflaci nepřiznají).

    Ví se, jak toto bude upraveno v novém ObčZ po r. 2014?

  • 1. 4. 2012 12:57

    Lubik (neregistrovaný) ---.net.upcbroadband.cz

    Četl jste vůbec ten článek? Musíte rozlišovat úroky z vkladů a úroky z prodlení. Úroky z vkladů, jako odměna za to, že jste někomu půjčil své peníze, si buď vyzvedáváte, nebo si jimi zvyšujete vklad a tedy dostáváte úroky z úroků. Zdá-li se vám to nemravné, tak jak postupujete? Úroky si ihned po připsání vyzvednete a doma je uložíte do krabice, abyste neměl úroky z úroků a nechoval se tak nemravně? A úroky z úroků z prodlení si nedokážu představit ani jak by se vypočítávaly.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).