se může jít zahrabat. Alespoň je vidět v jaké džungli žijeme a kam to ty socani buranský táhnou. Nejsem klientem Union banky ale v tomhle s nimi hluboce soucítím. Jak někdo může nechat situaci dojít tak daleko a hazardovat s penězi občanů této země!? Celý ministerstvo financí i vedení centrální banky by mělo jít okamžitě k šípku ...
Neviděl bych to tak černě. Banky, stejně jakou jiné soukromé firmy, krachují po celém světě, na tom není nic divného. To nejhorší, co se může klientům Union banky stát, je to, že dostanou 90% svých vkladů. Když ukládali peníze do této banky, dělali to s tím, že menší poplatky a vyšší úroky jsou vykoupeny možným větším rizikem plynoucím z toho, že jde o menší banku a tudíž banku méně stabilní.
.. a kde si to měli ti klienti zjistit ?!?! IPB byla taky "méně stabilní" ??? Ježíšmarjá - my si asi opravdu nic lepšího nezasloužíme - jen houšť a větší kapky !!! Mam dojem, že to přestane teprve až ze zoufalství začnou lidi páchat na těch vysmátejch tunelářích - včetně naší "zvolené" vlády - fyzické násilí.
Mno! Nevím jestli je tu až tak málo informací.
K IPB:
O této bance a čachrech machrech při jejím prodeji Nomuře, o samotné Nomuře a jejích problémech v Japonsku a o problémech IPB banky se hovořilo minimálně 3 roky. Nikoho to, ale nezajímalo. Každý se nechával ukonejšit řečmi OSDáků a podobných odporníků. Co chtěli lidé slyšet to slyšeli.
Je to jako s kampeličkama:
Minimálně 2 roky se v novinách objevovali články o tom, že úroky které kampeličky nabízejí jsou nereálné. Také odborníci z vysokých škol psali články do Hospodářských novin a v jednom dokonce uváděli názorný příklad s výpočtem proč je úrok nereálný.
Výsledek?
Lidé raději četli Blesk a v něm různé píč....y a penízky dále tlačili do kampeliček.
Stačí mít trochu zájem informace získat. Jednodušší je však říci, že to nikdo nemohl vědět apod.
Kdo chce kam, pomožme mu tam.
Nikomu nepřeji nic špatného. Lidí co měli v UB peníze mi je líto a vím, že jim tato situace přivodí problémy.
Rozhodli se však dobrovolně. Nižší poplatky, vyšší úroky, vyšší riziko.
Ty chytroline, tato banka nenabízela nic extra, byla jen menší než ty bývalé "státní kolosy" kam se narvalo stovky mld Kč a jejich managment je proti UB obrovský a proto má provozní náklady daleko vyšší a tudíž % úročení musí mít zákonitě o drobet nižší. Jsi sto to pochopit !!!
Problém je v tom, že Union banka je soukromá firma, takže vláda s tím nemá nic společného. Teď státní pomoc neposkytla a je špatná, ale kdyby státní pomoc poskytla, tak se jí taky nadává, že zase dotuje krachujcí banky.
Kromě toho, třeba v USA zase mají Enron, takže na aktuální vládě zas tak nezáleží, jestli se oškubou obyčejný lidi nebo ne. Jo, kapitalismus.
Pane! Prd kapitalismus. Možná jste komunista ale tohle není o kapitalismu. Tohle je bohužel o bordelu v tomhle státě, ne o tom že nebyla poskytnuta státní pomoc - to nekomentuji, taky bych nechtěl abych z daní přispíval na nějaké soukromé firmy a podvodníky! Je to o zákonech v těhle republice a činnosti kontrolních orgánů. V této oblasti zde totiž vládně neskutečný chaos a pramalá vůle s tím ěco dělat a socani s tím mávají ještě víc. Pročpak se vždycky všechno nechá dohnat až do krajností, "ono to nějak půjde", ještě je necháme a najednou krach. Selhávají kontrolní mechanismy a někdo by za to měl být odpovědný. Ano Union banka je soukromá firma a stát by jí do toho neměl co povídat to je správné, ale je to také banka a ta jako taková musí respektovat určité směrnice, normy, zákony a státní dozor by zase měl hlídat zda se tak děje ... no comment
Vybudovat funkční kapitalismus (tj. složitá přediva vztahů) trvalo asi 2 století. To bolševik úplně zničil. Po jeho pádu se šlo typickou cestou hurá stylu. Tím ovšem "nahodíte jen fasádu", ale obnovit celou tu škálu jemností bude trvat ještě hodně dlouho. Tak se nedivte.
A pokud nadáváte na tenhle stát, co konkrétně jste udělal vy, aby to tu bylo lepší?
No to je fakt rada od otevřené hlavy. Proto tady ten bankovní dozor zk..vený ČNB asi je, aby vykonával dohled nad hospodařením bank, ne? Jak asi, pane chytrej, měli obyčejní vkladatelé zjistit, že jejich banka je v hajzlu, nebo co vlastně myslíte tou řečnickou otázkou? Tošovský měl dávno sedět ne v Curychu, ale na Borech, a za tohle by měl jít sedět Tůma a celá ta banka vyžírků v bankovní radě ČNB. Když za nic horšího, tak za maření úkolu veřejného činitele z nedbalosti.
Problem platebni neschopnosti u soukromych firem, kterou zaviní vedení oné spolecnosti se opakuje v historii znovu a znovu. Dríve neexistovali jiné firmy nez fyzické osoby. Avsak financování velkých projektu vyzaduje existenci pravnických osob s rucením omezeným jako napriklad a.s. Resení problému, aby vedení firmy neokrádalo jak zákazníky, tak prípadne akcionáre je ve stanovení míry rucení managementu z hlediska trestne-pravního a z hlediska rucení osobním majetkem. Práve po úpadku velkých spolecností v USA v lonském roce doslo ke zprísnení zákona. Je treba, aby i v Cesku sefové byli prísneji trestáni za úpadek spolecnosti, do znacné míry rucili osobním majetkem a nemohli po zpusobeném krachu jedné firmy okamzite prejít do jiné nebo ji dokonce vlastnit. Jedine tak lze docílit lepsího stavu hospodarství.