Vlákno názorů k článku Účet bez souhlasu klienta od Pavel Šrubař - Další dírou, kudy mohou nedobrovolně odtékat peníze z...

Další dírou, kudy mohou nedobrovolně odtékat peníze z účtu, je připsání malé částky, menší než jakou si banka strhává za zaúčtování příchozí platby. Pedantský účetní, anebo i zlovolný záškodník převede na konto oběti např. 0.50 Kč, přičemž jeho bankovní poplatek může být u některých bank při elektronickém podání třeba jen 1 Kč. Příjemci tím ale způsobí mnohem větší újmu ve výši poplatku za zaúčtování příchozí platby (u eBanky např. 6,90 Kč).
Tak jako je možné si omezit maximální částku jednoho platebního příkazu, měl by klient mít možnost si stanovit i minimální částku, kterou je na svůj účet ochoten přijmout. Jenom nevím o bance, která by to umožňovala.

Poplatek za příchozí platbu je zlodějna, to ano. Naštěstí jsou banky, které toto neúčtují.
Ale možnost zneužití popsaným způsobem mi uniká. Kdo by chtěl někoho okrást a přitom sám přijít o peníze?

Třeba zhrzený partner v rozvodovém řízení nebo podnikání. Pokud je obeznámen se špatnou bilancí mého účtu, může několika takovými transakcemi zavinit přechod do drahého kontokorentu nebo zamezit provedení jiné důležité platby kvůli nedostatečnému zůstatku. Ale spíš mi vadí vracení drobných přeplatků v automatizovaných účtovacích stystémech, mnohdy vzniklých zaokrouhlovacími chybami.