Názory k článku Stíny nad penzijními fondy

No to je super článek. Celým obsahem se táhne miť podezření. "Netvrdíme, že něco provedli, ale mohli by". Je to absurdní. Pokud nemáte o čem psát, tak nepište nic.

Ono taky není příliš seriózní tvrdit něco, čím si nemohu být jist. Článek poukazuje pouze na možná rizika. Na zjištění, zda se něco takového děje, máme k tomu určené instituce.

Nemáš pravdu. O takových věcech je nutno psát co nejčastěji, jinak by si za chvíli instituce dělaly, co se jim zachce. Uvědom si, že klausulí "mohli by" se autor chrání před žalobou z křivého nařčení apod. Kdyby tvrdil, že to dělají, asi by dlouho nepsal.
Z. Kašpárek

Mate vsechno krome obsahu, to je takovej problem outsourcovat obsah ?

Jako v onom vtipu o paleni slivovice a znasilneni. Autor mohl znasilnit zenu, pravdepodobne to neudelal ale zarizeni na to ma, takze by mohl.

Od článku s tak sugestivním titulkem bych opravdu čekala nějaký obsah! Ale je to jen o tom, co by, kdyby. Spíš by se ve spojitosti s penzijními fondy měl autor zabývat třeba nyní vládou schváleným zákonem o zaměstnaneckých penzijních fondech. Domnívám se, že zde hrozí daleko větší rizika pro případné vklady účastníků. Stávající trh penzijních fondů je zcela přehledný a bezpečný, i když do budoucna dojde ještě k nějakým fúzím, nemělo by již docházet ke krachům (viz. poslední PF Viva). Článek se mi prostě nelíbí, je to přehnané a neopodstatněné.

Tak vy říkáte, že je stávající trh penzijního připojištění zcela přehledný? Tak se podívejte na seznamy penzijních fondů nyní a před několika lety. Vivou to zdaleka nekončí. Co třeba taková Thalia? Uvedu příklad. Podívejte se třeba na PPF a zkuste si zapátrat, kde sídlí na ně majetkově navázané společnosti a proč vůbec existují. Těžko si někdo dovolí říct, že PPF něco nekalého dělá, ale důkaz proto musí obsatarat poněkud jinačí instance. Mimochodem zrovna PPF bude první, kdo Vám začne vyhrožovat žalobou. Kdybych měl pro něco důkaz, nebudu to dávat do tisku, ale orgánům činným v trestním řízením. Zamyslete se prosím nad tím, co kritizujete...

Ano, v současné době je trh penzijního připojištění zcela přehledný. Zvláště, když současnou situaci srovnáme se situací před několika lety. Trh se pročistil, i když tento vývoj nebyl ještě zcela dokončen a dojde ještě zřejmě ještě k několika fůzím penzijních fondů. Tento trend je ovšem zcela v pořádku. Celkově se domnívám, že Váš článek má sloužit akorát k zastrašení současných, případně potenciálních klientů penzijních fondů, upozorňováním na nebezpečí, které by mohlo hrozit, kdyby...se splnily Vaše vykonstruované představy. Ať se nad tím zamýšlím jak se zamýšlím, ten článek je docela zbytečný. Co takhle něco o zaměstnaneckých penzijních fondech? Jaký na ně máte názor?

Je to vůbec nějaká "zhovadilost". Proč vůbec někdo posílá moje peníze do nějakého depozitu. Já s tím nemám nic společného, ale moje peníze jsou u někoho, komu jsme je nesvěřil.
Nejsme žádný odborník na bankovnictví, ale normální "selský" rozum to nebere. Stejně je to všechno takto neprůhledně zamotané, aby do toho nikdo neviděl a peníze pracovali pro jiné.
Normální logika mi říká, že kam dám peníze, tam by měly být a ti, co si je ode mne půjčují se starají, aby se zhodnotily, nebo alespoň neznehodnotily. Proč k tomu přibírat někoho dalšího, který si stejně bude chtít něco "uzobnout".
A audit může být stejně dobře tam, kam jsme peníze dal a odhalí "snad" nepravosti také.