Pan Rusnok je zabedněný *******. Měl by si nafackovat. Ovšem zazlívat mu to asi nelze, jde mu jen o to, aby nový produkt prodal. Jeho názory jsou stejné, jako názory rádoby "finančních poradců", kteří mi ve 20ti letech při studiu fylozofické fakulty a obsolvování 5ti školení od OVB koktají něco o finanční gramotnosti.
2. pilíř je bastl, jakej naše republika ještě nikdy neviděla. 3. pilíř aspoň nějakej význam má (hádat se o tom ale nechci). Pan Mládek mi přijde, že má přehled. Sice si nemyslím, že je nějakej 1.pilíř udržitelnej, ale prostě tu s náma bude a nějakou tu korunu nám to v důchodu snad dá.
Každopádně se budem muset spolehnout sami na sebe a začít se zabezpečovat účinněji a ne krmit zloděje, kteří se budou jmenovat Správci fondů 2.pilíře.
Zvláštní - 3. pílíř je tunel a stavební spoření ne. Přitom v přincipu to samé, jediný rozdíl je v době spoření.
jinak u obou je Státní příspěvek a garantované zhodnocení.
Chápu nedůvěřivost v 2. pilíř, který není vyzkoušen.
Ale o penzijním připojištění říci, že je tunel svědčí o demagogii a fin. negramotnosti.