......... nižší odměny na stejných pracovních pozicích než zaměstnanci kmenoví, neboť při zohlednění různých legitimních rozdílů mohou pro zaměstnavatele být kmenoví zaměstnanci vyšším přínosem či menším rizikem než zaměstnanci agenturní (z důvodu vyšší výkonnosti, zapracování, spolehlivosti, loajality atd.)
================================
No,často jsem se setkal s tím,že agenturní zaměstnanci (po zapracování,které nebylo nikterak dlouhé) byli naopak větším přínosem pro zaměstnavatele,než ti kmenoví a to právě z důvodu vyšší výkonnosti a spolehlivosti.Musím poznamenat,že jsem nikdy nebyl agenturním zaměstnancem,aby nedošlo k omylu,že je tady nějak obhajuji.Ale taková je situace.Může to být dáno tím,že si té práce více váží,neboť kmenoví zaměstnanci si neopodstatněně myslí,že mají tu práci jistou.Dnes není nic jisté.Ovšem,je též pravdou,že agenturní zaměstnanci při nějakém propouštění jdou první,tak jako nyní při té koronakrizi.To je fakt.Je také pravdou,že Nejvyšší správní soud posvětil diskriminaci agenturních zaměstnanců.Opět se ukazuje,že u nás ještě pořád žádná demokracie není,ale pouze již třicet let divoký kapitalismus,nehledící na řadové občany.
To jo.Mě bylo dobře jak za Komoušů,tak ale i za relativní demokracie.Ovšem "demokracii",která byla v devadesátých letech tedy vůbec za demokracii nepovažuji.To bylo období tzv. divokého Východu a nejvíce se rozkradlo.Dnes jsou ze zlodějů a tunelářů "vážení" podnikatelé,někteří sedávali i v Parlamentu a někteří možná ještě nyní sedí místo,aby bručeli za katrem.