Vlákno názorů k článku Stavební spořitelna a rodič prohráli soud s nezletilou, peníze vždy patří dítěti od jozo - Zásadní problém je v tom, že smlouvu zrušili...
-
jozo (neregistrovaný)
Zásadní problém je v tom, že smlouvu zrušili předčasně. I z článku vyplývá a jako zákonný zástupce máte pravomoc při naplnění sml. resp. docílení podmínek pro výplatu sml. o SS ukonči a peníze dále spravovat s tím, že tato částka je v majetku zatím nezletilého dítěte. To po dovršení dospělosti může částku nárokovat a pokud se tomu chcete vyhnout, tak musíme pro investice v "rodinný" prospěch s jistotou právní nanapadnutelnosti mít pro to rozhodnutí/souhlas soudu, případně darovací sml. od dítěte :-).... Nechávat peníze ležet při naplněné smlouvě o SS je riziko, protože vás zase dítko může žalovat za to, že jste se nechovali jako řádný hospodář při správě jeho majetku v době jeho nezletilosti :-)
-
Tohle si myslím, že je přehnaná obava. Pokud nechám na stavebku ležet peníze ve stavu 40% cílové částky, tzn. vznikl nárok na přidělení úvěru (s výhradou posouzení bonity bla bla bla), tak jsem docílil z pohledu zákona optimálního výsledku: peníze jsou uloženy bezpečně, jsou zhodnocovány o nějaká 2-3% a je nárok na úvěr.
Řádný hospodář není povinen okrádat (byť v mezích zákona) stát tím, že zrecykluje peníze na další stavebko, aby znova dostával státní prémii.
Mohlo by vás zajímat
-
O vyšší příspěvek na bydlení lze žádat jen do konce července. Jak doložit příjmy a náklady na bydlení online?
-
Učitel tvrdil, že žáka neuhodil, soudy mu ale nedaly šanci žáka vyslechnout. Zasáhl Nejvyšší soud
-
Úspěch s první hromadnou žalobou: Soud přiznal nárok na 1,6 mil. Kč. Jak vám může hromadné řízení pomoci?
-
Máslo za dvacku, cigarety za třicet. Vzpomenete si, za kolik jste nakupovali v půlce 90tek?
ČLÁNKY DO MAILU