Názory k článku Stavební spoření už není tak výhodným spořením

Zase píšete o něčem, čemu moc nerozumíte. :-) Příště si detailně přečtěte VOP HYPO stavební spořitelny, abyste pak nepsal nesmysly.:-)) Nekteří lidé by se mohli vašimi radami řídit. :-) A radit lidem, že pokud si nejsou jisti, tak ať mají stavební spoření jen na úvěr mi připadá, jako kdyby čtenáři Měšce byli blbci. Jen ti by totiž dali všechny svoje úspory na stavební spoření (a vůbec dlouhé peníze)...

Asi to moc nechápu, mám teprve 6 piv a 4 Fernety :-), ale jakou souvislost má tento článek a VOP HYPO? Proč nenabádáte autora, aby si přečetl VOP třeba Lišky nebo Buřinky?

Bývávalo. V r. 1997 jsem zaplatil poplatek za stavební spoření u ČMSS 100,- Kč, v r. 2003 již 390,- Kč. Za dalších 6 let tak klidně můžu zaplatit 1500,- Kč. Termínovaný vklad na 6 let s úrokem 2% (a vsadím se, že do 2 let bude tento úrok zdaněn) a nezaručenou státní prémií ve výši cca 1500,- Kč ročně si stavební spořitelny můžou klidně strčit tam, kde záda ztrácejí své slušné jméno.

Investujte svoje penize v zahranici-dostanete vice uroku a banky jsou tam pojistene!!!Po vstupu do EU je to naprosto legalni!!!

no ano...

Já jsem si dal tu práci a propočítal to včetně poplatku za uzavření a za vedení účtu a vyšlo mi to u ČMSS na asi 4,8%. Oni přitom uvádějí v novinách, že bez poplatků je to okolo 7% a doufají, že si to nikdo nespočítá včetně poplatků a nebo je nebude považovat za tak významné.